还有多少人能“为中医守节”？

曹东义

  
还有多少人能“为中医守节”？
曹东义

河北省中医药研究院
邮编：050031  地址：石家庄市建华南大街209号
电话：0311—86738352、电子信箱：caodongyi58@sohu.com

一口气读完了杨轶先生写的《苦难的中医历程》，我为他在中医道路上不懈探索的精神所感动，也被他矢志不渝挚爱中医的坚毅性格而感染，更为他坚持临床以经方治病的深厚中医功底而鼓舞，还要为他曲折的人生道路而不平。没有想到，一个八十年代的中医大学生，竟然如此“安贫乐道”，为了人民的健康事业，为了坚守中医之道，依然奔波在如此坎坷的道路上。
难道他不勤奋吗？从他的自述里可以知道他读了很多书，也勤于临证，善于行医，不辞辛苦。可以说，如果他把这份勤奋，用在经商上，和他爷爷一样去买菜，我想，他早就“脱贫致富”，发达起来了。他的贫困，他的不幸，是因为他选择了中医这个职业。
难道他技不如人吗？从他善用《伤寒论》、推崇王清任、屡屡获奇效的经历来看，他悟道很深，可以说是一个良医，杏林之上工。可以说，把他放到一个治病救人的重要岗位上，他一定是一个好医生；放在一个“授业解惑”的教职上，他也应该无愧于一个教授的职称；放在一个宣传中医，向大众传播中医知识的岗位上，他一定是个高明的科普工作者；放在一个科研的岗位上，他对于养生保健、内养气功的研究，也许能够开拓一片新领域。然而，在现实生活里，他只是一个到处游荡、没有保障的坐堂医。
那么，他为什么而窘困？
我想，首先是不规范的医疗市场规则，使中医难于生存。在目前的市场法则里，似乎廉价的就是次要的，不依赖仪器的就是没根据的。即使有疗效，也不一定有前途。杨先生是这样，整个中医界也是这样。经营者把中医工作者的价值，完全用你能开出去多少药来衡量。把中医当成卖药、卖检查费的推销员，理由是药店要生存，医院要发展，廉价医疗、经济实用完全不适合市场法则。由此我想，假如传播到欧美的针灸医生，也是与大陆一样收费低廉，我想针灸也不太可能在那里迅速传播。
物美价廉的原生态中医药，不被当代社会所认同，很多人崇拜化学制剂，推崇手术治疗、介入方法。这反应了社会的价值取向，更是与此前人们所受的教育，以及如何看待、评价中医有关。
杨先生的窘困，是因为他坚守中医，是因为他推崇经方，是因为他坚守中医特色。
这真是一个悖论！无奈的悖论！
学中医就意味着穷困，用经方就意味着“安贫乐道”，中医的前途实在令人担心。当然，更令人担心的是，很多热心中医的群众，他们学习中医知识，就意味着要“学以致用”；而“学以致用”，就意味着要做“违法”的事，因为他们不可能通过医师资格考试，成为一个合格的医生。业余爱好中医，用针灸治好过一些病痛，或者通过服用中药，而有利于疾病恢复，或者以此保持健康，他所采取的这些有利措施，却成为“非法行医”的证据，长此以往，人们敬中医而远之，中医生存的环境就会更差。
难道绝了地气的中医事业，能够不断发展、日渐壮大吗？
读完了杨轶先生写的《苦难的中医历程》，令我不禁掩卷长叹：
还有多少人可以像他那样，苦读中医，取得中医师资格之后，在民间行医为民，“为中医守节”到底呢？
2010、1、18

绿芸

学生算一个，为纯中医临床工作者，不但为中医“守节”，更欲将中医发展。
基层纯中医工作者，真的很苦吗？好像不是这样的，特别是个人中医门诊，只要有技术，有好的疗效，不但能赚来更多多的钱（几百上千没问题），更有很多时间思考：思考中医的发展，思考中医理论与临床的结合，思考“经验医学”与中医理论之间的关系，思考中医的“推理”，思考更多实用性的中医理论。而且有更多时间总结临床，写点感悟，当然，可以写实用性很强的中医书。
空闲时间：一杯茶、一根烟，一盘棋。
空闲时间：上网谈医轮道，好友交流。
故而，基层需要的是实实在在的疗效，需要的是能指导临床的中医理论，需要的是真正的中医技术。所以，生活的艰苦，只能怪自己的水平不好。
人背不能怪社会。

绿芸

上面说的赚钱，是一天的数。
望更多的人多提高自己的临床水平。
能赚来更多的钱，自然就很愿意为中医“守节”。

caoxibai

中医苦难，凤凰涅槃；舍身喂虎，功德齐天。

曹东义

下面引用由绿芸在 2010/01/19 10:25am 发表的内容：
学生算一个，为纯中医临床工作者，不但为中医“守节”，更欲将中医发展。
基层纯中医工作者，真的很苦吗？好像不是这样的，特别是个人中医门诊，只要有技术，有好的疗效，不但能赚来更多多的钱（几百上千没问题　...

=====================
基层中医，也有人生百态。
先生悠闲自得，大有“煮酒论英雄”的气概，很令人向往。
有的人境遇不好，也与当地的管理者“营造”的环境有关。
希望大家谈谈自己在当地“行医”“座医”的体会、感想，以广我等见闻。

铁骨铮铮2002

学中医就意味着穷困，用经方就意味着“安贫乐道”，中医的前途实在令人担心。当然，更令人担心的是，很多热心中医的群众，他们学习中医知识，就意味着要“学以致用”；而“学以致用”，就意味着要做“违法”的事，因为他们不可能通过医师资格考试，成为一个合格的医生。业余爱好中医，用针灸治好过一些病痛，或者通过服用中药，而有利于疾病恢复，或者以此保持健康，他所采取的这些有利措施，却成为“非法行医”的证据，长此以往，人们敬中医而远之，中医生存的环境就会更差。
难道绝了地气的中医事业，能够不断发展、日渐壮大吗？
读完了杨轶先生写的《苦难的中医历程》，令我不禁掩卷长叹：
还有多少人可以像他那样，苦读中医，取得中医师资格之后，在民间行医为民，“为中医守节”到底呢？
中医太需要像曹东义教授这样敢于仗义执言，为之鼓与呼的侠肝义胆之士了！

溧阳吕刚

楼主肺腑之言，切中时弊，关系到中医兴衰的大问题！
中医的出路在“自由”二字，只要有充分的自由行医、采药、制药、授徒、学习、酬劳等权利，中医就能生存与发展，一句话，中医是被管坏的。俗话说，天灾人祸，饿不死郎中！
如本人在当地小有医名，整天忙碌，尚能“为中医守节”到底，但子女们虽从小受益于中医，而打死他们，谁也不愿学医，这是为什么？我家中医香火必定熄灭，实属无奈啊！

胡说

中医的出路在“自由”二字，只要有充分的自由行医、采药、制药、授徒、学习、酬劳等权利，中医就能生存与发展，一句话，中医是被管坏的。俗话说，天灾人祸，饿不死郎中！
论坛上唯一见一句有用的话，其余的废话连篇！

绿芸

说真的，有曹老师等人为中医的发展而呐喊并做大量的工作，真是中医之幸，真是中医人之幸。
六楼老师说：“学中医就意味着穷困，用经方就意味着“安贫乐道”，”学生还是不太认可，因为中医确实并不比西医赚钱少（在基层）。疗效是关键。
关于非法行医的问题，只要真的有技术，没有医师资格，可以在有医师资格的老师签字的情况下做。学生接触过好多大夫，说真的，其临床诊断不敢恭维，更不要说治疗了。现在的更多的疾病，不是病人本身的问题，而是更多的大夫误治造成的。对国家来说，也只有这个办法能有效遏制“半瓶水”。中医的对象是人，是关乎身体生命的大事，懂一点就可以用，有时有疗效，但一旦出了事，可就是大事。
搞中医，不但要有疗效，更要知道医疗事故。针灸简单吧，学个几天就可以用，但知道扎坏的结果吗？只知道中药能治病，但知道中药的副作用吗？中医治病，有时就如温水煮青蛙。把病人治坏了，但病人并不知道，就是因为更多的人知道中药的毒副作用小。
没有理论的指导，发展不了，没有知识的全面，只能行医一时，更多的是要吃上官司。
学生常说一句话：遇到问题首先要找自身原因。
中医发展，理论先行，不让要中医成为“经验医学”，因为“经验”是有条件的。突破理论瓶颈，让理论能够“推理”，能够“放之四海皆通行”，在每个病人身上都适用。这是我辈中医人的使命。

中医药最伟大

很多热心中医的群众，他们学习中医知识，就意味着要“学以致用”；而“学以致用”，就意味着要做“违法”的事，因为他们不可能通过医师资格考试，成为一个合格的医生。业余爱好中医，用针灸治好过一些病痛，或者通过服用中药，而有利于疾病恢复，或者以此保持健康，他所采取的这些有利措施，却成为“非法行医”的证据=============================================这也是导致中医药衰弱的主要因素。必须彻底废除不利于中医药发展的法规，让民间中医充分自由地发挥治病救人的才干！