（转帖）分享：一个令人赞叹的治疗骨质疏松的要穴

王锡民

第二天的一个晚上，我做了一个梦，景象大概是这样的：一个人为这位警察治疗，点按胸前正中线外侧，从天突穴这个位置开始，点到耻骨为止，同时，在炉灶上一个黑铁锅，煮着白色方块的东西。梦醒后我领悟到，为警察治病是告诉我，取胸前正中线外侧的位置为他治疗，这个位置应该是治疗肋骨骨裂的最佳穴位，黑铁锅里煮的白色方块，应该是白茯苓。根据圣人点按的位置，我确定为任脉外侧约0.7公分，这些穴位定名为”骨伤穴”，因为任脉外侧不是一个穴位，我称为骨伤穴系列。第二天我就按照圣人指点的穴位为他治疗，治疗后骨裂痛点立即止痛，止痛说明这个穴位治疗骨裂是有效。接着，我按照这个“骨伤穴”治疗，仅仅治疗二十几天，伤痛点就痊愈了，就这么几个小穴位，竟然打破了从古至今，伤筋动骨一百天的习惯说法。
——————————————————————————————————
      杏林老中医转的这篇文章，有正面的启示作用，也有反面宣传迷信的作用
      从正面看，我们可以在临床实践中检验，是否真的有那么好的疗效。按摩对于骨折的恢复大有益处，这一点没有疑问。我的一位熟人因外伤导致11根肋骨骨折，他在住院期间，我给他做手法治疗10天。后来，大约不到一个月就出院了，但出院时还缠着绷带，不等于完全愈合。所以，有效不等于完全恢复。
      从反面看，做了一梦，从梦中学会一项技术。这类似于“痴人说梦”。说做梦，他人无法证明，这种迷信说法在今天没有人信。说到底，通过增加神秘感来招揽患者，不太妥当。

萧铁

我觉得原帖所反映的实际上有2个性质完全不同的问题，一是其所讲的穴位或更广义的按摩是否有效的问题；二是传统中医（针灸按摩包含其中）在现代社会如何传承发展的问题。我前面的帖子主要是讨论第二个问题。

其实这第二个问题还可以从医史的角度去观察理解。从医史的角度看，内经的出现是中医理论成熟的标志。在此之前，固然有经验的积累，但那时似乎没有形成具系统性的理论，至少没有像内经伤寒那样留传下来。留下来之中最突出的是扁鹊的传说，这原帖所描述的所谓“圣人”梦授（顺便提一句，最早在2010年出现时还没有“圣人”的说法），虽然具体内容不同，精神上却可说是一脉相承。江湖术士用这种原始的说法，连秦皇汉武都可以轻易忽悠到，一般人就更甭说了。由此亦可看到阴阳五行学说在东汉成为普世真理在当时所具有的巨大积极的历史进步意义：譬如中医的理论学说再也不必假托神人，而是可以完全建立在人对自然的认识和逻辑推理上，即便这种认识有其历史局限性。

因此，活在当代，仍把知识创新（即使是真的）归于“圣人”托梦，只能说是反智/反祖，开历史倒车。即使许多中医人仍然认为阴阳五行仍有其价值，对这原帖所表现出来的明显反智/反祖现象却没有丝毫的警觉还为之推介，客观上难免被人看成是助长江湖气味在中医队伍中散播泛滥，对中医提升专业学术形象只能是一种伤害，值得大家反思。

llyyjj

本文的宣传方式，确实不妥。这是一个问题。

第二个问题，我们看看本文的三个病例：


（编号是我加的）
1，第二天我就按照圣人指点的穴位为他治疗，治疗后骨裂痛点立即止痛，止痛说明这个穴位治疗骨裂是有效。接着，我按照这个“骨伤穴”治疗，仅仅治疗二十几天，伤痛点就痊愈了，就这么几个小穴位，竟然打破了从古至今，伤筋动骨一百天的习惯说法。

第二位是一位女士，被汽车撞伤造成右锁骨骨折，……这位女士摸摸疼痛的位置高兴的说，这个地方真不痛了！有时奇迹往往发生在不经意当中。因为见到了疗效，我每天按照骨伤穴治疗，二十天断裂的锁骨就长好了。

3，第三位也是位女士，……经住院检查：为尾椎骨骨折，……这位女士有意的问问主治医生，这种治疗方法需要多长时间，医生答复说，半个月。如果半个月恢复不了怎么办？医生说，回家卧床休息。……
病因说清后，我运用经络调整法治疗，接着，又点按骨伤穴，治疗二十几分钟后我对她说，你起来走一走感觉一下！话说后她很快的就起来了，走路时也没有感到大的障碍，打破了心中疑虑，露出了笑容。同床的一些人也说，你恢复的真快！有一个跟你同样病症的小伙，两个月下床还不敢走路呢？仅经过两天的治疗就出院了，出院后在家又治疗近一个月，病情就痊愈了。
------------------------------------------------
第一个病例，原话是伤痛点就痊愈了。这句话看不懂。
第二个病例，二十天断裂的锁骨就长好了。这个长好了是什么意思？
第三个病例，仅经过两天的治疗就出院了，出院后在家又治疗近一个月，病情就痊愈了。

骨伤的痊愈是什么意思？再者，医院说半个月恢复，他在家治疗了一个月，优势是什么？还有，病情只有减轻加重之说，不能有痊愈未愈之说，这是语文的问题。


总的看来，这篇文章的写作水平实在太低，没有一点专业素养。也许作者确实有许多实际经验，也许这些经验里有许多宝贵的东西，但必须有认真的研究分析，有明确的认识和表达，有专业的证据。这种文章，给听保健讲座的老年人说说还可以，在专业人员面前，是讲不下去的。


本文文字水平、专业水平比咱们论坛里各位差的大。

llyyjj

另外，想起两件事。
文革期间，宣传一根针一把草，发现了大批新穴位、新中药，据听说，新穴位发现了几千还是上万，我对这个没注意。后来编教科书时，保留了一小部分，大约二三十个吧。我不太清楚。比如，有个手背的落枕穴效果很好。
还发现了许多中药，连以前的中药一共二万多，后来1977年编《中药大辞典》时，一共收录了五千七百多，后来听说再版还增加了一些。这是连以前带文革期间的“新中药”都合起来算的。