这是什么现象？

杨鹏举

请看《中医的根---再认识阴阳五行 》[复制链接] http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ;extra=&page=14的140楼。如果属实，有戏弄众人，偏袒某人之嫌。

杨鹏举

等于说犯罪嫌疑人从前门进局子，从后门出局子，没有本质的区别。

红莎草

换了马甲只要不骂人就不必深究，一旦再发现骂人行为将杀无赦！

杨鹏举

红莎草 发表于 2015-9-1 11:01
换了马甲只要不骂人就不必深究，一旦再发现骂人行为将杀无赦！

如果这样，论坛就应该加上这样一条规定：“只禁止真实人而骂人的人，但是若真实人而骂人的人换成网名之后，不在此例。0容忍是相对的”。加上这一条，这样显得你们“办公”时，则有“法”可依，不要让让人们误认为不是“办公”而办“私”。与现在的“特赦”“不允许……不允许……不允许……”的规定而搞不在特赦范畴的人，可以搞“特赦”。

杨鹏举

所以“本论坛的‘永久禁止’”也是相对的，以后再发“公告则应改为‘相对永久禁止’”，显得你们言而有信。

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2015-9-1 12:37
所以“本论坛的‘永久禁止’”也是相对的，以后再发“公告则应改为‘相对永久禁止’”，显得你们言而有信。

“相对永久禁止”措辞，这样对于前门进局子，后门出局子的人处理是经得起推敲的。而‘永久禁止’的规定，对于前门进局子，后门出局子的人处理是经不起推敲的。所以即使玩文字游戏也希望措辞严谨。

杨鹏举

若‘永久禁止’不修改为”相对永久禁止”，还有一个弥补办法，即在“司法解释”中对“永久禁止”不是绝对的，即被永久禁止者，自己可以搞变通，将自己的真实姓名，或网名另改名字之后，仍可登陆本论坛。对于“禁言一个月”目前虽没有改变，但亦可仿此处理。
   这样对与已经受到“禁言一个月”处理的人，起码也显得“相对公平”，起码给受到“禁言一个月”处理的人是一个安慰，他们起码感谢你们的大恩大德，而抚慰他们创伤的心灵。

谈玄说虚

最终解释权归论坛所有！！！！！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈...................

administrator

杨鹏举 发表于 2015-9-1 12:54
若‘永久禁止’不修改为”相对永久禁止”，还有一个弥补办法，即在“司法解释”中对“永久禁止”不是绝对的 ...

　　杨老师，我们的底线是：尽最大可能团结目前已经少的可怜的中医药人，当然也包括现在日常还在运用中医药技术的人，但如果仍继续进行人身攻击，那肯定没有再一次的改正机会了。

杨鹏举

administrator 发表于 2015-9-1 13:24
　　杨老师，我们的底线是：尽最大可能团结目前已经少的可怜的中医药人，当然也包括现在日常还在运用中医 ...

我只知道“明日复明日”，不知道“继续再继续”，人老年迈，糊涂导致不识时务，所以我不知道如何认定“法”的严肃性。也不知道“执法必严”是什么意思，所以既然我不知道“继续再继续”是什么意思，那就“再继续”吧。法是共同遵守的规矩，现在你自己说“肯定没有再一次的改正机会”，究竟是“法大”，还是“权大”？如果是法大就不存在“继续”，因为已经超过3次了，如果是权大，就继续则成为必然，至少是有可能，如果是权大，要不要“法”，也就无所谓了。所以，有意无意的给我这样一个印象，中医的确缺少人才，但是反中医的人更是鳞毛凤爪，如果不信，从余云岫算起，加上何祚庥、方舟子、张功耀这几个名人，即使把所知道的无名之辈加起来，也没有几个人，本论坛不是培养中医的专门阵地，导致缺少中医人，也不是本论坛的责任，而我感觉本坛很可能是缺反中医的人才，所以不能“深究”。
    法是由人来制定，也要靠人来执行，制定之“法”不执行，形同虚设。那规矩来规范谁的行为？岂不成了“我想对你执法就执法，”“老弟，你不要害怕，我对你不想执法，就不执法，咱有“变通”的办法。”要不怎么会有“感谢论坛”的话呢？