经络与针灸不等同的理由

chinahxq

经络与针灸不等同的理由。这是另外一个议题。
1.针灸的治疗效果需要循证医学的检验，但是现在缺乏这种检验的报道。
2.针灸的治疗效果是客观的而对针灸治疗效果的解释就是经络吗？不是！
  例如：燃烧现象曾经用“燃烧素”解释，否定“燃烧素”的解释，不等于否定燃烧现象。
对燃烧现象的研究结果得到：抛弃“燃烧素”，确定燃烧属于氧化分解反应。
3.千万不要以为对经络的怀疑就是对针灸治疗的成功实例的否定。针灸治疗的效果与经络理论前者是事实后者是解释或推论。西方不是接受经络后接受针灸。而是相反，接受针灸后开始了解和经络和用科学解释针灸。

caoxibai

经络并不是因为针灸而发明，而存在。针灸只是经络理论临床应用的一部分。针灸和经络是两回事，二者有联系又有区别。

黄岐建中汤

下面引用由chinahxq在 2003/06/20 10:50pm 发表的内容：
针灸的治疗效果是客观的而对针灸治疗效果的解释就是经络吗？不是！
例如：燃烧现象曾经用“燃烧素”解释，否定“燃烧素”的解释，不等于否定燃烧现象。
对燃烧现象的研究结果得到：抛弃“燃烧素”，确定燃烧属于氧化分解反应。
3.千万不要以为对经络的怀疑就是对针灸治疗的成功实例的否定。

我非常赞同chinahxq  先生的意见，这个比喻简直妙极了。
“千万不要以为对经络的怀疑就是对针灸治疗的成功实例的否定”这句话说得有些唐突，容易让人误解，误以为阁下已经对经络产生怀疑了。这样说是不是更明白些：不要以为针灸治疗成功的实例就可以代表经络的理论性价值。譬如有了“燃烧素”就可以解释燃烧现象，但人们最终还是“抛弃“燃烧素”，确定燃烧属于氧化分解反应”，当然，我们也可以认为“燃烧素”实际并不排除氧气以及可燃物，但总还是不够科学而已。
您的意思，可能是说人们对针灸效果的总结并不一定能反映经络的实质，因为这总结的可能只是表象！
一日，经络实质之谜揭开的时候，经络理论应该能解释有可重复性的针灸现象，这才是对的。但只是通过现象看本质可能很艰难…
以上意见并不十分成熟，请参考。

石决明子

可以吧

飞琼浪人

不晓经络之气穴运行，则谈不上与人施针，更何况病因病传。科学并非事事可解，学习中医应衷于古籍，自会其意，古汉语基础尤为重要。

灵异怪医

经络是内连脏腑，外络肢节，沟通内外，运行气血的通道。经络是经脉和络脉的总称。“经”，有路径的含义，经脉贯通上下，沟通内外，是经络系统中的主干；“络”，有网络的含义，络脉是经脉的分支，纵横交错，遍布全身。
  经络内属于脏腑，外络于肢节，沟通于脏腑和体表之间，将人体脏腑组织器官联系成为一个有机的整体。人体通过经络运行气血，调节阴阳平衡，使各部的功能活动得以保持协调。针灸临床治疗时的辨证归经，循经取穴等，都以经络理论为依据。
经络系统由经脉和络脉组成。其中经脉包括十二经脉和奇经八脉，以及附属于十二经脉的十二经别、十二经筋、十二皮部；络脉有十五络、浮络、孙络等