从中医辨证论治说中西医区别

千秋雪

按：中国目前至少存在着两种医学：中医和西医。有的人很推崇西医，认为西医比中医科学，比中医有效；但是也有人很推崇中医，认为中医能治本，能治好许多西医助手无策的病。可谓众说纷纭，见仁见智。网上看到一篇文章，描述一个疾病经过中西医治疗的对比。颇受启发，特转载如下，以飨读者。
********************************************************************************
中医辨证论治
中医的治疗原理，说起来很简单，就是辨证论治。
“辨”就是辨认；“证”就是症状；“论”就是讨论、议论；“治”就是治疗。
只有仔细地辨认症状，经过认真的讨论和议论，最后才能进行治疗。
中医不需要知道病人患的是什么病，而是致力于直接解除病人的痛苦。有呕吐的不再呕吐，有发热的，不再发热等等。因为，对于呕吐或发热，如果想找出病名，可以报出很多病名来。但是，没有病名的呕吐、发热，则更多。因此，想确定病名再进行治疗的方法就是反临床倾向。
某医师妹妹大儿子三岁时患发热，到医院治疗，血检白血球高，注射青霉素，仍不断攀升，不治而亡。
没隔多久，次子患麻疹痊愈后，又发热，亦注射青霉素，热势不减，白血球也同样不断升高。妹夫出差在外，妹妹没了主意。
妹夫的叔叔是当地有名的儿科大夫，认为只能继续照此治疗，但未见一丝好转。患儿脸色苍白，精神萎靡。
该医师认为这正是“少阴病，脉微细，但欲寐”之主症，当用麻黄附子细辛汤。
然而其妹夫的叔叔仍然认为白血球高，是炎症，必须继续使用青霉素。
娄先生则认为此病与大外甥的病几乎一样，再这样使用青霉素，必将危及生命。一般人都认为发热就是热症，使用麻黄附子细辛汤这样的热性药极其危险，但他却坚信此方必定有效。但他又想，由于妹夫不在家，万一出了事故，将如何面对？为了避免以后的麻烦，他将病情经过、治疗理由、方法，以及用药等均做了详细记录。
服方一剂，即见精神好转，体温退，但白血球未降。他就继续补气健脾调理而痊愈。
妹夫从外地闻知信息赶回家后，站在家门口半天不敢进门，害怕听到坏消息。及至好久不见家中有动静，才大着胆子进了门，听说已经痊愈，心中的一块千斤石头才放了下来。
少阴病，叫做阳虚表证。这样的症状，不很多，麻黄附子细辛汤一般人都不敢用。但这样的病证，为什么也能一剂而愈呢？它正说明人体会根据自己的抗病能力组织抵抗疾病的方法。
所以，我们处方用药，必须符合自控机理，千万不能自我损伤。疾病千变万化，治疗事关生死存亡，不可固执一种想法。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_488f4da30101cuvo.html

南京陈斌

“辨”就是辨认；“证”就是症状；“论”就是讨论、议论；“治”就是治疗。

一一证是证候，不是症状。中医诊断为卫分证，气分证，诊断为血虚证，阴虚证，肝阳上亢证等，不是卫分症，气分症，不是血虚症，阴虚症，肝阳上亢症。中医的诊治对象是证，以证为疾病的诊治单位。

千秋雪

南京陈斌 发表于 2015-7-22 05:02
“辨”就是辨认；“证”就是症状；“论”就是讨论、议论；“治”就是治疗。

一一证是证候，不是症状。中 ...

谢谢陈版的惠顾和赏评
这里中医诊断的是：“少阴病，叫做阳虚表证。”用麻黄附子细辛汤治疗，一剂药还很病情就大见好转，继续补气健脾调理而痊愈。这有什么不妥吗？至于文中所说'"“辨”就是辨认；“证”就是症状；"确实属于意犹未尽，应该说证就是症状的综合，就比较妥当了。

杏园春

千秋雪 发表于 2015-7-22 13:29
谢谢陈版的惠顾和赏评
这里中医诊断的是：“少阴病，叫做阳虚表证。”用麻黄附子细辛汤治疗，一剂药还很 ...

清代医家徐灵胎说：“病之总者谓之病，而一病总有数证”。

千秋雪

杏园春 发表于 2015-7-22 06:40
清代医家徐灵胎说：“病之总者谓之病，而一病总有数证”。

谢谢先生光顾和赏评。“病之总者谓之病，而一病总有数证”，说得好。