[原创]四评方舟子先生---方舟子版关公战秦琼

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2007/01/29 11:24am 第 2 次编辑]

反中医的方舟子又放新厥词，这回他把矛头对准医圣张仲景。
方先生说：““张仲景作为一位一千多年前的古人，他的医学知识可以说基本上都是错误的，远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生。”
咱们首先看大博士这句话的逻辑错误，既然是"都是"错，就不必用“基本上”来修饰，既然是“基本上”（错误），就不是“都是”。“基本上”和“都是”怎么能用在一个词的修饰上。
因为大博士是搞生物的， 即不懂中医又不太懂语法逻辑，好在平日胡说惯了，大家尚且将就着听。
我们不能对人苛求，方博士在生物学方面或许是“天才"，但是，站在中医的大门前，他绝对是个未入门的孩童，按理说，自己不懂得就不应该乱发议论，但是，方先生打棍子打惯了，尝到了甜头，后面又有个院士在撑腰，见中医似乎有空可钻，于是轮圆了棍子，一路打来。
“张仲景的医学知识全错”，谁评判的呢？当然是西医。
本是完全不同的医学理论体系，怎么能相互评判？以西医的理论评价和规范中医， 中医当然任嘛不是，当然属于异端邪说，张仲景全错也就是顺理成章的事。
中医是否是科学？不是你方舟子说了算，是中医的几千年实践说了算，是受惠于中医的人民说了算，是总揽全局的中国科学学术界说了算，不是你方舟子拎着科学主义的大棒胡乱打几棒就能得逞。中国中医研究院改称中国中医科学院就是有力的答复。
方先生“天才横溢”，横空出世，居然用现代的医学院学生来与张仲景相比，超越了两千年的时空，你看多大的气魄。
方先生又犯了一个孩童般的错误， 不是同时代的人怎能相比？假如说，因为现代的李宁会托马斯盘旋，而2000千年前的关云长不会托马斯盘旋，于是就下结论说，关云长的武艺不如李宁。这样的结论有人信吗？
爱因斯坦的学生懂相对论， 而马克思没赶上相对论，于是就下结论说马克思的社会科学水平不如爱因斯坦的一个学生，这个结论成立吗？
超越时代的比较没有什么意义，只能贻笑大方，给大家增点茶余饭后的笑料。
相信仲圣如活在当世，必是一个卓有成就的中医大家，而你方舟子活在两千年前，我看肯定任嘛不是。就是在今天，也没见你方舟子在生物界有什么惊世骇俗的大手笔。只不过改行打假的大棒倒是越抡越疯。有点颠三倒四了。
不错，方先生和何院士都认为“科学讲究创新，决不崇古”，这个问题要做具体的分析。
首先，我们中医决不是泥古不化，伤寒论后，有金元四大家，有温病学说问世，相火论，脾胃学说， 命门学说， 滋阴与助阳学说，活血化淤学说，各种学派灿若星辰，中医始终在不断的发展前进中。
再者还要看这个“古”过不过时， 在今天还有没有现实意义？
我曾经撰文说过， 中国的古代圣贤们，在许多科学领域一开始就站在很高的层次上，他们的思想是超越时代的，他们的理论，在很长的时间内都有着卓越的绝不落后于时代的指导意义。
中医目前处在承前启后的阶段，为了使这个古老而有生气的学科欣欣向荣，为人类的健康事业做出更大的贡献， 有必要深刻的学习研究发掘整理中医的典籍， 尤其是在当今的临床中仍能有效的指导临床实践的伤寒论，金匮要略等，这是继承和发展中医必要的工作。
古老的，未必是过时的， 未必是不科学的，未必是对于当今的医学实践没有意义的。
不必以物理学的牛顿定律来类比中医， 这是两个不同类型的学科，随便类推没有意义。逻辑学的类推要求两个事物有较多的相同的属性，这种类推才有可靠性可信性， 而中医与物理学没有什么相同的属性。所谓风马牛也。
中医有中医的自身的运行和发展规律。
除了中医以外，我们还可以举出中国古代圣贤在当今时代某个领域仍有巨大的指导意义的名人和论著，譬如孙子和孙子兵法，
美国凡教授战略学、军事学课程的大学，特别是军事院校，均将《孙子兵法》作为必读教材和必修课。美国国防大学还将《孙子兵法》列为将官主修战略学的第一课，位于克劳塞维茨的《战争论》之前。
美国海军陆战队员孙子兵法人手一册。
请问尊敬的方先生和何院士，要说现代人对于现代战争的论述决不贫乏，近百年来，现代战争的理论决不是没有发展，那么，你们以为美国军方如此尊重孙子是不是也是尊古崇古“愚蠢行为”呢？
你们为什么不在国际的学术界发起一个声讨美国军方尊古崇古的“愚蠢行为”的大讨论呢？
孙子兵法于现代战争没有过时，如同张仲景于中医的著说没有过时一样，虽然时代在前进，他们的著说仍然像现代人思想的灯塔。
有这种伟大的不过时的思想的中国古代圣哲还很多，譬如孔子关于“中庸”的思想，譬如老子关于“道”的思想，譬如荀子-------。
一九八八年，七十五位诺贝尔奖获得者一起发出倡议------，人类要在二十一世纪继续生存下去，避免混乱，必须恢复孔子道德。
不列颠的李约瑟博士早已断言：中国传统文化中保存着“内在而未诞生的最充分意义上的科学”。 他说：“事实上，世界上其他各国都需要满怀虚心地向中国学习， 不但向现代的中国学习，也要向历史上的中国学习，因为从中国的人智慧和经验中，我们可以获得医治现代病症的良药，以及推进今后全人类的哲学发展的必不可少的要素。”
看来在如何对待中国古代圣哲的思想上面，西方的科学家哲学家和科学人群更具理性，更实事求是，他们能立正行礼，认同服气。老实做学生。而我们有些自诩为炎黄子孙的人们，全没有一点龙的传人的气息，在先祖的卓越思想面前，他们的表演更像“毛泽东思想红卫兵”。只会一味的抡大棒胡打乱凿，只会否定作践和扼杀。
必欲将古老而灿烂的中华文化置之死地， 什么心态？
历史会把你们的拙劣表演记录在案，中国人民心里都有数。

佛法无边

反中医的方舟子只是一个垃圾瘪三而已根本不值得我们大伤肝火哦  大家说是吗