[原创] 小柴汤宗阳明而治，实为千古之秘

gonmai · 发表于 2006-11-2 22:59:37

你不懂还是我不懂？你能说清楚少阳证的"理"吗？方中的柴胡有何用？人参到底是用之扶正还是如你胡说用于"增液补水"？黄芩又有何用？是和解表里这还是如你胡说的"小柴胡汤其实是补阴的方子"？光有你说的口苦眩晕之类也是小柴胡汤的适应证？阳明证的胃中结燥屎的阳明腑实热证怎又搞到了小柴胡汤证来了？少阳证的基本要素是什么？你要有本事你就老老实实回答上述问题！不要躲闪，不要转移话题！不要整天招摇撞骗而不敢回答实质问题！你是不是又耍什么祝由是什么之类做挡牌以拒回答上述问题？或转移话题？
麻黄、柴胡、白虎三汤是治疗外感病的最基本的法、汤药，你到底了解他们的应用适应证吗？

古水流 · 发表于 2006-11-2 23:09:02

[这个贴子最后由古水流在 2006/11/02 11:20pm 第 3 次编辑]

下面引用由gonmai在 2006/11/02 10:59pm 发表的内容：
你不懂还是我不懂？

答案:我不懂!

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2006年11月02日 11:11pm 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由gonmai在 2006/11/02 04:53pm 发表的内容：
表有邪不解而里又被犯而郁热，你又补到哪里去？你补了阴,那表邪能解？你不是在害人吗？你就这样理解小柴胡汤证的"理"和"法"和方药？

而且特别不懂少阳证如何解表,gonmai 老师教教我

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2006年11月02日 11:18pm 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由gonmai在 2006/11/02 10:59pm 发表的内容：
...人参到底是用之扶正还是如你胡说用于"增液补水"？ ...

人参不是增液补水的,对不起gonmai老师,我错了,人参是扶正的,请问老师人参既然是扶正,就要有阴阳之别,是扶阳还是扶阴?

wqn1 · 发表于 2006-11-3 10:34:56

小柴汤，如果因寒，却没用发汗药，为什么？是因为此处的寒，非太阳也。

古水流 · 发表于 2006-11-3 10:54:52

[这个贴子最后由古水流在 2006/11/03 10:59am 第 3 次编辑]

太阳少阳，阳皆胜阴，却有太少虚实之别，胜盛之辩。
实者泻之，虚者补之，汗之是否尽在太少虚实之异，此为少阳不可汗之根本，阴虚不可汗也是此意。

gonmai · 发表于 2006-11-3 11:17:40

下面引用由古水流在 2006/11/02 11:09pm 发表的内容：

人参不是增液补水的,对不起gonmai老师,我错了,人参是扶正的,请问老师人参既然是扶正,就要有阴阳之别,是扶阳还是扶阴?

看来是有了基本的态度了。但也不排除是在装样设圈圈套。
人参是补气扶正。当与阳药相配时则扶阳助阳益气；当之与阴药相配时则补气益阴，如配麦冬之生脉饮者是也。
小柴胡汤之人参之用重在于扶柴胡之辛以助表抗表邪，而之于黄芩有助于黄芩清里热益阴，但并不是什么“增液补水”。
小柴汤证即少阳证，为恶寒、发热互显交替，亦即“寒、热往来”。由太阳表不解七八日传变而来。“恶寒、发热“，“寒、热往来”是其主征。恶寒示邪犯表末解；口苦、发热示已有邪犯里并有里热的出现。这就是所谓的”半表半里证“的病理基础。治此证不能攻，也不能补，也不能单发表或单清里。而是要和解表、里。攻下必致邪陷里，补则致邪滞表里而不解。单发表必致伤津而痉谵。单清里则必致毁门引邪入里。
是故，则以柴胡之辛以开解表驱表邪和引申里邪外出；以黄芩之苦寒以清里热。人参扶正气助阳助柴抗邪驱邪，助黄芩清里热益阴。姜枣则助阳开表窍。以此则达表里双解。
此乃小柴胡汤证理、法、方药之要义也，你可懂呼？
此前我曾说过，没有立体结构则没中医的生命，此证也可是例也。你可体呼到此证之立体位觉空间结构感？

gonmai · 发表于 2006-11-3 11:28:07

下面引用由wqn1在 2006/11/03 10:34am 发表的内容：
小柴汤，如果因寒，却没用发汗药，为什么？是因为此处的寒，非太阳也。

太阳则麻黄，
少阳则柴胡，
阳明则石膏。

古水流 · 发表于 2006-11-3 11:30:07

下面引用由gonmai在 2006/11/03 11:17am 发表的内容：
看来是有了基本的态度了。但也不排除是在装样设圈圈套。

哈哈，是不是圈套？接着往下看！

下面引用由gonmai在 2006/11/03 11:17am 发表的内容：
人参是补气扶正。当与阳药相配时则扶阳助阳益气；当之与阴药相配时则补气益阴，如配麦冬之生脉饮者是也。

以你之论，人参于小柴胡汤中是“扶阳助阳益气”还是“补气益阴”？

gonmai · 发表于 2006-11-3 11:39:28

下面引用由古水流在 2006/11/03 10:54am 发表的内容：

太阳少阳，阳皆胜阴，却有太少虚实之别，胜盛之辩。
实者泻之，虚者补之，汗之是否尽在太少虚实之异，此为少阳不可汗之根本，阴虚不可汗也是此意。

你在胡说八道！
太阳、少阳、阳明位觉也！
少阳不可汗是寒热互杂！
你净在歪！

古水流 · 发表于 2006-11-3 11:43:36

[这个贴子最后由古水流在 2006/11/03 00:36pm 第 2 次编辑]

下面引用由gonmai在 2006/11/03 11:17am 发表的内容：
则以柴胡之辛以开解表驱表邪和引申里邪外出；以黄芩之苦寒以清里热。人参扶正气助阳助柴抗邪驱邪，助黄芩清里热益阴。姜枣则助阳开表窍。以此则达表里双解。
...

哦！高见，柴胡之用在辛以开解表驱表邪和引申里邪外出！
既然人参扶正气助[color=#DC143C]阳助柴抗邪驱邪，姜枣则助[color=#DC143C]阳开表窍，那么此处人参姜枣皆为助[color=#DC143C]阳解表，那么为何还要用辛凉之柴胡（阴）而不用辛温之麻黄（[color=#DC143C]阳）？

gonmai · 发表于 2006-11-3 11:44:50

下面引用由古水流在 2006/11/03 11:30am 发表的内容：

以你之论，人参于小柴胡汤中是“扶阳助阳益气”还是“补气益阴”？

你在执偏以利你之私，不可救药！

		自动登录	找回密码
密码			注册