中医的时代特征

草木沉香

                                           中医的时代特征         
                                                                                      wzler
                       
      关于中医理论上的东西我没有精力也不想浪费精力去探讨研究了，那往往会各说各的理，各有各的心得体会，也没有精准的判别判定，最终会陷入无休止的争论，而不了了之，不欢而散。
       每天忙于诊务，只能着眼于如何以中医之法，提高疗效，欣慰于某些西医束手或疗效欠佳的病症，以中医之法予以迅速纠正复原 。         
      我认为中医的理论、诊法、治法，从无到有，从古到今，一直是在进步的，每个时代都有它的特征。历史发展到今天，科学技术呈现爆炸式迅猛发展，各行各业都在汲取新技术、新成果努力跟进时代步伐，名之曰“现代化”。有工业现代化、农业现代化、军事现代化等，任何一个行业，走到今天，只要走下去，必定要沾染它的时代特征，那就是现代化，中医当然也要现代化。

      中医现代化：一是他的时代特征，二是要有国际化的语言。
      张仲景时代回答不了什么是癌症，是可以的；现代中医说我不知道什么是癌症，会让人耻笑。

      我的观点：研究中医可以一丝不苟地仿效古法，那时研究者的事。我们临床治疗，要的是最佳效果。要准确的认识病因（诊断），才能有准确的治疗。
      过去人看病是通过辩证，现在至少要辩证辨病相结合（王锡民教授还增加辩症）。某人以头痛就诊，张仲景可以通过脉证诊以太阳，或少阳、或厥阴、或阳明病处治。现代中医要求更详细地了解发病过程，总是要先测量一下血压吧？有些还要考虑到脑出血、脑肿瘤、感冒、感染、血管神经性等诸多原因。作为现代人的患者也要求有一个结果和交代。即便是个高血压所致，你四诊合参后告诉他：“你这是肝阳上亢，开几天中药即可。”他不一定会满意。如果你说：“你这头痛是高血压引起，中医辩症属于肝阳上亢，吃几天中药即可。”这就是中医的时代特征。倘若你到国外去治病，这点就显得更加重要了，能给中国本土人一个交代，同时也能通过国际化的共同语言给外国病人一个满意的答复，这也是中医的时代标志。

      至于国家投入巨大人力物力和时间去搞什么中医证的研究、气的研究、阴阳研究、经络实质研究、脏腑研究等等，许多年了，也没搞出个令人认可满意的子午卯酉，那不是我们的事了。
      我们论坛有些人热爱传统中医，更应该推助它的进步。（2016/06/23）

南京陈斌

过去人看病是通过辩证，现在至少要辩证辨病相结合（王锡民教授还增加辩症）。某人以头痛就诊，张仲景可以通过脉证诊以太阳，或少阳、或厥阴、或阳明病处治。现代中医要求更详细地了解发病过程，总是要先测量一下血压吧？有些还要考虑到脑出血、脑肿瘤、感冒、感染、血管神经性等诸多原因。作为现代人的患者也要求有一个结果和交代。即便是个高血压所致，你四诊合参后告诉他：“你这是肝阳上亢，开几天中药即可。”他不一定会满意。如果你说：“你这头痛是高血压引起，中医辩症属于肝阳上亢，吃几天中药即可。”这就是中医的时代特征。倘若你到国外去治病，这点就显得更加重要了，能给中国本土人一个交代，同时也能通过国际化的共同语言给外国病人一个满意的答复，这也是中医的时代标志。


一一中医辨证论治，中医的证，本质上是一种病理诊断(病理过程或状态)，而不是病因诊断(实质的、客观层面的)；且整体上偏重于病理生理学(功能)层面，而不是病理解剖学(形态结构)层面。所以，如果只学习中医，对西医理论与知识缺乏充分认识与掌握，临床诊治病人是很困难的。现代社会，诊治疾病首先要充分的认识疾病，在客观全面正确认识疾病的基础上，才能讨论如何正确合适的治疗干预疾病(包括中西医方法与药物)。

http://3g.dxy.cn/bbs/topic/41887184

南京陈斌

我认为中医的理论、诊法、治法，从无到有，从古到今，一直是在进步的，每个时代都有它的特征。历史发展到今天，科学技术呈现爆炸式迅猛发展，各行各业都在汲取新技术、新成果努力跟进时代步伐，名之曰“现代化”。有工业现代化、农业现代化、军事现代化等，任何一个行业，走到今天，只要走下去，必定要沾染它的时代特征，那就是现代化，中医当然也要现代化。

一一中医现代化，首先是中医理论现代比化，要从经验科学迈入到理论科学之殿堂。而理论科学之标记，是要寻找并确立中医药诊治疾病的内在的、固有的、客观存在的现象与规律。中医辨证论治，其分析研究的，就是症状-证(病理过程或状态)-方药(穴位)之间内在的、固有的、客观存在的关联与规律。这是一条主线，贯穿于中医药诊治病症的全部过程。

中医新思维

中医的临床的时代特征，就是西医诊断，中医看病，西医鉴定疗效。
如果妄想绕过西医诊断和疗效鉴定，也就等于无视时代。

中医新思维

           不少有志之士，都把中医现代化、科学化理解为，用现代语言和现代知识解读《内经》、《伤寒》、《金匮》等等。近些年来，虽然解读出了一大堆与西医的分支基础学科相类似的东西。
但只是照本翻译，没有任何新的发现。

       这里面出现一个逻辑矛盾：
既然西医早已经建立了一整套分支基础学科，
既然西医的基础学科早就相对完整、完善、系统，
又与中医经典里描述的意思接近，
我们为什么偏要去解读古代那些不完整、不完善、不系统、读不懂的经验理论？
我们为什么学不会直接运用西医的理论？

是不是认为，中医只配运用古代那些不完整、不完善、不系统、读不懂的陈旧理论？
不配运用人类最先进的现代科学理论？

中医新思维

中医的时代特征，就是给中医最高端的临床技术，重新建立一套科学理论。
让中医的高端临床技术，不再只掌握着绝少数人手里，不再只为绝少数人服务。

虽然说，古代中医也有一套理论，那只是一套临床观察，望外揣内形成的经验理论。
那是在科学水平极端低下的上古年代建立的。
它仅代表着古代的医疗经验水平。
我们不能无视现代科学的飞速发展，一直停留古代的经验水平上。