请红莎草版主回答两个问题

翟鉴

请红莎草版主回答两个问题
（1）刘老师提出缩水3000点击数的问题，您在2008/07/27 04:21pm的帖子答：系统是通过代理服务器工作的，转换代理服务器显示的阅读数值必然不一样……
同样是您管理的论坛，显示的点击数竟然是不一致的两种数据！那么，这个点击数还可信吗？
（2）在您的答复中并没有说明代理服务器是在无人点击自动出现的废数字，那么，为什么不给刘老师恢复这3000数呢？
请版主不要转移此帖，谢谢！

知易子

如果机器问题，就算了，我们不在乎这些，对吧。
如果人为，问题严重了。论坛要严格调查，否则，会损害论坛学术圣殿声誉。
交给坛主处理吧。

孙曼之

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=18>百家争鸣</a>转移过来的！

孙殿文

点击数虽然不能代表楼主的学术观点是否正确，但是最其码能说明了网友对此有关话题的关注！机器是人操作的，如果确系机械故障，发现后则应该实事求是的给予恢复！“谦以制礼”，“蒙以养正圣功”，“和为贵”！

再来

没法搞，某些所谓的中医人虚荣心到了令人发指的地步，就这么点儿破事儿，反过来覆过去的，就这么倒腾吧，
1 红莎草要是能改变点击数，他还牛了呢，为什么你的点击量下降，俺不知道，但是俺知道红莎草还没那本事。我估计他可能从来都不关注点击量。
2 既然他没有“缩水”点击量的本事，我也不相信他能“加水”点击量。
3 要这个点击量能干嘛？ 点击量高了能当饭吃？
4 点击量不仅仅靠网友，有得人自己的帖子一天刷500回，一个星期就刷出来3000多，说明什么？ 靠刷漆能够刷出世界领先来？
5 别弄这个破点击量丢人了，大老爷们的天天为了个破数字，没完没了，干嘛呢？

红莎草

  既然翟鉴先生和提出问题，并且得到了孙先生附和，我现在回答如下：
  1，首先说明，我只是被论坛聘用的管理者之一，是我和众多斑竹在共同管理论坛，而不是我个人在管理论坛。
  2，论坛是依据一定的程序在运行的，关于点击数是否可靠，已无须我来回答，情况在那里摆着。
  3，修改数据不是论坛任何一个斑竹所能做到，给那位极其看重点击数的刘老师恢复原来的点击数是不可能的。
     如果你认为有必要，那么请你点击他的文章3000次，给这个刘老师以心灵的抚慰吧。如果第二天又缩水，你可以继续点击，始终让刘老师的帖子有很高的点击率，我知道翟鉴大师一贯好成人之美的，这点能够做到的。如果点击数没有上去，那一定是你偷懒，是瞧不起刘老师。

翟鉴

翟鉴问：同样是您管理的论坛，显示的点击数竟然是不一致的两种数据！那么，这个点击数还可信吗？
您答：论坛是依据一定的程序在运行的，关于点击数是否可靠，已无须我来回答，情况在那里摆着。
回复：这个点击数是否可靠（无须回答）这是您与刘老师发生冲突的主要原因。我认为，一个不可靠的数据会造成一定的误会，这个数据有不如无，所以，应该把点击数据删掉。
您说：给那位极其看重点击数的刘老师恢复原来的点击数是不可能的。
回复：点击数是论坛专门设计的一项，它表示人气的旺与衰，所以，并不是刘老师一人重视这个数据，这一项不论哪个论坛都是很重视的，您不也是如此吗？
您的态度是，即使是微机的故障也不可能给作者恢复原来的点击数。如果这样还有公平可言吗？
肯定地说，一个帖子出现了两个相差悬殊的点击数据，这个责任在论坛，而不是在作者。论坛出现的差错，要一个无辜的刘老师替你们承担过错，简直是天大的笑话。出了错误的点击数据，作者纠正这个错误时你们不但不承认错误，还禁止了作者的发言。这样还有和谐可言吗？

科学末日

下面引用由翟鉴在 2008/07/31 04:59pm 发表的内容：
肯定地说，一个帖子出现了两个相差悬殊的点击数据，这个责任在论坛，而不是在作者。论坛出现的差错，要一个无辜的刘老师替你们承担过错，简直是天大的笑话。出了错误的点击数据，作者纠正这个错误时你们不但不承认错误，还禁止了作者的发言。这样还有和谐可言吗？

翟鉴所提问题比较尖锐！

zhengyou

“点击数是论坛专门设计的一项，它表示人气的旺与衰，这一项不论哪个论坛都是很重视的，”

论坛人气旺，说明论坛管理能够兼容并蓄、百花齐放；
个人的帖子点击量高，一方面表面某一主题关心的人多，或作者的知识吸引人；
若作者利用马甲掮枪夹棒，那点击量高就如群殴场所的围观者？点击量真的没有计较的价值，或许借以吹牛炒作有用？ 嗯，炒作！大闹论坛也是炒作妙法。
真心探讨学术或传播自己的学说，不会遇分歧就乱骂人！