[讨论]有比较才有鉴别

初学者

    中医药如何发展，主要有两种意见，一种是凡事遵循古训，在经典古籍中寻求出路；另一种是借助现代科技和参考现代医学的研究成果来发展。我想大凡在医学临床和制药的中医药人员赞同后一种，而一部分爱好者则力主前一种。论坛上累次出现否定现代医学的言论，把现代医学说的一塌糊涂，连理论也没有。他们非常霸道，把赞同学习现在医学的临床中医说成是西化了的中医，不但挑衅还进行人身攻击。最近的典型人物就是太白侠，他在百家争鸣版块里不断写短文讽刺挖苦与他意见相左的人，严重干扰了论坛秩序。他自以为自己什么都懂，藐视与他意见相左的人，发贴挑衅；对他的质疑，他却避而不回答（他根本回答不出，百度里也搜索不到）。现复制他出的一道题和他自己的解释和我的解释，请会员比较和鉴别：
他出的第三题   科学常识，拎着10千克的物品前行100米做了多少功，消耗你多少能量？
    谁能回答他出的这道逻辑混乱和概念不清的题？！
他的回答：-----你拎东西消耗了你的能量，你必然对这个东西做了功。目前计算的结果只能是零，位移方向没有力，力的方向没有位移。
    他的解释不仅逻辑混乱，而且概念不清！请看
“你拎东西消耗了你的能量，你必然对这个东西做了功”------错！如拎着东西站着不动，则人对所拎物体没做功！只是消耗了满足肌肉紧张所需的生物能！至于消耗了多少生物能，无法计算，这是他概念不清！“目前计算的结果只能是零，位移方向没有力，力的方向没有位移。”又错！不但概念不清，而且逻辑混乱！你不用力手上的东西能跟你走？前行100米是否位移？怎么会“计算结果为零”呢？
    他由于概念不清、逻辑混乱，导致所出的题任何人也无法回答！理由是：
1。是怎样前行？是匀速还是变速，都没交代！速率（速度的大小）的变化决定需做功的大小！
2。100米是直线还是曲线？是水平还是与水平面有角度？也没交代！因涉及位移的大小，这也决定需做功的大小！
3。人行走时，其重心在竖直方向上是上下起伏的，所以在竖直方向人也要做功，但他没给出上下移动的距离和次数！所以也无法计算所做功的大小！人行走时，速度是忽快忽慢的，为了计算方便，可设定为匀速，但他没给出速率（速度的大小）是多少，和由静止到所给速率所用的时间！所以也无法计算在水平方向上手对重物所做的功！
4。他没给出人的体表面积和单位面积散发的热量及时间！所以也无法计算所耗能量的大小！
   综上所述，就可看出他的物理学的很差，尽管对他多次提示，他也认识不到自己的问题，因此他也不敢也无法回答我提出的质疑。
   物理学的如此差，还敢向别人挑衅，这就是一些中医爱好者的通病！

岁月无情

     中医药如何发展，主要有两种意见，一种是凡事遵循古训，在经典古籍中寻求出路；另一种是借助现代科技和参考现代医学的研究成果来发展。我想大凡在医学临床和制药的中医药人员赞同后一种，而一部分爱好者则力主前一种。论坛上累次出现否定现代医学的言论，把现代医学说的一塌糊涂，连理论也没有。他们非常霸道，把赞同学习现在医学的临床中医说成是西化了的中医，不但挑衅还进行人身攻击。
__________________________________________________________________________
初学者先生
    论坛确实有这种现象，而且这种现象愈演愈烈。

初学者

请红总版将此贴移至“会员之家”，谢了。

xyx0535

    抛开学术争鸣，专搞人身攻击，是巫术玄学的一中管用伎俩。

    中医学是一条无限发展的历史长河，世世代代每一个中医人都是这条长河中的一滴水。三人同行，能者为师。这一问题你为师，那个问题他为师，互相学习，共同进步，是中医学者风范，是中医必须坚持是科学态度。

yszyzy

第九十五回合 中医不灭 天理难容

-=-=-=-=- 以下内容由 yszyzy 在 2008年09月07日 00:09pm 时添加 -=-=-=-=-
话说华山论剑，华山之巅上的太白侠，面对官办的全球中医药论坛上具有高学历、高职称的医生们的表现，不得不有此感叹，中医不灭，天理不容。
无论您是爱中医，还是反中医，看看下面的事实，说说太白侠的感慨对也不对？
一、5%生理盐水！！！
：：：这是一位中医医生说的，感叹号也是他自己加的。在别人指出错误的时候，还不知错在哪儿，并得到了其他中医医生的支持。不管您是一位西医医生，还是其他专业人员，抑或普通中学生，您知道这位中医医生错在哪儿了吗？你敢把自己的生命交付给这样的所谓医生吗？可现实社会这样的医生正在执业，而且号称中医却中西医结合地执业，并在官办的医学论坛上大谈专业性、学术性。从人民生命利益出发，您说这样的中医该不该灭？
二、在摩擦系数一定的情况下，摩擦力的大小与轮胎接触地面的面积大小成正比，接触面积越大，受到的摩擦力也越大。
：：：这是一位中医医生说的，在别人指出错误的时候，还不知错在哪儿，还狡辩说自己指的是滚动摩擦，并得到了其他中医医生的支持。不管您是一位西医医生，还是其他专业人员，抑或普通中学生，您知道这位中医医生错在哪儿了吗？一个最普通的物理定律都掌握不了，并在别人督促下反复复习还是不得要领，这样的医生可以精通关系您生命的医学，您信吗？你敢把自己的生命交付给这样的所谓医生吗？可现实社会这样的医生正在执业，而且号称中医科学化地执业，并在官办的医学论坛上大谈专业性、学术性。从人民生命利益出发，您说这样的中医该不该灭？
三、拎着10千克的物品前行100米做了多少功，消耗你多少能量？这题你能做吗？“前行100米”是否位移？我说做了功：水平方向上和竖直方向上。你明白为什么做了这两个功吗？
：：：这是一位中医医生说的，在别人指出错误的时候，还不知错在哪儿，还狡辩说没有给出前提，并得到了其他中医医生的支持。这好比问水导电吗？他要您指出是太平洋的水。还是印度洋的水；是农夫山泉，还是娃哈哈。不管您是一位西医医生，还是其他专业人员，抑或普通中学生，您知道这位中医医生错在哪儿了吗？一个最普通的物理定律都掌握不了，并在别人督促下反复复习还是不得要领，这样的医生可以精通关系您生命的医学，您信吗？你敢把自己的生命交付给这样的所谓医生吗？可现实社会这样的医生正在执业，而且号称中医科学化地执业，并在官办的医学论坛上大谈专业性、学术性。从人民生命利益出发，您说这样的中医该不该灭？
四、“我不是西医，没学过”，但是，要“借助现代科技和参考现代医学的研究成果来发展”中医
：：：这是一位中医医生说的，别人说应该在继承之上发展，就像盖楼怎么也不能不要一层一样，就被说成，不但挑衅还进行人身攻击，严重干扰了论坛秩序，这一观点得到了很多中医医生的支持。中医没有基础，不知西医精髓在哪，但可以创新即高于中医又高于西医的新医学，您信吗？你敢把自己的生命交付给这样的所谓医生吗？可现实社会这样的医生正在执业，而且号称中西医结合地执业，并在官办的医学论坛上大谈专业性、学术性。从人民生命利益出发，您说这样的中医该不该灭？
五、看A~~片看得眼睛发花，意淫，fuck，牛X，狗，杂种
：：：这是很多中医医生在这个官办专业医学论坛的口头禅，很多网友要求屏蔽仍然充满论坛个个角落。这样被“认证”的语言，不管您是一位西医医生，还是其他专业人员，抑或普通中学生，您认为这是任何行业可以推广的文明范语吗？这是人人应该追求的修养吗？你敢把自己的生命交付给这样的所谓医生吗？可现实社会这样的医生正在执业，而且号称文明地执业，并在官办的医学论坛上大谈专业性、学术性。从人民生命利益出发，您说这样的中医该不该灭？
这就是号称中医航母级的论坛，一个聚集着中医界精英的论坛，一个官办的论坛，具有的普遍现象。虽然，这种现象称不上绝对的主流，但是却被以专业性、学术性为借口予以弘扬。这个号称航母，不过就是世界上第一艘被击沉的英国海军的“勇敢”号航空母舰。它的存在就是引领中医走向沉没，沉没之前可是还要草菅人命涂炭生灵，留给世人唯一记忆。
这样的人是中医医生，太白侠作为中医医生倍感耻辱。
很多敬业文明的中医仁人志士，如王全年、王世保、老山羊、丁和、知易子、中西医融合观、孙清连、山野居士、却波渔翁、古墓厉影、蝴蝶夫人、9981等等等等会员，在彼此交流中追求别人的质疑，文明善待闻过则喜，充分展现了作为学者的良好修为和崇高品德。野火烧不尽春风吹又生，毁灭后的中医必然靠这样的火种重新燃起希望之光。

初学者

太白侠，我问你，我们对你出题的4点质疑正确否？不正确就请你指出哪有错误！我说的摩擦力的大小与接触面积成正比，哪错了？我说了是滑动摩擦定律吗？你知道滚动摩擦吗？湿摩擦呢？为了搞清这问题，我举个例子，估计会骑自行车的人都有感受：窄轮胎比宽轮胎骑起来轻松！气足的比气少的骑起来轻松！我们再看：自行车的轮胎比电动车的窄，电动车的比摩托车的窄，摩托车的比一般汽车的窄，一般汽车的比高级汽车的窄，高级汽车的比方程式赛车的窄，这是为什么呢？轮式拖拉机和沙漠汽车的轮胎很宽，那是为了减少对地面的压强。宽轮比窄轮费力，对汽车来说就耗油，那为什么高级汽车和赛车的轮胎都宽呢？你回答的了吗？你只知道死套公式，不会灵活应用，幸好你不是中医，否则中医事业会毁在你们这班“神仙”手中！再告诉你，滑动摩擦定律的应用是有条件的！在什么情况下不成立，你知道吗？你研究过摩擦吗？知道什么是湿摩擦吗，你见过湿摩擦的现象吗？我问你，什么是力？古人怎么说的？你说我们只会骑自行车，可你知道行进中的自行车为什么不倒吗？人为什么能行走，你的回答等于没回答，因你根本不知道，所以才胡说八道！中医药如何发展不由你说了算，你再怎么叫喊也没用！