和寡未曾因曲高——闲谈阴阳

柳之心

======================================

内容提要：

阴阳是表达事物或现象相对关系的概念，是用来描述事物或现象的特性的。

传统所谓阴阳的特点是传统所知的所有阴阳关系特点的总和。

阴阳域可以描述所有的阴阳关系，包括事实上存在的和不可能存在的所有阴阳关系。

具体的阴阳关系必须依附具体的事物或现象而存在。

一个具体事物的阴阳只具有所有阴阳关系中的部分特点，即一个具体的阴阳只是阴阳域中的部分曲线。

======================================

本文的前篇：

和寡未必因曲高 ——闲谈气 - 医文书画 - 导航中医药 - Powered by Discuz!http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=71117&extra=page%3D1&_dsign=a10ad04c

诗曰：

春夏秋冬气有常，

才经寒露见秋凉。

天高云淡梧桐落，

闲对路人道阴阳。

    金风送…凉，似乎尚未爽过，天气就有点偏寒，路人甲长袖厚衣，闲步路边缓言道：说说你曲低和寡的阴阳！

我：人甲兄啊，你要造个“曲高和寡”的反义词，我觉得用“曲俗和寡”比较合适。

路人甲：“高”是高雅，我说的“低”是低俗，低俗本是一个词，你觉得用“俗”可以，我用“低”有什么不可以吗？

我：嗯，不能望文生义！很多人学经典犯得最多的错误就是望文生义，从而导致很多错误。

路人甲：经常见很多人，特别是你这样的科学派会质疑，难道古人就完全没错？就不能是古人本身错了？我用个字你也质疑错了，是不是你们科学派就是习惯质疑？

我：哈哈，首先，我不知道我是什么派。你们传统旧势力派说我是科学派，可科学派说我是旧势力派！而旧势力派也在质疑现代科学的错误。所以质疑不是哪个派的习惯。

    回到正题上，我们本来约定要谈阴阳的，我先问你，你认为的阴阳是什么？

路人甲：我没有自己的认为，我就相信古人经典所言：阴阳者天地之道也！

我：用现代语言来说呢？

路人甲：阴阳就是天地之道。 这有什么好疑问的呢？！

我：那什么是天地之道呢？

路人甲：天地之道当然就是阴阳啊！这又有什么可疑问的呢？！

我：我前年曾经遇到路人乙，问他名字中的“路”是那个字？他告诉我说，路，是路人乙的路。我又问他“乙”是那个字？他又告诉我说，乙，是路人乙的乙！

路人甲：哈哈，乙老弟爱开玩笑！

我：你刚才是不是也在跟我开玩笑？

路人甲：嗯，仔细想想，我这样车轱辘话也确实没意思！那你说说你重定义的阴阳吧！

我：我所谓的重定义阴阳，不像我对气的定义一样，文字表述就与传统有很大不同。我认为现在《中医基础理论》教材中对阴阳的文字定义没有多大问题，关键是对阴阳实质的理解！就像你所说的“曲低和寡”的“低”，既可以被理解为低俗，也可以被理解为音调低，这样就不好了！

路人甲：哦哦哦，原来你竟然可以将“曲低和寡”理解为音调低！！！简直你的脑回路太奇葩！

我：是你先入为主，没有仔细全面深入理解而已！如果强辩，音调低，低到一定程度，也没有几个人可以唱的出来！你的“曲低和寡”，也讲得过去呢！但我觉得你的本意并不是说音调低而导致“和寡”吧？

路人甲：好吧，那你就说说你对阴阳实质的理解！

我：那我先问你一个问题：天地万物都有阴阳吗？都可以用阴阳来分析吗？都必须用阴阳来分析吗？

一吐了之

山东子心，冒充斯文。不懂装懂，胡乱弹琴。

一吐了之

一吐了之 发表于 2019-10-14 18:39
山东子心，冒充斯文。不懂装懂，胡乱弹琴。

阴阳天地道，天道与地道。天道日月行，地道万物生。可叹子心愚，天地分不清。

一吐了之

一吐了之 发表于 2019-10-14 18:47
阴阳天地道，天道与地道。天道日月行，地道万物生。可叹子心愚，天地分不清。

阴阳有本源，太阳和月亮。阴阳生万物，万物应阴阳。子心胡乱编，闹剧演一场。

一吐了之

一吐了之 发表于 2019-10-14 19:01
阴阳有本源，太阳和月亮。阴阳生万物，万物应阴阳。子心胡乱编，闹剧演一场。

阴阳有虚实，虚用文哲史，实在医源中。天地成一统，气化万物生。子心无学识，虚实分不清。

柳之心

路人甲：你叭叭叭像炒豆子一样问出这么多问题，这是要引导跑题混战吗？

我：嗯，你说的有道理，那就先说第一个问题：天地万物都有阴阳么？

路人甲：应该…都有…吧？你是个刁钻的人，既然你这么问，我觉得你的答案应该是“没有”！

我：嗯？你觉得我会以为，天地万物都没有阴阳？你知道我曾经写过一个帖子《人体气血阴阳的数学原理猜想》吗？

路人甲：哦，听说过，没仔细看过！我只是无端觉得你的重定义阴阳就是意图否定传统的阴阳！因为你之前已经否定了传统的“气”！

我：哈哈，你这次无端觉得，觉错了!还是跑题了！回到问题来。

    你刚才说“应该都有”，说明了一个问题，你对阴阳的理解是囫囵吞枣，人云亦云,没有仔细思考！

    我说过《中医基础理论》教材中对阴阳的文字定义没有问题，那我们就先将《中基》中的话拿来仔细分析一下，我见到的版本是这样说的：阴阳是中国古代哲学的一对范畴，是对自然界相互关联的某些事物或现象对立双方属性的概括。

    针对我刚才的问题，我说的重点在“都”还是“不都”，而你关注的重点是在“有”还是“没有”，说明我俩十分不默契啊！哈哈！

    我们来仔细看《中基》的定义文本，“自然界相互关联的某些事物或现象”，特别注意这个“某些”，这就意味着，阴阳不是对自然界全部事物或现象而言的，只是“某些”！

路人甲：那你的答案就应该是“天地万物不都有阴阳”喽！

我：这是一方面，我这个问题还有另一方面的意思：我这样问合适吗？

路人甲：不合适你还问？！你不是有病吧？！！神经病！

一吐了之

柳之心 发表于 2019-10-15 09:33
路人甲：你叭叭叭像炒豆子一样问出这么多问题，这是要引导跑题混战吗？
我：嗯，你说的有道理，那就先说第 ...

我们来仔细看《中基》的定义文本，“自然界相互关联的某些事物或现象”，特别注意这个“某些”，这就意味着，阴阳不是对自然界全部事物或现象而言的，只是“某些”！
------------------------------中基的阴阳是阴阳吗？请问，什么是自然? 什么是事物？没有头脑呀。

中西医融合观

     言论自由，文责自负，别开生面，相互交流。

仁海中西医

如诗如画，似咏似歌；滋润心田，令人欢乐。

柳之心

柳之心 发表于 2019-10-15 09:33
路人甲：你叭叭叭像炒豆子一样问出这么多问题，这是要引导跑题混战吗？
我：嗯，你说的有道理，那就先说第 ...

我：别激动，我就是在测试你对阴阳概念的理解深度！

    如果我直接说你不知道阴阳是说的两个东西，必须有两个东西对比才能谈阴阳的话，你就会顺杆子往上爬，说你知道阴阳就是说的“对立双方”啊、“一对范畴”什么的，死不承认分自己当初的浅薄和错误了！

路人甲：你就是挖坑呗！

我：对对对！我就是给你挖坑，你就主动跳进来了！因为你根本没有意识到“天地万物都有阴阳吗”这种问法的错误！

路人甲：哈哈哈，你以为你以为的就是你以为的吗？你以为我跳进你的坑我就跳进你的坑了吗？

我：如果你没有跳进我的坑，那你怎么说？

路人甲：因为我根本不承认《中基》对阴阳的定义！阴阳定义要以经典为标准！

我：那个经典？

路人甲：当然是中医的经典！《素问 阴阳应象大论》明确说了：阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也。

    这就是阴阳的定义！你不是推崇白话现代文吗？用现代白话说就是：阴阳是天地的道！万物的纲纪！变化的父母！生杀的本始！神明的府！

    这些,你，明白吗？

我：哈哈哈哈！你这叫现代白话？你这个话与路人乙的玩笑话“路人乙的路”有什么区别吗？你早就意识到了，这样说很没意思！

    好吧，我们姑且不打岔，说点有意思的。你说你理解的“道”，是什么？别再说，道就是阴阳这样没意思的玩笑话。

路人甲：你肯定又给我挖坑了！我还是不跳，听你说的好！你说说你对“道”的理解吧！

我：嗯！道，就是事物间的关系。用数学语言说，道是个函数！

路人甲：你真是语不惊人死不休啊！