从生物技术看中医现代化的方式及方法

stonebada001

杂交    嫁接   转基因   试管婴儿      等技术原理的思考
中医现代化方法论
中医现代化已经不什么新鲜的观点，但用怎样的方式方法进行现代化，成为阻碍其进展的瓶颈
本人将生物繁殖及进化的原理借鉴过来，发散思维，与大家共同探讨，由于本人水平有限，其中有不足之处，请大家指正
杂交及杂交优势
杂交指基因型不同的个体之间进行的交配。这是从遗传的角度来说，在分子生物学上把两条单链DNA或RNA的碱基配对称为杂交。
杂交优势　　在生物界，两种遗传基础不同的植物或动物进行杂交，其杂交后代所表现出的各种性状均优于杂交双亲，比如抗逆性强、早熟高产、品质优良等，这称之为杂交优势。杂交产生优势是生物界普遍存在的现象
杂交水稻的技术就是最佳例证
应用杂交原理思考中医
中医和西医都各自的优势自不必言
而且都同属医学，路虽不同但追求的结果却是一样的
分则两害，合则两利。
在具体细节及某些基础方面可以应用杂交原理达到优势互补
嫁接原理及优势
嫁接,植物的人工营养繁殖方法之一。即把一种植物的枝或芽，嫁接到另一种植物的茎或根上，使接在一起的两个部分长成一个完整的植株
   原理   
   嫁接是利用植物受伤后具有愈伤的机能来进行的。嫁接时，使两个伤面的形成层靠近并扎紧在一起，结果因细胞增生，彼此愈合成为维管组织连接在一起的一个整体
意义】
　　嫁接对一些不产生种子的果木（如柿，柑橘的一些品种）的繁殖意义重大。嫁接既能保持接穗品种的优良性状，又能利用砧木的有利特性，达到早结果、增强抗寒性、抗旱性、抗病虫害的能力，还能经济利用繁殖材料、增加苗木数量。
应用嫁接原理思考中医
中医经过数千年的发展，已经形成了十分完备的理论体系
虽然完备但不代表没有缺陷
例如中医对人体解剖及生理的认识就有不足之处，这些都是由于古人的认知水品局限导致
将西医对人体的基础认知取其精华去其糟粕，嫁接到中医之中又有何不可？
转基因的原理及优势
转基因    运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传形状的物质。利用转基因技术可以改变动植物性状，培育新品种。
　虽然对于转基因还存在这样那样的争论，但它的优势还是表现得越来越显著。在美国得到普遍种植的转基因玉米中色氨酸含量提高了20％。色氨酸是人体必需的氨基酸，无法自己合成，只能从外界摄取，一般植物性食品中色氨酸含量很低甚至没有，只有靠动物性食物中获取，转基因玉米的出现，对于素食主义者而言，无疑是个喜讯。
应用转基因原理思考中医
杂交，嫁接，都是在宏观让的基因改良
转基因则是在微观条件的单一性状的改造
将其原理用于中西医的结合，也就是将两者之间最根本的特点相互借鉴
例如西医也应重视整体观念和个体差异
中医重视病的过程和明确的诊断
试管婴儿的原理及优势
试管婴儿    就是采用人工方法让卵细胞和精子在体外受精，并进行早期胚胎发育，然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿。
优势对于患有输卵管堵塞等疾病的妻子，可以通过手术直接从卵巢内取出成熟的卵细胞。然后在试管里将丈夫的精子混合，让他们在体外结合成受精卵。对于精子少或精子活动能力弱的丈夫，则可通过一枚极其微细的魄力吸管，从他的精液中选出健壮的精子，把它直接注入卵细胞中，形成受精卵。受精卵早体外形成早期胚胎后，就可以移入妻子的子宫了。如果妻子的子宫有疾病，还可将早期胚胎移入自愿做代孕母亲的女性子宫内，这样生出的小宝宝就有了两个母亲，一位是给了他遗传基因的母亲，一位是给了他血肉之躯的母亲。
应用试管婴儿原理思考中医
通过试管婴儿的原理，我们看到中医的发展和中西医的结合也可以借助于第三方的帮助
生物化学   ，物理学 ，哲学等学科对中西医两方面的分析和帮助，有助于克服它们各的缺点，从而走到一起
例如，用实验医学的方法对中医的方药进行研究等
注意结合负面效应
我们上面提到得种种方式，方法都有其不可避免的缺陷，带来负面效应也是不可避免的
但是，我们不能因为有了错误就放弃对中医发展的信心，正如袁隆平对杂交水稻的研究经历了数十载，无数次失败和挫折，但他坚信自己的道路是正确的，从未动摇，最终成为水稻之父，造福于全人类
我们一定要克服自身浮躁心理，踏踏实实走好每一步
以上观点有不妥之处敬请谅解


[USECHGFONTE]

悉尼张有和

     中医学是现代意上的『状态应对医学』，是从整体状态和个体反应的角度认识治疗疾病，是西医-『现代病因病理医学』无法取代的、有广泛临床实价值的医学，认识到这个层次，中医学就可以把西医理论全盘纳入，使自身产生质的飞跃〝进化〞为现代中医学。
    请阅《中医学的自然科学属性与临床实践价值》、《解谜中医现代化》，见本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉。

stonebada001

中医发展之路并非只有一条，发展方式也不应只是一种
如果自己将自己的出路封死
闭关自守那就太悲哀了

悉尼张有和

     要抓住学科的最有生命力的理论和技术核心，就可以使自己永远立于不败之地。
     『状态应对医学』的学科定位，足以体现中医的科学性和实践价值，并永远不败。

stonebada001

中医在很多方面存在不足之处，这是事实，不可否认。
如果我们只看到自己的优点，而不努力克服和弥补缺点，那就是是自欺欺人，掩耳盗铃。
但是，中医到现在之所以还存在，最根本原因在于它的临床疗效，
证明中医科学与否不是最终目的，
如何发扬中医，如何提高临床疗效，才是当务之急
所以，如果能找寻到了提高中医临床疗效的最好的方式方法
其他一切附属问题也就迎刃而解了
逆水行舟，不进则退呀！
中医就好比一条河，没有新的支流汇入，中医这条长河又还能流多远呢？

悉尼张有和

      明白中医的学科性质是『状态应对医学』，中医就可以在突出自身优势的基础上，放手吸纳西医的长处，形成以中为主兼用西医的『现代中医学』。这个结果比楼主的好多了。
     如同上述，中医、西医一同万万岁就成为现实。

stonebada001

给中医套上《状态应对医学》的帽子，
也就限制了他的其他属性，这不是好事，
就如同给一个人加了手铐和脚镣，限制了他的自由。
任何事物的发展都不是单一方向的，
中医也是如此。
线性思维的局限不打破，
中医这棵大树就不能长出新的枝杈，
更不要说枝繁叶茂了。
中医的发展绝不仅仅是将西医吸纳为自身的一部分，
而应是在吸收其他学科的基础上，发展到更高的层次，更丰富的内涵。
所以我主张从发展方法着手，也就是要解决如何发展的最根本问题。
我并非反对您的理论和观点，
但是，
您所说的状态医学的定位和发展只应是中医的一个小小的枝杈才对呀！
正所谓百花齐放，百家争鸣，也就是如此之意

悉尼张有和

      中医的学科定位是『状态应对医学』，其本质上是人类整体和个体医学的最佳运作模式；西医的学科定位是『现代病因病理医学』，其在病因、病理的诊疗中充分利用了理化科技。
     中、西医学是人类现代临床医学的两大体系/支柱，做为治病救人的科技还将不断发展、完善，两者是亳无疑问〝顶天〞之柱，其它的才是小枝或〝嫩芽〞。

stonebada001

你是在曲解我的观点，
我从未否认中医和西医的基础和重要地位，
如 ，《中医这棵大树就不能长出新的枝杈，
更不要说枝繁叶茂了。》
认知中医一定要从不同的角度，如此才会全面和真实，
如果非要定在哪个角度出发才是对的，那就太片面了
也许，站在某一个角度去解读中医，你的定位是对的
然而，即使你的定位准确，
论证其发展的方式方法也还是十分有必要的
没有明确的方式方法，是解决不了实际问题的
即使从不同的角度出发
解决问题的方法和原理还是相通的
我只是希望能给大家提供有效的，实用的工具而已，
而如何用好这些工具就看每个人的能力了
如，一把菜刀，有人用它切菜，
也有人用它杀人，
这并非是菜刀的过错