不可盲目迷信专家、教授

草木沉香

                                              不可盲目迷信专家、教授
                                                                                                                   草木沉香           

      这次突发新冠状病毒疫情，确实给国人带来了很大恐慌。究其原因：一是它的传染性，二是一时无特效药物治疗。重点便集中到预防上。

       是时候了，一时间权威专家、教授们喧嚣尘上，哪有民医、小医说话的地儿、说话的份儿？
       他们放出双黄连能防治新冠状病毒，立马该药在全国仅数小时便被哄抢一空，连带的兽用双黄连、双黄连牙膏统统告罄。正如当年SARS时期的板蓝根冲剂及原料的脱销。
       紧跟着又有专家出来辟谣。造谣的是这帮专家教授，辟谣的也是，或者是另一波专家教授，叫人无所适从，只能徒增恐慌之情。

       今晨友人告知：又有一位叫张伯礼的中医院士出来说话了，“目前对于新冠状病毒没有合适的药（中药）预防”。
       中医治病不是针对病毒，而是扶正祛邪的调节疗法，旨在调节人体自身的抵抗力、免疫功能。已知人感染新冠状病毒后大致有三种结果：一是无任何症状，过去了；二是出现类似于感冒的表现，很容易治愈；三是出现严重病情。这都取决于人自身的抵抗力（免疫功能）的强弱，正应了为什么重症、死亡病例往往是那些体弱老年病人。也印证了那句中医名言：“正气存内，邪不可干。”

       中医对疾病过程的认识：是人体正气（抵抗力、免疫功能）与邪气（致病邪毒）斗争的过程。其最终结果有二：正胜邪退，身体康复；反之则成病态。
       张姓院士承认这是场病毒与人体免疫能力的搏弈，抵抗力提高不容易被感染，为什么结果切成了中医预防不合适、没道理呢？

       中医对人体健康态的认识是：阴阳平衡。即：“阴平阳秘，精神乃治。”治疗的目的就是要使失衡的人体阴阳恢复回平衡。阴平阳秘的健康态人也是不容易患病、或被外邪入侵的。

       要知道，我们的身体并不是“非康即病”，还有一种情形就是现代人称之为的“亚健康”，这便是中医理论所提及的“体质类型”。很多人虽然没有表现出病态，但人体存在着阴阳的偏盛偏衰，它决定着不同人容易感受什么样的疾病（病邪）；或得病后容易向哪个方向发展（传变）。
       比如，某些人并没有什么明显的症状与不适，或平素有五心烦热、心烦气躁等等，中医体质分类属于阴虚型体质；还有的人属于阳虚体质，平时比一般人怕冷，每临冬季早早穿上棉鞋冬装，春天也是迟迟换装。
      
       中医把所有人分为八种不同体质类型，他们虽然没有达到体内阴阳失衡病态，只属于阴阳存在偏胜偏衰，这宗情况下自身免疫功能、身体抵抗力肯定是受影响的。对这些人我们可以用药物、针灸、推拿、导引、按摩，甚至锻炼、饮食调节等方法，实现“谐调阴阳”目的。用药物的方法协调，就是利用药物的偏性调整人体阴阳的偏胜偏衰。实现了“阴平阳秘”，抗病能力自然就提高了，这就是中医的预防思想。

       如果说，在抗御新冠状病毒过程中，身体好、抵抗力强的就不发病，或发病轻，我们完全可以采用中医药方法纠正体质偏差，提高免疫功能，怎么会得出中医在预防新冠状病毒“没有合适的药预防”、“没道理”的结论呢？

       我真怀疑这个张姓院士，是不是中医？或是当官久了、酒喝多了忘了何谓中医？应了老百姓的那句话：长得丑不是你的错，跑出来吓人就是你的不对了。（2020-02-10）

补充内容 (2020-2-11 08:37):
抱歉：倒数第8行“这宗”，应为“这种”。

柴胡汤

言之有理，好文！
《黄帝内经》：“正气存内，邪不可干；邪之所凑，其气必虚”。因此，无论防治之方，均要尊“扶正祛邪”这一总则，进行施方用药。

ygmingabc

从草木沉香先生的文中看，先生是支持王琦院士《中医体质学》理论的，阴平阳秘的健康人群就王院士的平和质，八种不同的体质类型就是王院士的八种病理体质类型，但与王院士病理体质类型的概念完全不同。王院士的八种病理体质类型是病理的，是病理现象，是阴阳己经失调的状况，而先生的八种不同体质是生理偏颇，是生理现象，是健康人体的生理性偏颇，这是两个完全不同的概念。王院士的八种病理体质类型定为亚健康是病理性的，是属中医学的己病范畴。属疫病中的易感人群，如是儿童、老人则易感性更强，对王院士的体质学院提出我的观点。请参考。

中西医融合观

ygmingabc 发表于 2020-2-10 09:58
从草木沉香先生的文中看，先生是支持王琦院士《中医体质学》理论的，阴平阳秘的健康人群就王院士的平和质， ...

         体质，本来就不是一个具有严格科学定义的概念，大家随便说说而已，没有统一标准，各自有各自的理解。体质并不是某一个教授的专利，一提体质，就是王琦的八种体质！？

中西医融合观

         国家官员，官僚主义，相信精英，没有群众观点，官僚与精英勾结，不相信群众，这是这一次瘟疫大流行的惨痛教训。
        专家、精英在科技领域取得一点成绩，马上入党，提干，兼任行政领导，学而优则仕，名利权三丰收，所谓的学者型官员，大多是投机分子。或者不称职。屠呦呦、袁隆平……学者，不参与社会行政事务 。
         废除学者型官员，当了官员，去除学者头衔！官员与学者在某种意义上说，其思维方式是对立的！科学家实事求是，不说假话；官员不能句句说真话。隔行如隔山，病毒学家高福不能当行政官员，不懂传染病学、流行病学，这次武汉肺炎，他说，可防可控，没有证据人传人，造成了失控，不能怪她，怪上级机关的错误任命。诸葛亮挥泪斩马谡，诸葛亮任人错误，自贬三级。
        8位临床一线医生被训诫发表不实信息，官僚主义、官员只相信精英，相信学者型官员，也是惨痛的教训。

dffaaoo

》：“正气存内，邪不可干；邪之所凑，其气必虚”。？

dffaaoo

柴胡汤 发表于 2020-2-10 17:34
言之有理，好文！
《黄帝内经》：“正气存内，邪不可干；邪之所凑，其气必虚”。因此，无论防治之方，均要 ...

中药对于症状如失眠少力食少，与人类科学药物相比要先进，中药对症状如失眠少力食少是治愈，人类科学药物不能治愈症状如失眠少力食少。
这是中医药研究的最基本或研究开始部分，只是很多年来中医药却完全没有这种研究。
是偏离正确方向的没用的中医药研究。
以至到现在中医药还不能被人类医药科学接受。

南京陈斌

如果说，在抗御新冠状病毒过程中，身体好、抵抗力强的就不发病，或发病轻，我们完全可以采用中医药方法纠正体质偏差，提高免疫功能，怎么会得出中医在预防新冠状病毒“没有合适的药预防”、“没道理”的结论呢？

一一免疫有特异性免疫和非特异性免疫。针对特异性免疫，只有依靠疫苗，没有其它"合适的药物预防"。但中医针对体质辨证论治，可以增强机体的非特异性免疫功能，对增强体质，预防疾病(包括传染病)，无疑是有益的。当然，不能夸大机体非特异性免疫功能的作用，避免接触传染源，切断传播途经，研制注射疫苗，这些是根本性的方法与措施。

ygmingabc

中西医融合观 发表于 2020-2-11 06:52
体质，本来就不是一个具有严格科学定义的概念，大家随便说说而已，没有统一标准，各自有各自的 ...

那草木沉香先生提到的八种体质是什么体质，请告知。中医体质问题已不是一个说说而已的问题。王院士的体质学虽然漏洞百出却已成为国家治未病工程、全国各中医院设制治未病科的指导思想，对振兴中医危害极大，不可等闲视之。

dffaaoo

中药不能提高免疫功能，中药不是增强免疫治肺炎