《伤寒杂病论》的方剂与医经理论有关系吗？

河间金栋 · 发表于 2018-7-7 14:43:47

众所周知，《伤寒杂病论》是一部理、法、方、药俱备的中医经典著作。传统观点认为，该书是以“《素问》《九卷》《八十一难》”等医经理论为依据编撰而成。也就是说，《伤寒杂病论》之理，是以“《素问》《灵枢》《难经》”等医经理论为依据，来制定其治法、方剂和药物组成。

试问，在《伤寒论》112首方和《金匮要略》262首方剂中，有哪些方剂是用《内》《难》中哪一篇、哪一句的理论为指导而制定的？

llyyjj · 发表于 2018-7-7 15:03:14

这问题提的太难。这是正经中医问题，要下点功夫把中医基础理论和伤寒论方方义串讲起来，这种正经学问在论坛里是不谈的。五行学说生克关系，一共十个内容，我请大家介绍，几年了没人理我。
《内经》有那么多内容，《伤寒论》113方，这么多内容您让大家联系起来谈，这题目也太难了吧？

您这不是难为人吗？呵呵

仁海中西医 · 发表于 2018-7-7 15:18:16

llyyjj 发表于 2018-7-7 11:03
这问题提的太难。这是正经中医问题，要下点功夫把中医基础理论和伤寒论方方义串讲起来，这种正经学问在论坛 ...

这课题虽大，但是意义也大。

河间金栋 · 发表于 2018-7-7 15:21:13

llyyjj 发表于 2018-7-7 15:03
这问题提的太难。这是正经中医问题，要下点功夫把中医基础理论和伤寒论方方义串讲起来，这种正经学问在论坛 ...

不是说“仲景之道，至平至易”吗！这个问题怎么“提的太难”了呢？！

仁海中西医 · 发表于 2018-7-7 15:22:09

先生这帖子，又得被五行学说的忠实信徒们所唾骂。

llyyjj · 发表于 2018-7-7 15:41:53

河间金栋发表于 2018-7-7 15:21
不是说“仲景之道，至平至易”吗！这个问题怎么“提的太难”了呢？！

“仲景之道，至平至易”这话是柯韵伯说的，他也是有感于人们玄化张仲景著作，致使仲景学说脱离本义而发出的提醒。只是多数人没有得到提醒。
现代中医岳美中谈张仲景：
“察症候而罕言病理，出方剂而不言药性，准当前之象征，投药石以祛疾。其质朴的学术，直逼实验科学之堂奥”。
二人是一样的认识，可惜现在的中医，离“质朴”越走越远，不把中医拉向恍兮惚兮不甘心。

中西医融合观 · 发表于 2018-7-7 16:55:41

没关系，请继续。

中西医融合观 · 发表于 2018-7-7 16:57:31

这么一个小小题目，简单的象1一样，还值得讨论？奇葩！

中西医融合观 · 发表于 2018-7-7 19:14:14

本帖最后由中西医融合观于 2018-7-7 11:18 编辑

      一切不能与临床实际相联系的医学理论，都是废理论。
   一切不能用于指导诊治疾病的医学理论，都是废理论。
   学习了医学理论，最终不能或无法应用于诊治疾病的，都是纸上谈兵。

中西医融合观 · 发表于 2018-7-7 19:24:26

   这个简单问题让几位先生纠结了十几年，现在还在纠结？？你们有结论了么？还没有结论！还不知道该怎么回答你们自己提出来的问题？大胆的说出来，大胆往前走，往前走，莫回头。
   怎么不说话了！
   来势汹汹，悄悄咪咪低头不语，害羞了？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

《伤寒杂病论》的方剂与医经理论有关系吗？

点评

评分

点评

点评

点评

点评

评分