导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 陈鑫剑
打印 上一主题 下一主题

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

[复制链接]
41
发表于 2009-2-12 13:04:45 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

[这个贴子最后由日出江花在 2009/02/12 01:13pm 第 2 次编辑]
下面引用由醉翁2009/02/10 07:46pm 发表的内容:
日出江花 先生你好!张翔先生对上述诸人已作出了正确的评价,与骗子能讲理吗?

醉翁先生所言极是。我本不想理,只唯恐后学之辈眼拙不辩是非。已经有人在耻笑我和这些人议论。我也深感惭愧。

更有人以为先生等是马甲,可笑之极。我与先生等只是神交,而无知、卑鄙之辈以小人之心度君子之腹。
42
发表于 2009-2-12 13:25:16 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

余先生你好!大千世界,什么人都有,不管世人如何看,都无所谓,只要你做的事是正确的,就继续下去,先生写的书很好,中西医理兼通,这是大家有目共睹的,先生知音遍论坛,期待先生有更多的佳作。
43
发表于 2009-2-12 13:36:19 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

非常感谢醉翁先生,我正谋求出版。
44
发表于 2009-2-13 13:54:59 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

下面引用由仁海中西医2009/02/09 01:26pm 发表的内容:
慷慨陈辞,有勇气!说得好!中医的衰落,每个中医人都难辞其咎。

先生是仁人!
45
发表于 2009-2-13 14:47:47 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

下面引用由醉翁2009/02/12 01:25pm 发表的内容:
余先生你好!大千世界,什么人都有,不管世人如何看,都无所谓,只要你做的事是正确的,就继续下去,先生写的书很好,中西医理兼通,这是大家有目共睹的,先生知音遍论坛,期待先生有更多的佳作。
先生知音遍论坛?
我看到的是質疑的多些!
46
发表于 2009-2-13 15:14:06 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

下面引用由逸湘2009/02/13 02:47pm 发表的内容:
先生知音遍论坛?
我看到的是質疑的多些!
逸湘,羽人应该是清静无为的,但你老是妒嫉别人,就有失道长风范了,在本帖内就有许多会员祝贺余先生。你在论坛混了5年,没有一篇象样的帖子,说不好听,都是垃圾帖,论坛看你有苦劳,给予2威望,而余先生比你强多了,希望道长心胸宽阔些,期盼。

-=-=-=-=- 以下内容由 醉翁2009年02月13日 03:16pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3407&show=0
47
发表于 2009-2-13 15:26:05 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

逸湘,攻击余先生的人,都是被张翔定性为江湖骗子的人,难道你也想进入这一不入流的行列?请记住道士是清流。
48
发表于 2009-2-14 12:16:00 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

再來也看不下去了
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9403&show=0
可這是論壇學術威望3的精華帖
嘆!
49
发表于 2009-10-19 14:44:09 | 只看该作者

质问《中医药论坛》——“在日出江花面前,中医可不可以称为专业?”

某些人发的什么东东,我一看就知道深浅。


而我写的学术文章,就算这些人再去读博士也是看不懂的。


这就是非专业和专业的区别!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-27 03:05 , Processed in 0.051183 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表