导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

[复制链接]
31
发表于 2009-5-1 14:00:52 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/05/01 02:17pm 第 2 次编辑]

下面引用由仁海中西医2009/05/01 00:10pm 发表的内容:
哈哈,哪有影响了呢?先生应该看完全帖再发言不迟喽,,,
1、中、西医师或“非医者”均可,但须认为中、西医学圴是科学者;非医学专业者尽量不在专业程度较深的版块任职。


仁海中西医先生过去的管理观点。。。。。

   
下面引用由仁海中西医在 2009/04/29 00:01pm 发表的内容:
岁月无情先生:
在诸多行业中,最无需外行管理的,中医自当列于其中了。因为中医理论上能医国,下可医人;同时中医理论中既包含管理理论,而心理学知识也是相当丰富的。
——如此,中医队伍需要外行管理,那就是天下的笑谈。

   
   仁海中西医先生现在的管理观点。。。。。

   
下面引用由仁海中西医在 2009/05/01 06:29am 发表的内容:
《中国医药论坛》任用论坛管理人员的原则:
1、中、西医师或“非医者”均可, 但须认为中、西医学圴是科学者;非医学专业者尽量不在专业程度较深的版块任职。。


   
   请问仁海中西医先生,你这两个帖子的管理观点完全一致吗?你已经不再顽固坚持管理必须由中医内行担任,包括外行的“非医者”均可。与我的管理与学术分而治之不是接近了吗?这不是有一点进步吗?。。。。。。不过向你提一个醒:秀才造反,十年不成。。。。。至于这一句话,只不过是我直言不韪提前预言你的建议的结果罢了。。。。。。遗憾的是,聪明的仁海中西医先生老乡你至今没有搞明白你的建议不被采纳的失败原因在那里。。。。。。
32
发表于 2009-5-1 14:04:07 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

下面引用由仁海中西医2009/05/01 01:16pm 发表的内容:
先生说得确实不错,但只看到中医的长处,看不到中医的短处是不行的。相对西医来说,缺少了处理危急重症的能力,许多病人就以为中医不能治急、重病人,久而久之,病人慢性病人也未必全去找中医治疗,如此,中医不 ...
仁海中西医先生的这些话还是很中肯,很实在的。

毋庸置疑,西医在处理危急重症上比较中医确实是独领风骚。中医的保守观念妨碍了中医大胆、及时地与现代科技相结合,在诊疗方式上至今依然古老而陈旧,这的确令人无限遗憾!但不能因为此就否认中医药的存在价值。或企图用西医取而代之。

中医药论坛是一个旗帜,是一个方向。不但不能改,而且还要更突出它的特色,做到旗帜鲜明,坚定不移!
33
 楼主| 发表于 2009-5-1 15:02:24 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

下面引用由岁月无情2009/05/01 02:00pm 发表的内容:

仁海中西医先生过去的管理观点。。。。。
   
  请问仁海中西医先生,你这两个帖子的管理观点完全一致吗?你已经不再顽固坚持管理必须由中医内行担任,包括外行的“非医者”均可。与我的管理与学术分而治之不是接近了吗?这不是有一点进步吗?。。。。。。不过向你提一个醒:秀才造反,十年不成。。。。。至于这一句话,只不过是我直言不韪提前预言你的建议的结果罢了。。。。。。遗憾的是,聪明的仁海中西医先生老乡你至今没有搞明白你的建议不被采纳的失败原因在那里。。。。。。
...
能让非专业人员管理专业版块?管得了吗?让其管理专业不深的版块(也就是误乐版块而已,非让明说不可哟),与让内行管理观点还有矛盾吗?
什么秀才造反,风马牛不相及,,,
34
发表于 2009-5-1 15:15:43 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/05/01 03:29pm 第 2 次编辑]
下面引用由仁海中西医2009/05/01 03:02pm 发表的内容:
能让非专业人员管理专业版块?管得了吗?让其管理专业不深的版块(也就是误乐版块而已,非让明说不可哟),与让内行管理观点还有矛盾吗?
什么秀才造反,风马牛不相及,,,

     毛泽东不会放枪(师范中专生毕业),丝毫不影响他指挥千军万马(许多将士是军官军事学校毕业),。。。。。。这就是管理与技术的天壤之别。。。。。秀才造反,就是脱离现实,异想天开,不要说是十年不成,就是一百年也是枉然。。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
35
发表于 2009-5-1 15:33:28 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

呵呵...仁海中西医先生的建议很好,支持!或许此时还不到时候,因为现在是唯资格论,能力已经离婚,什么中医西医都用在中国人的头上,中药西药在中国的土地上都产,呵呵...穿上洋装就是洋人,用洋货也叫洋人,崇洋媚外吗,好理解;医者不外乎治病救人,而治病救人讲求自然和谐体现安全高效,求真务实吗;现在提倡以人为本,搞核武器的人最好不要求写小说,写小说的人最好不要求搞核武器,吃饭吗最好不要一碗饭一碗菜往嘴里灌,饭菜还是需要一口一口地慢慢吃,学习任何技术,都有过程,且人各有所长吗,何必要求人高补矮,矮变高,身高一模一样,胖变瘦,瘦变胖,体型统一;或用一个筐筐一个套套将人物天地筐住套住,只要不合筐套就强权扼杀或改天换地,按标准规矩办事吗,不理解也得理解,这就是领导与被领导的关系;讲了这么多,不知世间真假好坏需不需要判断,是人为判断还是按天地人物的规律判断?讲法是举手表决定法还是以事实为依据遵照规律定法?不知是医疗专家权威判断医疗技术的能力强,还是病人的身体判断医疗技术的能力强?只不过是权威维护权威的最好办法是坑谋拐骗扼杀超越自己的技术,加点阳奉阴违之术......
36
 楼主| 发表于 2009-5-1 15:37:58 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

下面引用由caoxibai2009/05/01 02:04pm 发表的内容:
仁海中西医先生的这些话还是很中肯,很实在的。
毋庸置疑,西医在处理危急重症上比较中医确实是独领风骚。中医的保守观念妨碍了中医大胆、及时地与现代科技相结合,在诊疗方式上至今依然古老而陈旧,这的确令人无限遗憾!但不能因为此就否认中医药的存在价值。或企图用西医取而代之。
中医药论坛是一个旗帜,是一个方向。不但不能改,而且还要更突出它的特色,做到旗帜鲜明,坚定不移!
这可不是否定中医的存在价值,也不是用西医取而代之。恰恰相反,是振兴中医的根本举措。
中医的精妙欲想发挥出来,如果不积极地吸收西医的长处,那大概只是纸上谈兵。
吸收了现代科技的中医,可就是如虎添翼了,那样才能算是真正的让中医“海阔任魚跃”了。否则中医想不当西医的补充成份,是绝对不可能的。
中国医学本来就是中医的代称,那就是固有的中医,再吸收了西医理论与现代科技而已。为什么偏要称中国的中医呢?中医本来就是祖国医学,她将随着祖国科技的发展而发展,她将与祖国人民同在,将与人类共存亡。
一个《全球中医药论坛》与《中国医药论坛》,哪一个更能从本质上代表了中医呢?毫无疑问,那就是《中国医药论坛》。中国医药,本来就是祖国医学,也自然是指中医药,而且自古如此。因此,中医为什么不争取在全国的医学界中的话语权呢?问题是,只要中医吸收了西医对危急重症的诊疗技术之后,就会所向披靡。也就是说,西医能治的病,中医能治;西医不能治的病,中医仍然能治。只要全体中医人经过一定努力实现了这个目标,届时,便是中医真正地重新成为主流医学之日,也是祖国医学真正崛起之时。如此,中医为何不能称中国医学呢?
37
 楼主| 发表于 2009-5-1 16:39:41 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

抛开目前由于医疗体制根本错误所导致的原因不说,为什么现在很多病种在中医看来是很简单的问题,而却被西医乱治一通,最后不是死亡,就是弄个残疾,或是慢病长年累月地缠身呢?一言一蔽之,那就是中医缺少与西医竟争力的原因所致。事实上,有很多病人想看中医,但又怕中医不能很好地处理危急情况,因此,病人只好忍痛割爱了。这些究竟谁之过?一大部份中医集体沉沦、不思变革,而眼睁睁地让同胞们遭受不应有的痛苦,尤其一些人打着民间中医的旗号,对提倡中医需要学习西医长处的呼声,进行阻挠、反对、甚至恶语相向。这一切的一切,其良心该受谴责的首先就是固步自封、坐井观天、自吹自擂、不知羞耻的某些当代中医人!
不思进取的中医们,还要美其名曰,是为了中医的纯正性!耽误了那么多的病人,还恬不知耻地叫嚷,要坚守在只继承不发展的小天地里。试问,谁不让你继承了?你继承得又怎么样了?你只继承下来,没有西医对危急重症抢救技术保驾护航,你那些中医知识能淋漓致尽地发挥出来吗?当你在治疗胃肠穿孔、急性心肌梗塞、严重大出血等等病情时,却还敢大言不惭地进行治疗时,你不怕草菅人命吗?是谁给你的权力草菅人命呢?
38
发表于 2009-5-1 17:04:18 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

下面引用由仁海中西医2009/05/01 03:37pm 发表的内容:
这可不是否定中医的存在价值,也不是用西医取而代之。恰恰相反,是振兴中医的根本举措。
中医的精妙欲想发挥出来,如果不积极地吸收西医的长处,那大概只是纸上谈兵。
吸收了现代科技的中医,可就是如虎添翼了, ...
我深信先生所说是肺腑之言,是情真意切的。我深有同感,并对先生深表敬意,但是我们必须面对现实,而现实是残酷无情的。先生说:“中国医学本来就是中医的代称,那就是固有的中医”;“一个《全球中医药论坛》与《中国医药论坛》,哪一个更能从本质上代表了中医呢?毫无疑问,那就是《中国医药论坛》。说明先生认识深远,思想开阔。回溯到200年前,在中国的疆域之内,一说及医学,那是非中医药莫属。然而今非昔比,时过境迁了。现在社会上一说中国医学,比如”中国医学科学院“中国医学创新”“中国医学会议”“中国医学”等名词,人们会毫无疑义地认为那是指西医,而绝非指中医!在这种严酷的形势下,如果改《全球中医药论坛》为《中国医药论坛》,人们顾名思义,就会直接认为这是一个西医论坛。如此以往,皮之不存,毛将焉附?
39
发表于 2009-5-1 17:24:07 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

头脑有可能进水了、
40
 楼主| 发表于 2009-5-1 17:56:43 | 只看该作者

建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

下面引用由caoxibai2009/05/01 05:04pm 发表的内容:
我深信先生所说是肺腑之言,是情真意切的。我深有同感,并对先生深表敬意,但是我们必须面对现实,而现实是残酷无情的。先生说:“中国医学本来就是中医的代称,那就是固有的中医”;“一个《全球中医药论坛》与 ...
中医要崛起,中医人集体就要付出努力。
让人不可思议地从很多书藉称《中国对XX病的治疗》中可以看出,竟然没有中医参与的治疗,还大言不惭地说中国对XX病的治疗,那真是恬不知耻。在中国没有中医治疗的参与,谁敢说是中国治疗呢?这不能不说是整个中医界的悲哀!
中医必定会崛起,退一万步说,即使中医届时不能崛起,但中医整体观念、辨证施治的灵魂,一定会被未来的中国医学所采用,这只是时间问题,而不是可能与否的问题。但需要看重要人物对中医的重视程度,也要看整个中医界集体发愤图强的持久力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-28 06:34 , Processed in 0.051771 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表