请能否增设<中医科学>版 或<中医科学探索>版

administrator

　　欢迎大家继续讨论，让大家都看到！
　　同时，gonmai先生，您管理的版块还有： 理论探讨›百家争鸣› 医学哲学版块（http://www.gtcm.info/forum.php?mod=forumdisplay&fid=23），也要尽到管理责任噢，呵呵！

溪流

有意义的建议，待讨论。

gl0101

中医必须突破哲学和文化的藩篱回归到医学，完成这个过程中医经典就必须现代化。有人一说到中医现代化就想到中医西医化，怎么会呢，这完全是对中医现代化的误解。七十二行什么都可以现代化，唯独中医不能现代化？真是岂有此理！请管理组从谏如流尽快开版为盼！

gl0101

没有西医中医就不要现代化了吗？没有西医中医也需要现代化，中医现代化与西医没有直接和间接的因果关系。

gonmai

administrator 发表于 2013-8-21 15:48
　　欢迎大家继续讨论，让大家都看到！
　　同时，gonmai先生，您管理的版块还有： 理论探讨›百家争 ...

我知道了,我会尽责管理好的.

gonmai

溪流 发表于 2013-8-22 02:24
有意义的建议，待讨论。

感谢能支持.

gonmai

gl0101 发表于 2013-8-22 03:11
中医必须突破哲学和文化的藩篱回归到医学，完成这个过程中医经典就必须现代化。有人一说到中医现代化就想到 ...

先生认识很到位.
是的要回归到医学.中医学所用词语是存在一词多义性的.如"阴阳",既有哲学观念思维性,如事物的阴阳法则性;同时,又存有物态表达性:阴阳平行/阴阳失调...等.这是在那远,没有办法的办法.关键的,有人没认识到中医学的这种一词的多义性.这都且没有止于此,更有甚者是,弃阴阳此词的物态表达性而不顾,只取阴阳的哲学性而行,胡侃中医学是哲学文化性的医学.形成了"哲学和文化的藩篱".
中医学的认识方法论是中医的认识工具,这种中医学的认识工具在帮助中医认识人体而用.
中医科学的探索是在中医学理论全景内的原则下进行,所以,不存在偏移或西化.
再说,在以往几十年的西医理念形式的探索,不是几乎都是失败而终吗?
中医一天不是实体医学,不是经行它的理论诊治疾病有效,能生存,能流传?

红莎草

可以设立一个新的板块，但不易叫上面的那个名字，最好叫《中医药现代研究》怎么样？

红莎草

各位可以各自阐述自己的观点，希望不要打口水战。

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-23 00:45
可以设立一个新的板块，但不易叫上面的那个名字，最好叫《中医药现代研究》怎么样？

个人认为，名字不够响亮，旗帜不够鲜明，不过像我一样悄悄地干也未尝不可，很好。红总辛苦了！