给 坛主 和 各位管理 提个醒

zhengyou

猪肉*菱角——肚子痛
2. 牛肉*栗子——引起呕吐
3. 羊肉*西瓜——伤元气
4. 狗肉*绿豆——会中毒
5. 兔肉*芹菜——脱发
6. 鸡肉*芹菜——伤元气
7. 鹅肉*鸡蛋——伤元气
8. 甲鱼*苋菜——会中毒
9. 鲤鱼*甘草——会中毒
10. 螃蟹*柿子——腹泻
11. 白酒*柿子——会胸闷
12. 红薯*柿子——会得结石
13. 糖精（片）*鸡蛋——会中毒、重则死亡
14. 红塘*皮蛋——会中毒
15. 洋葱*蜂蜜——伤眼睛
16. 豆腐*蜂蜜——耳聋
17. 萝卜*木耳——得皮炎
18. 马铃薯*香蕉——面部生斑
19. 芋头*香蕉——腹涨
20. 花生*黄瓜——会伤身

一些食物本身并没有毒素,而搭配在一起,就会有问题,
岁月无情先生的高论本身似乎也没有问题,但前后总合,就很不是味.

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/03 06:18pm 第 3 次编辑]

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 05:36pm 发表的内容：
岁月无情先生的高论本身似乎也没有问题,但前后总合,就很不是味.

zhengyou先生
    这是我对这一次中医是否科学的讨论的管理建议，是不是又不符合你的口味了？哪么就请你指出来吧。

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 08:06am 发表的内容：

我认为本帖子讨论中医是否科学应该遵守如下原则：
   从人类全部文化横向上，既从自然科学、社会科学、人文科学或者交叉文化等的角度来讨论中医是否科学以及其属性；
   从人类全部文化纵向上，既从哲学、科学、技术或者交叉文化等的角度来讨论中医是否科学以及其属性。
   
   辩论中请大家特别注意：文化是人类创造出来的所有物质和精神财富的总和。文化不等于科学，科学只是文化中的一部分，也就是说文化属于种概念，科学属于属概念。狭义的科学仅限于自然科学；广义的科学包括自然科学、社会科学、人文科学及部分交叉科学；但是从层次上来看科学应该不包括哲学和技术。希望大家不要混淆各自的概念。也就是说从文化横向上辩论不要狭义和广义不分；从文化纵向上辩论不要哲学、技术与科学不分。同时希望大家讨论中的语言既要文明又要符合逻辑。

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 04:08pm 发表的内容：
给 坛主 和 各位管理 提个醒
"中医是否科学专题大辩论"读后感想
序幕
别偏离主题，先说什么是科学，然后说什么是中医，再说中医是不是科学
...

zhengyou先生
    这是我对这一次中医是否科学的讨论的学术看法，是不是又不符合你的口味了？哪么就请你指出来吧。

下面引用由岁月无情在 2009/02/28 11:05am 发表的内容：

  一科學的定義：   从逻辑上说文化是人类创造出来的所有物质和精神财富的总和。文化不等于科学，科学只是文化中的一部分，也就是说文化属于种概念，科学属于属概念；
   二中醫的定義：   传统中医除了含有部分科学成分以外同时还含有更多的文化的因素；也就是说中医有属于属概念科学的一部分成分，同时又有属于种概念文化的一部分成分；
   
   三中醫是否科學：   因此如果对传统中医称其为科学，哪么其概念内涵外延不完全相符。也就是说用属概念来代替种概念，不符合逻辑。结论是中醫不是完全意义上的科學。

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 04:14pm 发表的内容：
1 别借讨论中医是否科学为名，成为扼杀中医的屠宰场。
摘录岁月无情与仁海中西医、逸湘先生几位先生对相关看法的不同表白:
（1 )仁海中西医：中医的根本就是阴阳学说。无论解释生理、病理、诊断、养生保健，抑或 ...

zhengyou先生
    这是我对这一次中医是否科学的讨论的学术与管理意义的看法，是不是又不符合你的口味了？哪么就请你指出来吧。

下面引用由岁月无情在 2009/02/28 02:04pm 发表的内容：
   不同的世界观，就会有不同的世界；
   不同的科学观，就会有不同的中医科学观。
   不同的管理观，就会有不同的中医管理观。
   
   我岁月无情虽然认为此帖子经过辩论后中医是否科学不可能有统一的结果，但是他的学术意义也是非同小可的，特别是他的管理意义更是功不可量，绝不是空谈误国的，更不是空谈误坛的！我岁月无情再次以此贴为证。
...

zhengyou

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 05:04pm 发表的内容：
zhengyou先生
   看来你的人格不仅仅是缺陷了。

  岁月无情先生，你敢先明白说一下，是李志杰？不是李志杰？
  
再判谁有人格缺陷不迟。

洋洋大论，5000多分，还真的没有看见你从理论、从临床维护中医的实在文章。
只是多处贬低中医。

zhengyou

下面引用由岁月无情在 2009/02/28 11:05am 发表的内容：
一科學的定義：   从逻辑上说文化是人类创造出来的所有物质和精神财富的总和。文化不等于科学，科学只是文化中的一部分，也就是说文化属于种概念，科学属于属概念；
  二中醫的定義：   传统中医除了含有部分科学成分以外同时还含有更多的文化的因素；也就是说中医有属于属概念科学的一部分成分，同时又有属于种概念文化的一部分成分；
    三中醫是否科學：   因此如果对传统中医称其为科学，哪么其概念内涵外延不完全相符。也就是说用属概念来代替种概念，不符合逻辑。结论是中醫不是完全意义上的科學。

————————————
绕了多大的弯。结论是中醫不是完全意义上的科學。若仅止于此，还马马虎虎。
这是你说的吧？
[许多帖子的观点是中医有用，所以是真理科学 。本人认为这一种观点是十分错误的。
谎言、骗术对野心家和骗子“有用”，但能说它是真理吗?显然不能。]

注：把中医治病解除病人痛苦的 有用 与 谎言、骗术对野心家和骗子“有用” 等同。是对中医的极大诬蔑。
——————

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 06:39pm 发表的内容：
  岁月无情先生，你敢先明白说一下，是李志杰？不是李志杰？
  
再判谁有人格缺陷不迟。
洋洋大论，5000多分，还真的没有看见你从理论、从临床维护中医的实在文章。
...

zhengyou先生
  
    看来你的人格不仅仅是缺陷了，而且是扭曲了。。。。。。
应该回答你的我一句话不会少，不应该回答你的我一句话不会多！！！

zhengyou

[我岁月无情虽然认为此帖子经过辩论后中医是否科学不可能有统一的结果，但是他的学术意义也是非同小可的，特别是他的管理意义更是功不可量，绝不是空谈误国的，更不是空谈误坛的！我岁月无情再次以此贴为证。]
...
这就是你岁月无情扰人眼目的高招。
前面一再预言，仁海中西医先生此贴没有结果，那么这个讨论、争论，应该还是不应该，
你能明白说一下吗？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/03 07:08pm 第 2 次编辑]

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 06:44pm 发表的内容：
这是你说的吧？
[许多帖子的观点是中医有用，所以是真理科学 。本人认为这一种观点是十分错误的。
谎言、骗术对野心家和骗子“有用”，但能说它是真理吗?显然不能。]
注：把中医治病解除病人痛苦的 有用 与 谎言、骗术对野心家和骗子“有用” 等同。是对中医的极大诬蔑。

zhengyou先生
    请复制我的帖子的全部，看清帖子本意，而不是掐头去尾断章取义。

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 06:49pm 发表的内容：
...
这就是你岁月无情扰人眼目的高招。
前面一再预言，仁海中西医先生此贴没有结果，那么这个讨论、争论，应该还是不应该，
你能明白说一下吗？

zhengyou先生
    我的帖子已经有明确答案，我没有重复的必要。