导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 再来
打印 上一主题 下一主题

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

[复制链接]
11
发表于 2008-11-2 11:20:18 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

“愚蠢透顶”这类贬义词语,怎么使用褒义词语表达,
请哪位自告奋勇的能人开始论坛培训吧。呵 呵
12
发表于 2008-11-2 11:47:15 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

    今天这个词语能引起论坛的争议,是论坛文明水平提高的表现。
13
发表于 2008-11-2 12:05:50 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

律己宜带秋气,处人宜带春气。那四个字指谁谁不好受。
己所不欲,勿施与人。就事说理,类似语言,少出现好!为戒,为戒!!
14
发表于 2008-11-2 12:52:28 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由再来2008/10/30 01:04am 发表的内容:
-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年10月30日 01:06am 时添加 -=-=-=-=-
要你说,拿陈斌先开刀,要我就拿孙曼之先开刀,老孙正看着呢,哈哈哈!
呵呵,芝麻大哥开始动手了???
15
发表于 2008-11-2 13:42:25 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

从论坛的历史看再来下手的对象无一能够幸免。都是可怜下场。
16
发表于 2008-11-2 17:07:50 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

[这个贴子最后由古水流在 2008/11/02 05:10pm 第 1 次编辑]

“不能容忍批判科学以及对科学有疑问”是不是一种愚蠢透顶的观点?这个问题的判断是关键。

如果不能容忍批判科学以及对科学有疑问是愚蠢透顶的,那么持这一观点的人也是愚蠢透顶的。
如果不能容忍批判科学以及对科学有疑问不是是愚蠢透顶的,那么认为持这一观点的人是愚蠢透顶的才是愚蠢透顶。
所以现在论坛决策人员的当务之急是先判断不能容忍批判科学以及对科学有疑问是否愚蠢透顶!!!!!
17
发表于 2008-11-2 17:15:31 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

不要把学术问题(真理观)与管理问题(价值观)混淆。两者没有必要联系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
18
发表于 2008-11-2 17:17:46 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由古水流2008/11/02 05:07pm 发表的内容:
“不能容忍批判科学以及对科学有疑问”是不是一种愚蠢透顶的观点?这个问题的判断是关键。
如果不能容忍批判科学以及对科学有疑问是愚蠢透顶的,那么持这一观点的人也是愚蠢透顶的。
如果不能容忍批判科学以及对 ...
哈   古先生久违
19
发表于 2008-11-2 17:20:44 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

下面引用由zhengYOU2008/11/02 05:17pm 发表的内容:
哈   古先生久违
zhengYOU先生可好!听说论坛最近娱乐有增,特来粘喜。
20
发表于 2008-11-3 07:09:17 | 只看该作者

请教孙曼之先生“愚蠢透顶!”是否为违规用语?

[这个贴子最后由zhengYOU在 2008/11/03 07:12am 第 1 次编辑]
下面引用由岁月无情2008/11/02 08:22am 发表的内容:
    人格价值就是人作为人的价值。这是从人的共同性而言的。在此意义上,当 我们说一个人有价值时,其根据不在于他是不是一个有贡献的人,不在于他是白人还是黑人 ,不在于他是良民还是罪犯,而仅仅在于他是一个人,而不是一只猫或一只狗。人格价值不分大小,将军和士兵,国家元首和普通公民,科学家和清洁工,其价值都是平等的。人格价 值追求的是人的尊严、人的权利、人的平等地位。
  愚蠢透顶!是形容一个人极端愚昧无知,已经对他人人格价值构成侵犯。
  每个会员的人格价值都是平等的,任何侵犯他人人格价值的语言行为,论坛管理者都应该给予及时禁止并公正处理的。
[第 76 楼]

  n(v(Z3
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 07:58pm 发表的内容:
岁月无情先生啊,怎么觉得人家在敲釘,你在转釘脚,
表面好像在维护陈斌同志,,在为论坛的安定,实际在中医后门点火的感觉,在给陈斌同志坐实有问题!只是条件不成熟,不便处理.
请问岁月无情先生,陈斌同志的问题是啥?是个人徇私舞弊,还是学术观点的问题?
或许您会觉得本人可笑。怎么会矛头对着劝架的人,坦白说,对您的看法与对高球、五积散的看法不同,
高球、五积散等不过是枪打出头鸟,有那么些人,自己不愿或不能付出,却又妒忌他人因付出而得到的荣誉。造谣诽谤,无事生非。对于这种行为,应该坚决抵制。


zhengYOU先生T    好在俺岁月无情心底无私天地宽,不做动物不成仙,只做凡人在人间。花开花落冷暖自知。否则岂不被你造谣诽谤,无事生非的本领吓怀了。建议zhengYOU先生实在无聊就去赶一赶麻雀吧!!!也许能吓死一两个麻雀,以便也有一个下酒菜。
   情不自禁笑天下可笑之人!!!



[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zhengYOU2008年11月03日 07:10am 时添加 -=-=-=-=-
论坛的混乱,有一部分来自于一些人责备他人时,义正词严,有时还扯上资格学历,以资吓唬他人。而自家又不检点。
请大家评一下,吾伲zhengYOU有过造谣诽谤,无事生非的简历吗?
“不做动物不成仙”,“情不自禁笑天下可笑之人”!!! 这种语言决不是唯一一次出现。
请问,论坛上谁做动物?被说成是“天下可笑之人”,与“愚蠢透顶”的评语有本质的区别吗?

请问岁月无情的语言对他人人格价值构成侵犯吗?
唔,好像有一点差别,董先生是直言,
岁月无情是混言,指着和尚骂秃子!
请问,论坛管委会,论坛允许有目标地混言骂人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-27 02:59 , Processed in 0.068360 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表