建议取消 『中西并用 』栏目

lupinghegege

教育部取消“中西医结合”专科招生
自2009年秋起执行。中西医结合专业高等教育将走向长学制
　　医药新闻网综合报道   从2009年始，中国的教育机构将不再设置专科层次的中西医结合专业。中西医结合的教育将向长学制逐渐发展。
　　日前，教育部、卫生部、国家中医药管理局联合下发通知，宣布自2009年起撤销专科层次中西医结合专业的设置。同时，经教育部、卫生部批准试办的初中起点五年制专科层次中西医临床医学专业的设置也被撤销。此决定是为了“进一步提高中西医结合医师队伍整体水平”。
　　中国的中西医结合教育始于1955年。该年卫生部在北京、天津、上海三地举办了首届全国西医离职学习中医研究班，培养了我国第一批中西医结合人才。1958年，中共中央对卫生部“西医学习中医”的一份总结报告给予了高度评价，掀起了“西学中”的高潮。
　　20世纪80年代前后，当时的国家教委设置了中西医结合的硕士学位、博士学位和双学位教育；科研编目中建立了中西医结合课题编号；学科专业委员会确定中西医结合为独立的一级学科,自医药新闻网。1992年，四川泸州医学院在五年制中医学专业中开设了中西医结合方向，标志着中西医结合高等本科教育的开始。此后，专科层次的中西医结合教育也逐步开展。
　　2004年，教育部、卫生部又批准西部地区23所医学院、医学高等专科学校、职业技术学院试办“初中起点、学制五年”的医学专业，其中就包括中西医临床医学专业。
　　有统计显示，目前中国开办五年制中西医结合临床医学专业的院校达20余所，在中医学专业下设中西医结合方向（本科）的院校约30余所，开办三年制中西医结合专业（专科）的院校约50余所，各层次在校学生人数达6万余人。
　　实践证明，现存中西医结合教育问题较多，诸如专科教育培养进程不合理、培养周期短、教学质量难保证。因此学者建议，中西医结合教育应逐渐向长学制的方向过渡。上述三部门的决定应属征询医学界意见的结果。

http://www.yiling.cn/html/news/concern/200808/25-56485.html

lupinghegege

相关连接：
http://www.cadjy.com/dxyz-b1024-107-t-9236618
http://tieba.baidu.com/f?kz=474434889

岁月无情

上述规定与是否取消『中西并用 』栏目没有必要联系。

悉尼张有和

     楼主是何方医学大家？
     中西医结合原本是大众和医学界，希望我国的医疗工作能同时兼顾两者之长，造福四方以至世界。今天的现状是苦于不知如何去做，以至在临床和教学上不见好成效，卫生部的官僚主义和那些混饭吃的教授，上愧祖先，下误国民，糊乱支招，加之害人的商业性、祸国殃民的医疗现状，实在是罪孽深重。
    笔者是西医而后学用中医的一员，深切体会中医学的巨大科学价值，有希望把真相告知世人和自然科学界(含西医)。这一天应当不远了。

再来

1 当初设置“中西医结合”就是人为设置。
2 如今取消也算系铃人给解铃。
3 专科层次取消，初中起点五年制取消，长学制发展，既有取消，又有发展要求，看样子是专门针对“专科层”和“初中起点五年制”的。
4“专科教育培养进程不合理、培养周期短、教学质量难保证。”
5 俺觉得教育部这个规定是个好规定，不过俺也同意3楼所说“上述规定与是否取消『中西并用 』栏目没有必要联系。 ”

郎中喜来乐

取消“中西并用”版块是错误的，原因很简单：不合时宜。现在不信中医的人很多，信的人也不少，不少患者和医生都觉得中西并用效果比单一的要好，好就坚持下去，这才识和时宜的。

却波渔翁

还是留个窗口较好！

suluji

论坛原有个『漫歩西医』窗口的。𠀃比 中西并用 专业点。[DISABLELBCODE]

仁海中西医

一叶障目,不识泰山.

后皇嘉树

下面引用由悉尼张有和在 2008/10/24 09:57pm 发表的内容：
楼主是何方医学大家？
     中西医结合原本是大众和医学界，希望我国的医疗工作能同时兼顾两者之长，造福四方以至世界。今天的现状是苦于不知如何去做，以至在临床和教学上不见好成效，卫生部的官僚主义和那些混 ...

有和先生和仁海中西医先生说得好.现转贴一篇文章
[转贴]  习岐黄仁术，济华夏苍生
作者:南阳布衣
不为苍生大医，便是含灵巨贼，此一语道破为医者之艰，故在习医之初，吾即立志；以全心全意为人民健康事业服务的高尚医德来严格要求自己，以操济世活人之仁术 而自豪，不断给自己加压。故凡事预则立、不预则废，吾即欲为苍生大医，必注定要鞠身勤学，博涉以实基础之基，勤问立行，以励实践之技，方能活人、疗痛，以济我华夏苍生。
中医与西医是两套不同的科学体系，对人类健康事业皆有不朽功绩，无高低贵贱之分，封建与科学之别，故欲为大医者，必皆宜深入钻研，才能择其善而疗病者之疾，合其优而无所憾。任何诋毁一方者皆为涉世粗浅之士，蒙蒙眛眛蠢若游魂。君虽见西医西药见效之速，可尝见其伤人送人之疾，又有慢性毒副作用，多有机理未明之处，千人一方难能尽痊。君不见吾中医天人相应，因人因地因时制宜，千人千方，以个性化方案，扶阴阳之盛衰，调气血之盈亏，以人为本。忽视西医之优势，而一味只讲中医，是一叶障目不见青山。一味只言西医诋毁中医是弃本之举，必不得久矣。