《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此

桂枝汤

胡锦涛与布什通电话 称中国有信心战胜非典
  　　新华社北京４月２６日电 ４月２６日晚，国家主席胡锦涛应约与美国总统布什通电话。
    布什首先高度评价了中国政府在防治非典型肺炎方面所做的非同寻常的工作，并表示美方愿提供一切可能的支持和帮助。
    胡锦涛表示，中国政府正抓紧采取强有力的措施，努力防治非典型肺炎疫情。他强调指出，中国政府始终把保护广大人民群众的身体健康和生命安全放在第一位。非典型肺炎疾病是人类的共同敌人。我们愿与国际社会加强合作。中国政府有信心也有能力，经过艰苦的努力，有效控制并战胜这一疾病。
    布什谈了他对朝核问题北京会谈的看法，并感谢中方为此所作的积极努力。他还表示赞同继续这一进程，通过外交途径解决朝核问题。
    胡锦涛说，北京会谈为和平解决朝核问题开了个好头。中方认为，半岛无核化有利于地区的和平与稳定，符合各方的利益。同时，朝方的安全关切也应得到解决。胡锦涛指出，朝核问题错综复杂，但只要各方都有诚意，坚持对话与协商，总能找到解决问题的办法。中方将继续为推动朝核问题的和平解决作出自己的努力。  

桂枝汤

中朝美三方会谈由于朝鲜
打出“核底牌”而提早结束
扬子晚报     (2003-04-26)
　　大洋网讯　为解决朝鲜核危机而举行的中、朝、美三方会谈由于朝鲜打出“核底牌”而提早结束。
　　美国官员表示，23日美朝中会谈首日，朝鲜代表李根在会议厅外的走廊把美方代表、国务院东亚太平洋事务助理国务卿凯利拉到一旁，告诉他朝鲜拥有至少一件核武，然后问：“现在你们准备怎样？”还说：“我们不能销毁它们，是否要具体展示或者输出它们则在于你们的做法。”
　　美国高级官员还说，李根同时向凯利透露，朝鲜已对宁边核基地的八千多支核废燃料棒进行再处理。
　　美国总统布什指控朝鲜重施敲榨勒索的故伎，并宣示美国绝对不会屈服于威胁。
　　美国早就怀疑朝鲜拥有核武器，美国官员也表示对李根所言并不感到意外。至于朝鲜是否真的对燃料棒进行再处理，美国官员表示还不能确定。一位官员说：“他们确实宣称几乎已经处理所有的燃料棒，但我们现在不知道，这到底是真的，还是他们虚张声势。”
　　朝鲜出示“核底牌”导致会谈破裂后，美朝立即上演口水战。美国指控朝鲜承认拥有核武，并有意试爆、出口甚至使用；朝鲜则称他们提出新的和平方案，美国却毫不理会。
　　朝鲜外交发言人说，朝鲜代表在会谈中提出新的解决方案，但美方不理会。这位发言人说：“美国未提出任何新的方案，只是依然故我，坚持一贯要求我方先放弃核子计划的主张，一味逃避讨论基本问题。”
　　朝鲜外务省发言人并未透露他们所提方案的具体内容，但根据他们以往的主张，他们应该要求美国放弃敌视朝鲜政策，保证金正日政权的安全或签订互不侵犯条约。
　　该发言人说，下一步就看美国的态度。美国则始终坚持朝鲜必须切实废弃核子计划，同时必须经过查证；美国同时拒绝和朝鲜签订互不侵犯条约。但美国防部长拉姆斯菲尔德说，虽然在北京举行的有关朝鲜核计划的多边会谈没有取得进展，华盛顿仍希望通过外交手段解决这场危机。
　　尽管美朝相持不下，但中国外长李肇星说，这次会谈是很好的开始，而且双方都同意再谈。他说：“双方虽有严重分歧，但还是有共同点的，他们都表示希望这个问题能和平解决。”
　　李肇星外长在25日上午分别会见了朝鲜和美国代表团。中方在会谈中始终强调，朝鲜半岛不应出现核武器，朝核问题应该得到和平解决。中方的目标十分明确，这就是维护半岛的和平与稳定。中方将继续为此做出努力。
　　美鹰派已制定轰炸朝计划
　　据《澳大利亚人报》22日报道，美国五角大楼已经制定了轰炸位于宁边的朝鲜核设施的详细计划，以防这个国家着手对废弃核燃料棒进行后处理，从而得到足够在6个月内制造6枚核武器的钚。
　　据了解美国想法的堪培拉消息灵通人士透露，五角大楼的这项详细计划还包括美国对部署在朝韩边境山区中的朝鲜炮兵的打击。这些炮兵直接威胁到汉城以及紧靠非军事区南部驻扎的1．7万名美军士兵的安全。
　　五角大楼官员25日还表示，目前美军已有4艘航母在太平洋区内，只要布什一声令下，便可马上部署到朝鲜附近海面。
　　在五角大楼的计划中，美国的打击行动将作为对朝鲜“8000多枚废弃燃料棒进行最后阶段后处理”的反应。五角大楼的计划源于这样一个评估结果，即这一后处理工作可能会给朝鲜提供足够在今年10月前制造6枚核武器的钚。
　　五角大楼内部的一个鹰派集团认为，对美国而言，这样一种局面将是灾难性的，它不但会导致一个用核武器武装起来的朝鲜，而且会导致平壤将核武器出售给叙利亚、利比亚、伊朗等它在中东地区的朋友。
　　五角大楼的鹰派人士认为，这项计划所设想的精确打击不会导致朝鲜发动一场它肯定会输掉的全面战争。美国将告诉朝鲜人，它不打算颠覆金正日政权，而只想摧毁朝鲜的核武器生产能力。
　　然而，布什政府尚未决定接受鹰派人士的观点。事实上，布什政府的发言人强调，他们相信外交斡旋能够在朝鲜问题上发挥作用。他们还曾多次保证不会攻打朝鲜，尽管他们的措辞中没有排除五角大楼计划所设想的进行某种外科手术式打击的可能性。

桂枝汤

三方会谈结束后
　　美指朝鲜“蔑视世界”
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿综合电）在美国、中国和朝鲜就解决朝鲜核子危机在北京举行三方会谈没有成果而结束以后，布什政府星期五表示，将就寻求联合国制裁朝鲜的问题与盟国进行协商。
　　在此之前朝鲜曾多次表示，国际制裁将被视为“宣战”。
　　总统发言人弗莱舍说，政府还没有就制裁问题作出决定，但将听取其他国家的意见。
　　在星期五最后一天的会谈结束后，弗莱舍说：“朝鲜的做法已经表现出不仅是对该地区、也是对世界的蔑视。”
　　三方星期五举行短暂、非正式会议后，美国助理国务卿凯利即飞往汉城向韩国高层通报会谈的情况，他昨天早上飞往日本。不过凯利和韩国官员都没有对会谈置评。
　　联合国安理会两周前讨论朝鲜危机时，没有涉及制裁的问题。安理会对朝鲜退出《防止核扩散条约》感到担忧，但因为中国和俄罗斯的反对，没有通过一项立场强硬的声明。
　　国务院发言人包润石说，美国将不会对朝鲜的强硬态度作出让步。他说：“我们不会为取消朝鲜核计划做交换，这从来不是第一选择。”
　　美国官员说，朝鲜代表告诉凯利，他们已经拥有核武器，并且再加工了失去效用的核燃料棒。包润石拒绝直接对此发表意见，但他说，“我们不会被这些威胁和勒索吓倒”，他也没有对朝鲜声明中所说提出了“一个新的打破僵局的大胆建议”作出回应。
　　但是美国资深参议员、参院军事委员会委员麦凯恩星期五在受访时表示，朝鲜的核武器对美国构成的威胁，要比伊战前伊拉克的威胁来得大。他说：“我们面临着非常严重的局势，在某种程度上比跟伊拉克更严重。”
　　包润石说，美国政府在决定下一步行动前，将先对北京会谈的结果进行仔细检讨。美国政府的语言专家将对朝鲜官方声明的原文进行研究翻译，防止发生理解错误。
　　包润石和其他官员也对中国在这次会谈中的作用感到高兴，指出北京在关键之时提醒朝鲜说，朝鲜在1992年曾经向韩国保证，没有获得核武器的计划。

桂枝汤

人民观察：朝核会谈 令人欢迎的好开端

王莉

      

    4月25日上午，世人关注的中朝美朝核问题北京会谈结束。这是自去年10月朝鲜核问题再度突出以来，朝美经过6个多月的对立僵持后，首次面对面会谈。作为推动朝核问题迈向和平解决的一个好开端，这次会谈受到了国际社会的广泛欢迎。
    此次会谈于23日开幕，中国外交部副部长王毅主持了开幕式，并代表中国政府对朝鲜和美国双方与会表示欢迎。中国外交部亚洲司司长傅莹、朝鲜外务省美国局副局长李根、美国助理国务卿凯利分别率领三国代表团与会。25日上午，中国外长李肇星分别会见了朝鲜和美国代表团，表示希望各方为和平解决朝核问题继续努力。朝美双方对此表示赞同，并认为在会谈中各方阐明了立场，充分交换了意见，增进了相互了解。各方同意，通过外交渠道，就继续会谈进程保持联系。
    对于朝核问题，虽然朝美都表示希望通过对话和平解决朝核问题，但是围绕对话的形式究竟是双边还是多边，陷入了僵局。
    在有关方面的共同努力下，朝核问题终于出现一丝转机。4月12日，朝鲜外务省发言人表示，如果美国有意为解决朝核问题而大胆改变对朝政策，朝鲜将不会受限于对话的形式。朝方的这一表态马上被视为打破僵局的一个积极信号。紧接着，“三方会谈”方案浮出了水面。这样，在经过6个月的僵持之后，朝美双方终于找到了一个开始对话的突破口。
    中国十分关注朝核问题，先后在各种场合多次阐述了实现朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛的和平与稳定、通过外交和政治途径解决有关问题的立场，并做了大量劝和与促谈工作，发挥了建设性的积极作用。此次参加会谈的朝方和美方团长高度评价中方提议举办北京会谈，对中方的周到安排表示感谢。
    其实对话的形式不是最重要的。无论是双边会谈也好，多边会谈也好，各方同意是关键，朝美对话是核心。朝核问题能否得以解决，关键是朝美双方是否有诚意，对话能否有实质内容和结果，是否有利于实现半岛的无核化，是否有利于解决朝美各自关切的问题及维护半岛的和平与稳定。朝核问题有着十分复杂和敏感的历史背景和现实原因，不能指望在短期内得到解决。但事在人为。坚持从维护朝鲜半岛的和平与稳定、实现半岛无核化的大局出发，坚持以和谈方式解决问题，是唯一对各方都有利的选择。
    虽然朝核问题的解决还面临着许多困难和干扰，决不仅仅是一次会谈就可以全部解决，但“北京会谈”毕竟为开启对话进程提供了一个好的开端，迈出了积极的一步。人们希望有关方面继续进行真诚和务实的对话，推动朝核问题的解决，从而维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。
     
    《人民日报》 (2003年04月28日第三版)   

桂枝汤

朝鲜不做伊拉克第二
（马来西亚）国际时报     (2003-04-28)
　　美朝中三方在北京的会谈已于上周五结束了，这次会谈比预料的还提早结束，主要是因为美朝双方开始的会谈，就在互相指责的情况下不欢而散。
　　在中方的见证下，美朝双方这次会谈不能顺利进行，的确令人遗憾，很显然，这与伊拉克战争的结果所出现的新因素分不开的。
　　对朝鲜来说，伊拉克战争不过三个星期，就被美国击垮，这是一个事实的教训，使朝鲜不能不有所警觉和提防，否则，在美国强大武力面前，也有可能沦为伊拉克第二。
　　众所周知，在美国的建议下，伊拉克接受了由联合国派专家进行武检工作，于是忍气吞声地逐步销毁其武装力量，结果是上了美国的当。换言之，当伊拉克已经没有了化武和薄弱的武装时，美国便出动了大军，一举攻下伊拉克。
　　现在，美国在伊拉克得逞后，趾高气扬，更加嚣张了，是否也要如法炮制，以朝鲜拥有核武威胁美国安全为藉口，企图通过朝鲜周边国家，甚至联合国的压力，迫使朝鲜放弃核武，重回核不扩散条约。如果朝鲜按照美国的如意算盘，真的放弃了核武，那么，美国是否就可以朝鲜还有核武为藉口，再以伊拉克战争的模式而向朝鲜动武？
　　人们作出如此推测是有现实存在的，因为，朝鲜是布什指为三个“邪恶轴心国”之一。美国侵占伊拉克之后，下一个目标也可能就是朝鲜。
　　在这种情况下，面对武装到牙齿的美国，朝鲜岂有放弃维护国家安全的核武之理？
　　正因为如此，在北京三方会谈上，朝方已明确和干脆地向美国表示，朝鲜已经拥有核武器了，一改过去即不承认又不否认的暧昧态度。
　　朝鲜已经正式宣布拥有核武器了，因此，美国要消除朝鲜这项维护国家安全的有力行动，看来是难上加难了。除非采取以下两条完全不同的手法：
　　（一）敢冒天下的大不讳，先发制人，轰击朝鲜的核子目标，这是一项极其危险的豪赌行径，万一核子设备爆炸，辐射尘的危害，将是人类的大灾祸，必然不堪设想。
　　（二）与朝鲜签订互不侵犯条约，彼此和平共处。当然这也是朝鲜向美国提出的建议，不过在目前已被美国所拒绝了。
　　维护世界和平包括朝鲜半岛的和平，岂能只望小国放弃核武，大国却可有这种武器，于是耀武扬威，我行我素？和平与安全是双向和平等的，只有在双方互相尊重国家主权和领土完整的原则下才能实现。

桂枝汤

朝鲜可能惹怒中国
（澳大利亚）咿呀网     (2003-04-29)
　
　　面对美朝谈判突然结束中国试图做出积极姿态。但外交官和分析家说，朝鲜宣布自己已经是核大国，可能已经疏远唯一的盟友中国。
　　纽约时报26日发表文章指出，中国分析家和亚洲外交官对于平壤的谈判策略感到迷惑不解。它们说，平壤的吓唬和好战姿态只能引起邻国震惊，可能迫使中国发挥更有决定性的作用对这个共产党盟友施加压力。
　　美国和中国都试图说服朝鲜不要发展核武器。三方谈判25日上午结束。中国外交部长李肇星同美国副国务卿凯利(James A. Kelly)和朝鲜外交部副部长Li Gun会谈，要求双方保持外交渠道敞开。 然而，李肇星也没有掩盖会谈已经崩溃的事实。他说，在讨论这么重要的问题时，出现分歧并不奇怪。
　　文章还报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德则试图安抚人们对于强硬路线的担心。他说，总统仍然采取外交路线，希望通过外交手段解决问题。
　　北京人民大学国际关系专家时殷弘说，中国为促成这次谈判而做出很大努力，但这是给中国的一记耳光。中国当然要考虑是否对朝鲜问题采取新方式，包括增加压力。
　　中国是朝鲜的最大贸易夥伴和最大的食品及经济援助来源。如果美国及其盟友要进一步孤立朝鲜，中国的合作很关键。
　　时殷弘说，他预计中国不会立即切断援助。但他说，北京领导人不大可能默认朝鲜半岛存在核武器。

桂枝汤

朝鲜为何自曝"拥有核武" ？
（澳大利亚）咿呀网     (2003-04-29)
　
　　朝鲜声称拥有核武器后，朝鲜半岛的局势再度紧张。据BBC报道，国际原子能机构总干事巴拉迪表示，朝鲜拥有制造核武器的能力，而且可能已经拥有核武器。巴拉迪说，朝鲜有能力制造武器级的钚元素，而且可能已经发展出核弹。朝鲜去年12月驱逐联合国核检查员，巴拉迪说，朝鲜必须让联合国检查人员重新返回朝鲜工作。
　　巴拉迪告诉BBC说，国际社会必须向全世界传达一个坚定的讯息，那就是国际间不会容忍核武器的发展。他说，如果不这么做的话，其他国家，尤其是中东地区国家，就可能会仿效朝鲜的例子，寻求发展大规模杀伤性武器以作为遏制力量。他还说，国际社会必须一同合作，建立一个不必依靠核武器的全球安全系统。
　　与此同时，韩国与朝鲜星期日（4月27日）在朝鲜首都平壤展开为期三天的部长级会议。
　　新闻晨报今天发表了标题为《朝鲜为何自曝"拥有核武"》文章，指出早些时候，美国助理国务卿凯利表示，朝鲜在北京举行的美中朝三边会谈上证实朝鲜拥有核武器。
　　美朝双方目前在朝鲜半岛核危机问题上的僵局，是困扰东北亚地区安全与繁荣最严峻的挑战在核危机爆发后的6个月中，1994年签署的《日内瓦框架协议》已经崩溃，有关朝鲜核计划问题的争论也超越了1993－1994年第一次核危机时能源开发与和平利用核能的争论，越来越成为美朝双方在安全领域内的一场斗争。布什政府拒绝通过“一对一”的方式同朝鲜就解决核危机举行会谈，而朝鲜则坚持认为解决核危机是美朝两国的事，不同意就核危机问题举行多边磋商。
　　随着伊拉克战争接近尾声，布什政府似乎开始有了更多的时间和精力来考虑朝鲜问题。有关美国是否会采取类似“倒萨”军事行动的方式来解决朝鲜核危机的疑虑与担心普遍上升。由于布什政府一再宣称对大规模杀伤性武器的扩散采取“零容忍”政策，在伊拉克战争问题上显示了“惟我独尊”的霸权心态和动辄使用武力解决问题的黩武主义嗜好，在无法启动外交解决核危机的现实进程之前，美国对朝鲜采取军事打击的可能性难以排除。
　　文章说在这种情况下，“北京会谈”的举行意味着双方的立场都出现了某种程度的松动，为外交解决核危机问题开启了“希望之门”。虽然会谈并不是正式意义上的“多边会谈”，在很大程度上是为今后进一步会谈所做的“准备性质”的工作会晤。但“北京会谈”的重大意义是它打破了美朝双方在各自所坚持的会谈方式上的强硬立场，让国际社会相信外交解决的程序性机制已然启动。中国积极在美朝之间进行外交斡旋的努力得到了国际社会的普遍欢迎。
　　会谈成果有限 希望和挫折交替
　　24日和25日，已经持续了6个月的朝鲜核危机问题的主要当事国美国和朝鲜在中国积极撮合之下，和中方代表一起于北京举行了2天的磋商。由于这是自2002年10月中旬朝鲜核危机爆发以来美朝两国首次恢复外交对话，其意义十分重大。但令人痛心的是，会谈的结果难以让我们对朝核问题的未来表示乐观。
　　美朝双方目前在朝鲜半岛核危机问题上的僵局，是困扰东北亚地区安全与繁荣最严峻的挑战。在核危机爆发后的6个月中，1994年签署的《日内瓦框架协议》已经崩溃，有关朝鲜核计划问题的争论也超越了1993－1994年第一次核危机时能源开发与和平利用核能的争论，越来越成为美朝双方在安全领域内的一场斗争。布什政府拒绝通过“一对一”的方式同朝鲜就解决核危机举行会谈，而朝鲜则坚持认为解决核危机是美朝两国的事，不同意就核危机问题举行多边磋商。
　　随着伊拉克战争接近尾声，布什政府似乎开始有了更多的时间和精力来考虑朝鲜问题。有关美国是否会采取类似“倒萨”军事行动的方式来解决朝鲜核危机的疑虑与担心普遍上升。由于布什政府一再宣称对大规模杀伤性武器的扩散采取“零容忍”政策，在伊拉克战争问题上显示了“惟我独尊”的霸权心态和动辄使用武力解决问题的黩武主义嗜好，在无法启动外交解决核危机的现实进程之前，美国对朝鲜采取军事打击的可能性难以排除。
　　在这种情况下，“北京会谈”的举行意味着双方的立场都出现了某种程度的松动，为外交解决核危机问题开启了“希望之门”。虽然会谈并不是正式意义上的“多边会谈”，在很大程度上是为今后进一步会谈所做的“准备性质”的工作会晤。但“北京会谈”的重大意义是它打破了美朝双方在各自所坚持的会谈方式上的强硬立场，让国际社会相信外交解决的程序性机制已然启动。中国积极在美朝之间进行外交斡旋的努力得到了国际社会的普遍欢迎。
　　“北京会谈”的作用是积极的。在会谈中各方阐明了自己的立场，充分交换了意见，增进了相互了解。更重要的是，“北京会谈”为和平解决核危机带来了一个好的开端。各方同意，通过外交渠道就继续会谈保持联系。
　　然而，“北京会谈”的成果是有限的。美国作为最核心的当事国，并没有就解决核危机问题提出新的建议，更没有针对对方的立场做出相应的妥协性的表示。尤为值得注意的是，会谈出现了国际社会所不希望看到的一幕。西方媒体均在“头条位置”报道，朝鲜代表团团长、外务省美国局副局长李根在会谈中对美方表示，朝鲜已经“拥有了核武器”，也不会销毁自己的“核武器”，朝鲜是否应该“展示其核武器或者出口核武器”取决于美国的立场。
　　这一消息未经朝鲜官方媒体证实。而且，由于平壤方面所派遣的代表的外交级别较低，其授权做出如此重大声明的权威性还需进一步查证。但如果西方媒体的报道属实，那将意味着朝鲜已经决定将自己变成实际上的“有核国家”。这不单单是朝鲜在谈判中“身份”的变化，也预示着朝鲜核危机在解决目标上的变化。
　　消息传出之后，美国、日本、俄罗斯和韩国都已做出了初步表态。美国总统布什在4月25日被问到这一问题时表示美国早有预料，不会被朝鲜的“恐吓战术”所吓倒；日本表示朝鲜核武器化是完全不能接受的；俄罗斯则在会谈之前就发出警告，表示朝鲜问题可能正在出现“灾难性的变化”；韩国也指出，朝鲜如果拥有核武器，将破坏韩朝关系正常化的基础。
　　宣布“拥有核武” 朝鲜走一步险招
　　朝鲜在核问题上的安全关注当然应受到各方的尊重与重视，解决朝核问题的过程确实也应该是朝鲜的国家安全利益得到承认和保障的过程。然而，是否就应该通过发展和拥有核武器来获得朝鲜国家安全的满足，或者说，是否只有争取到有核武器国家的地位才能改善自己的国家安全、进而在解决朝核问题的外交对话中处于主动，对这些问题的回答各有关方面必须仔细掂量、慎之又慎、从长计量。
　　朝鲜可能认为，抛出自己拥有核武器这张“牌”将会“威慑”美国，让美国难以对朝鲜发动军事攻击；同时，承认朝鲜拥有核武器的事实，也可能会加强美国对朝鲜采取外交对话政策的“认真程度。”
　　平壤在“北京会谈”中突然宣布自己已经“拥有核武器”将使整个朝鲜核危机局势进一步复杂化。“北京会谈”所开启的外交解决的“希望之门”在这一声明之后，短期内不会扩大了，反而会出现重新关闭的可能性。
　　实现朝鲜半岛无核化目标，既是朝鲜半岛北南双方长期的共同心愿，也是半岛局势走向缓和、合作以及统一的一个重要的先决条件。1991年北南双方就实现这一目标达成共识，并发表了具有法律意义的《朝鲜半岛无核化宣言》。如果朝鲜发展和拥有核武器，将是朝鲜半岛和平统一进程难以铲除的巨大障碍。
　　如果朝鲜的上述表态属实，将违背朝核问题产生以来平壤曾数度表示无意追求核武器的原有立场。对于一直致力于推动美朝直接对话、反对制裁和军事威胁政策、渴望和平解决朝核问题的中国、韩国和俄罗斯等国的外交努力来说，将是一个重大的挫折。这本身将不利于推动朝核问题朝着国际社会所希望的方向发展，并将有可能导致朝鲜周边国家的立场发生消极的转变。俄罗斯政府指出，朝鲜拥有核武器的事实可能使得俄罗斯被迫考虑放弃原来的态度。
　　文章最后指出更重要的是，朝鲜一旦拥有核武器，将严重违反国际核不扩散机制，加剧国际社会对朝鲜政策的批评，并使得朝鲜在国际社会中面临进一步的孤立。同时，这对美国的鹰派分子来说也无疑于是“授人以柄”，可能招致美朝政策进一步走向强硬。
　　中国外长李肇星在4月25日明确表示，解决朝核问题“事在人为”，当务之急是从维护朝鲜半岛的和平与稳定、实现半岛无核化的大局出发，坚持以和谈的方式解决问题，这是唯一对各方都有利的选择。

桂枝汤

美拒绝朝“核弹换经援”建议
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿综合电）美国前天拒绝朝鲜提出放弃其核子与导弹计划，作为美国提供庞大经济与外交报酬的建议。
　　与此同时，总统布什和其高级顾问就朝鲜问题举行了会谈，讨论接下来应采取什么步骤。
　　国务卿鲍威尔说，朝鲜上星期在北京举行的会谈中提出的这项被平壤形容为“大胆”的建议并没有朝正确的方向发展。
　　一名美国官员透露，布什前天和特使凯利、鲍威尔，以及其他安全事务官员进行了会晤。
　　这名官员说：“凯利已经回国，我们对他们（朝鲜）在北京的讲话有较深入的了解，这似乎是与会的适当时机。”
　　鲍威尔向参议院发表声明说，朝鲜提出的建议“是我们之前已经领教过的。这项建议将不会引导我们朝我们所要的方向前进。”
　　美国官员坚称，他们将不会为朝鲜提供任何报酬，作为该国放弃其核武器计划的交换条件。美方认为，这相等于“勒索”，等于奖励“不良的行为”。
　　美国较早时说，只有在证实朝鲜已经停止其核武器计划，他们才会向平壤提供一系列的经济与政治配套。
　　白宫发言人费莱舍说：“他们往往只说不做，我们又何必为他们提供任何报酬。”< p>　　白宫说，布什前天致电日本首相小泉纯一郎和韩国总统卢武铉，“重申了他对和平解决有关课题的决心”，同时让东京和汉城参加未来的美朝会谈。
　　不过，朝鲜较早时称，除非华盛顿承诺不侵略朝鲜，否则举行会谈根本毫无意义。
　　朝鲜中央通讯社引述《民主朝鲜报》的一篇社论说：“显然地，只要美国保持这样的立场，那么双方谈判再频密也是浪费时间，因为这类会谈对解决朝鲜半岛的核子问题根本没有帮助。”
　　另一方面，韩国没有在昨天与朝鲜举行的会谈中说服平壤放弃其核武器计划，但双方同意为这场危机寻求和平解决方案。

桂枝汤

中国外交部：对朝鲜的核武器发展计划不知情
深圳新闻网     (2003-04-30)
　　对于一直处于热点与迷雾当中的朝鲜核武器计划问题，中国外交部发言人刘建超今天说，朝鲜方面在上周结束的中、美、朝三方会谈中并没有公开承认自己拥有核武器，而且，中国方面对朝鲜方面的核武器发展计划一直不知情。
　　在中国方面的积极而秘密的斡旋下，中国、美国和朝鲜三国高级代表4月23日至25日在北京钓鱼台国宾馆进行了“内部会谈”。23日，三方进行了两轮会谈，24日，进行了小范围会谈，25日，中国外长李肇星分别会见朝美两国代表。
　　在中、美、朝三方会谈结束后，美国方面传出消息说，朝鲜在会谈中正式承认自己拥有核武器。美国国务院发言人鲍彻曾在记者会上表示，在北京会谈中，朝方代表说朝鲜“拥有核武器”，并正在对废弃的核燃料棒进行再处理。鲍彻还说，朝方代表同时又表示，朝鲜可以“放弃他们所有的核计划”并“停止导弹出口”。他指出美方将对会谈的所有内容进行分析，然后再决定下一步的措施。
　　针对朝鲜究竟是否已表示拥有核武器，刘建超说：“据我了解，在会谈中，朝方没有做这样的表示。”刘建超在回答记者提问时还说，在北京会谈的过程中，三方都认为会谈是有益的，但也都需要时间研究对方阐述的立场。各方同意通过外交渠道就北京会谈进程保持联系。中方一直同朝方和美方就朝核问题保持联系。
　　同时，刘建超重申，中方在会谈过程中始终强调，朝鲜半岛不应出现核武器，朝核问题应该得到和平解决。中方的目标十分明确，这就是维护半岛的和平与稳定。中方将继续为此作出自己不懈的努力。中方主张朝鲜半岛无核化，这一立场是一贯的。
　　有记者问，“据中国所知，朝鲜目前没有核力量，这样说准确吗？”对此，刘建超回答说，关于“朝鲜核计划的问题，中方一直是不知情，但是中方在朝鲜核问题上的立场是一贯的。我们支持朝鲜半岛的无核化，主张朝鲜半岛应该保持和平与稳定，有关问题通过和平方式解决。同时，朝方合理的安全关切也应该得到解决”。
　　4月29日，朝鲜最高人民会议和内阁机关报《民主朝鲜》发表评论说，如果美国不改变北京会谈中要求朝鲜“先放弃核计划”的固有姿态，朝美之间的任何会谈都只是浪费时间，丝毫无助于核问题的解决。评论还说，在北京会谈中，朝鲜从早日和平解决核问题的立场出发，提出了同时消除朝美双方忧虑的新的、大胆的解决方案。
　　此外，华盛顿当地时间4月28日，美国国务卿鲍威尔对新闻界表示，朝鲜代表上周在中国北京举行的中美朝三方会谈中就解决朝鲜核武器和导弹开发计划问题提出了相关建议，美国政府目前正在研究，并与有关盟国展开磋商。鲍威尔还说，北京三方会谈“十分有益”，朝方在会谈中“承认了他们正在做的许多事情”，并且表示现在可以就这些问题进行进一步磋商。鲍威尔说，朝鲜方面的确就解决他们的核问题和导弹开发计划提出了一项方案，当然，他们也期待得到“相应的回报”。鲍威尔认为，把所有问题拿到桌面上来，然后再决定下一步努力的方向，这十分有助于解决问题。

桂枝汤

朝鲜再次震惊世界
--------------------------------------------------------------------------------
● 李永明
　　正当美朝中三方在北京举行举世瞩目的旨在化解朝鲜核武危机会谈之际，朝鲜突然公布再次让全世界震惊的消息：平壤已经拥有核武器，并将很快向外界证实它所言不虚。
　　参加会谈的朝鲜外务省美国局副局长李根，4月24日在北京会谈期间“大胆而又直截了当地”问美国助理国务卿凯利：朝鲜已经拥有核武器，美国现在能把朝鲜怎样？这名朝鲜代表还说：如果美国放弃对朝鲜的核威胁政策，朝鲜“可以用另一种方法证明不再生产核武器”。但是，他明确表示朝鲜不会拆除现有的核武器。
　　这是朝鲜首次公开明确承认它拥有核武器，也是近半年时间里至少第五次发布让世界舆论震惊的新闻。
　　目前这一波朝美核危机始于去年10月，当时朝鲜向到平壤谈判的美国特使凯利“暗示”它已经拥有核武器。但是，话说得不太明白，让人猜想的空间比较大。朝鲜当时说，针对美国核扼杀威胁，为了维护主权和生存权，它“不仅有权拥有核武器，而且有权拥有比核武器更厉害的武器。”这是朝鲜第二次让世界震惊的举动。
　　第三次是朝鲜于2002年12月12日，宣布废除同美国于1994年达成的冻结核发展计划的协议，并决定重新启动原已遭封存的核设施。
　　第四次是2003年1月10日，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，成为世界上第一个宣布退出这一条约的国家。当时一些分析家指出：朝鲜退出这一条约很可能是为即将进行的核试验铺路。一名熟悉朝鲜事务的俄罗斯官员认为，朝鲜近期可能进行一场核装置的爆炸试验。

朝鲜态度越来越强硬

　　北京三方会谈原本希望缓和日益紧张的美朝核危机，但是，三天会议下来，不仅没有能够使紧绷局势降温，反而呈升温的趋势。这再次显示了朝鲜核问题的严重性和艰巨性。
　　综观朝鲜半年来同美国的外交和军事角力，可以看出其以攻为守的策略。朝鲜一再声称其安全受到美国的威胁，指责美国把它列入“邪恶轴心国”。为此，朝鲜要求同美国举行一对一的谈判，并签订互不侵犯条约。然而，美国认为朝鲜核危机是“多边问题”，并指责朝鲜利用这一问题进行“核勒索”。美国坚持要求平壤中止全部核计划，并接受联合国的监督。
　　必须看到的一点是，朝美这场核危机是在美国忙于打击伊拉克之际猛然升级的。朝鲜认为美伊战争给它的经验教训是，绝对不能让联合国或者其他任何国家进入自己国土进行检查之类的行动，否则将后患无穷。朝鲜官方通讯社最近发表文章指责美国以检查大规模杀伤性武器为借口，行侵略伊拉克主权之实，就充分反映了朝鲜的这种忧虑。
　　在这种心态之下，朝鲜对美国的态度越来越强硬，咄咄逼人，没有缓和的迹象。与此同时，朝鲜还在加快研制长程导弹。就在韩国新总统卢武铉今年2月25日宣誓就职的前一天，朝鲜试射了地对舰中程导弹。

担心美朝擦枪走火

　　面对朝鲜一系列重大动作，美国在忙于进攻伊拉克的同时，连忙向临近朝鲜半岛的海域调去了卡尔·文森号核动力航空母舰战斗群，并加强向朝鲜境内的侦察活动。朝鲜米格战机也多次升空，近距离拦截美国侦察机。种种迹象显示，朝鲜危机逐步升级，火势越烧越旺。如果处理不当，很容易进一步恶化朝鲜半岛原已动荡不安的局势，甚至有一发不可收拾的危险性。
　　这种忧虑既不是夸大，也不是虚构，而是摆在人们眼前的现实：在朝鲜半岛38线的两侧，双方真枪实弹地虎视眈眈注视着对方的一举一动。从技术层面来说，发生于上个世纪50年代初的朝鲜战争并没有正式结束，交战双方只是签订了“停战”协定。顾名思意，“停战”只是停下来不打，并没有签订和平协定。所以，只要一个小小的火星就可能燃起大规模战争。随着美朝在外交、军事和舆论方面的针锋相对，人们普遍担心朝鲜半岛局势失控，担心美朝擦枪走火。
　　美朝核僵局的症结之一在于彼此之间对峙心态严重，始终不能缓解，同时又互不信任、互相猜疑，使得问题日益复杂，像冬天的冰雪一样越积越厚。
　　面对当前的僵局，有关方面最需要的是冷静和务实，必须冷静地分析和以务实的态度衡量这场危机对彼此根本利益的危害和冲击。
　　无论朝鲜，还是美国都应该明白一点，即这场核危机是不可能通过武力来解决的。从朝鲜方面来看，美国在韩国驻军3万7500余名，大大小小军事基地数十个。此外，美国在日本冲绳还有驻军2万7000名。如果动用武力，包括核武器在内，要想占便宜不容易。

韩朝主流民意希望统一

　　朝鲜背后虽然有中国和俄罗斯，但是，中俄两国目前显然都不愿意卷入朝鲜半岛可能发生的战争中去。即使拥有核武器，或者拥有更加厉害的武器，都不能保证打赢战争。况且不谈战争所造成的破坏和遗恨将加剧半岛的裂痕，从根本上摧毁了统一事业的根基。显然，动用武力，发展核武器，只能事与愿违，无利于朝鲜半岛统一。
　　朝鲜还必须看到一点：与中国统一事业相比，朝鲜统一有一个先天的优势，即无论朝鲜，还是韩国，主流民意都希望统一，这一点同中国大陆与台湾问题有很大的不同，在台湾有一股不小的势力在闹分裂。统一在朝鲜民族心目中是神圣的。既然如此，通过和平手段、而不是用武力、更不是用核武器来实现统一事业是有百利而无一害的。
　　从美国方面来看，朝鲜与伊拉克不一样，伊拉克被联合国制裁了10多年，武器装备不堪一击，至今美国也没有发现伊拥有大规模杀伤性武器，美伊之间进行的是一场不对称的战争。但朝鲜的情况有很大的不同：它不仅拥有大量的大规模杀伤性武器，而且拥有长中短程导弹，导弹装备和技术还向一些国家出口。一些核专家认为朝鲜已经制造了一至两枚核弹头。因此，从战争实力分析，美国如果向朝鲜开战，输赢不是重点，重点是将付出什么样的代价以及由此可能引发的世界格局的剧烈变化。
　　显然，向朝鲜发动军事袭击以解决核武危机不是一个明智的行动。从这个角度就比较容易解读为什么布什总统一再强调用外交手段、而不是像对伊拉克那样用军事手段解决朝鲜核武器危机的讲话。
　　问题是明摆着的：当前的核僵局不能用武力化解；战争、核武器对朝鲜半岛的和平与稳定、对南北统一事业、对东北亚乃至世界和平与稳定都是不利的，也不可能解决问题，只能使问题复杂化和日趋严重。唯一可行的是通过耐心的谈判，以务实的态度，从长远利益出发，逐步使目前紧张局势降温，最终回到1994年协议的基础上，在双方均有益的道路上重新迈步。

·作者是《联合早报》执行级新闻编辑