也谈学术和管理

caoxibai

一，
毫无疑问，学术是搞学问的。管理是搞行政的。就本论坛而言，学术活动
是为了传播知识，研究科学，培养人才。而管理活动则是为了落实规章制
度，协调人际关系，维护论坛正常的秩序，保证学术活动的正常进行。
二，
学术活动是论坛的核心和灵魂。管理活动是论坛的保证和载体。没有学术
活动，就失去了本论坛存在的意义。但没有很好的管理，学术活动就不能
健康的进行。学术自由、学术平等、学术公正是论坛每个会员必须遵守的
崇高原则。但良好的管理才能维持论坛优良的学术氛围和活动环境。
三，
学术参与者必须热爱中医药，热心研讨和传播中医药知识和技术。遵纪守
法，团结友爱。管理者必须热爱中医药，热心学术活动，甘于奉献，执法
公正，不能拉帮结派，更不能用行政干预学术。

四，
带兵打仗的人，必须要懂军事；教授游泳的人，必须要懂水性。这是妇孺皆知的常识，毋庸置疑。如果让武大郎去率领岳家军；如果让蒋干去领导诸葛亮，后果可想而知！

千古医帝

[这个贴子最后由千古医帝在 2009/04/29 03:09pm 第 1 次编辑]

四，
带兵打仗的人，必须要懂军事；教授游泳的人，必须要懂水性。这是妇孺皆知的常识，毋庸置疑。如果让武大郎去率领岳家军；如果让蒋干去领导诸葛亮，后果可想而知！

[color=#A52A2A]大道可彰啊！！！

辽东狂生

刘邦百败终得天下，韩信善胜命丧于此。
凡是皆有其规律，有个度，过犹不及

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/29 03:16pm 第 4 次编辑]

   

   管理与学术分而治之的意思不是对学术放任自流而是区别对待：
   如果是管理问题必须采取管理的方法来处理；（比如建立管理委员会）
   如果是学术问题必须采取学术的方法来处理。（比如建立学术委员会）
   而不是用解决管理问题方法去解决学术问题，或者相反用解决学术问题方法去解决管理问题......
  
---------------------
   有学术水平的不一定有管理水平，有管理水平的不一定有学术水平。。。。。。比如某些人的医学水平高，可以加入学术委员会，就可以发挥学术优势；而另一些人的管理水平高，可以加入管理委员会，就可以发挥管理优势。。。。。这就是人尽其才、各显其能，形成互补优势，何愁全球中医药论坛不会发展
。。。。。。
------------------------
在全球中医药论坛什么是内行？什么是外行？
   当处理中医学术问题的时候，有中医知识的人就是内行，没有中医知识的人就是外行！
    当处理中医学术以外的管理问题的时候，具有管理知识的人就是内行，仅有中医知识的人就是外行！！
    如果仅有中医知识内行的人一定要冒充管理内行处理中医学术以外的管理问题的时候，哪么自取其辱的时刻就要来到了。。。。。。
---------------------------

真理求真（是不是)属于学术问题；
价值求善（该不该)属于管理问题；
中医是否科学永远是-----真理求真（是不是)属于学术问题；
中医是否科学只能是受到学术上的真理的检验；
而不能受到管理上的政治的检验。。。。。。
否则中医死定了、全球中医药论坛死定了。。。。。。
   
    学术上的真理除了政治管理上的扼杀，是谁也打不到的，所以为了学术上的真理，我主张学术与管理必须分而治之。。。。
------------------

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/04/29 03:42pm 第 1 次编辑]

好，学术与管理的辨证关系，明矣。