[原创]赵恩俭老先生的预言

哲医

[watermark]      赵恩俭教授，是国家中医药管理局确定的全国500名老中医药专家之一，为著名中医学家，就职于天津南开医院，擅长内、妇、儿科，理论和临床经验俱丰，屡起沉疴，享有盛誉。
     赵老先生曾主编《中医脉诊学》，系统研究了脉诊的起源、形成和发展史。该书收集了大量脉学文献，为脉诊的研究，提供了历史资料。
     在《中医脉诊学》中，赵老先生预言：“今后脉诊，很可能是发展中医的一个突破口。因为脉法实际是中医学体系的一个侧面和缩影。它具有中医特色上和理论、临床上的相关内容。脉诊学“言中有物”，是摸得到看得着的东西，概念一致，指标明确，又是中医独特的东西。对脉的研究就是对中医的研究，不会因为它的前进而废了中医，亦不会受到某些限制而偏离了中医的概念。如果计划周密，注意到一些可能发生的问题，以脉学为课题整理国故，利用新知，很有可能是使祖国医学取得巨大发展的的具有战略意义的措施。在收到成效的同时，其他方面的工作，亦必然会找到途径和方法。那就由脉学为起点，使祖国医学从古代化进展到现代化的领域中来了。纵观古今之变，这种可能性是很大的。”详见《中医脉诊学》第18页。
     九八年以前，哲医曾数次与赵老先生通电话，请教有关探讨脉学的问题。赵老先生和蔼可亲，不吝赐教，亲口复述过以上这段话。转眼已近十年，赵老先生已仙逝。但哲医对脉诊的挖掘和整理，以及对经络学说的挖掘和整理，确实验证了赵老先生的预言。对脉诊的研究，使哲医受到了很多方面的启发。
    十年前，赵老先生就注意到革脉与牢脉被后人混淆的史实，但是，当时理不出头绪。哲医与赵老先生曾多次通过电话探讨此事，也没结果。九八年，经反复考证，根据〈内经〉和张仲景以及王叔和对革脉的论述，这才弄清了革脉早被误解的史实，以此为突破口，进一步发现了脉学被埋没或被误解的其他问题。在此基础上，其他方面的研究，确如赵老先生说的那样，找到了一定的途径和方法。
    鉴于有些史实是可以澄清的，所以，哲医在本论坛，多次倡导各位同仁共同探讨诊脉方法的相关问题。哲医可以负责任的说，现存于世的《内经》、《难经》、《伤寒杂病论》和《脉经》，至今仍有很多关于诊脉方法的指导性论述，如果充分挖掘出来，加以利用，确实可以进一步充实和完善诊脉的方法。这对中医提高临床效果，将是非常有益的。
    可惜的是，十年前，赵老先生虽多次与哲医探讨革脉和牢脉被混淆的事实，但由于那时没理出头绪，数年之后，赵老先生带着学术上的遗憾，与我们诀别了，走了。。。。
我怀念赵老先生，感激赵老先生给予的指导和启发。
    呜呼，赵老，晚辈哲医，痛也哉！！！[/watermark]

mawenhui3366

可惜！后辈当努力。

五积散

《中医脉诊学》汇集了古今医学著作当中有关脉学的内容，是一本比较实用的临床医学参考书。

北京歧轩堂

脉学的突破将带来中医的巨大发展！