强烈建议本板块普及高血压常识

代肖言

下面引用由含灵普渡在 2008/03/16 08:06pm 发表的内容：
问题是先生考虑过没有:西医已经充分认识到了高血压的危害,但为什么高血压会越治越多?几百种降压药为什么找不到一种可象青霉素对付病菌一样彻底解决高血压问题的药物呢?
    问题出在哪里?西医理论对高血压的理解 ...

这个问题属于常识，请你看看书或者在网上看看这方面的科普。

含灵普渡

下面引用由代肖言在 2008/03/16 08:29pm 发表的内容：
这个问题属于常识，请你看看书或者在网上看看这方面的科普。

看先生的帖子,先生应该是高血压方面的专家了,在下正是无法理解这些所谓的常识才向先生请教,请先生不吝赐教!

ty166

问题出在哪里?西医理论对高血压的理解是不是出现了根本性的错误呢?
==================
答案是肯定的.
西药的一个特点就是拆西墙补东墙,以牺牲其他器官正常运转为代价的,楼主的帖子无非是给降压药做广告,愚化大众.

代肖言

当年赵洪钧先生曾经就高血压六答桂枝汤先生问。已经作为主题帖子贴出。这里不再答覆。

逸湘

下面引用由代肖言在 2008/03/16 00:30am 发表的内容：
又增加了一个高明：
只推拿肺腧就治了个（治好没有不清楚，他更不知道怎样才算治愈）舒张压高。
台湾有100万患者，他该发财了。

樓主如參考一下醫療相關法規與收費標準
就知用這種方法治病是發不了財的
只是斷了藥廠的財路

含灵普渡

下面引用由代肖言在 2008/03/17 00:12am 发表的内容：
当年赵洪钧先生曾经就高血压六答桂枝汤先生问。已经作为主题帖子贴出。这里不再答覆。

关于我提的问题先生的文章中并没有涉及,我问的是为什么高血压知识越普及,得高血压的越多?在各个医院里,几乎所有的脑意外和心脏病死亡的病例几乎都有长期使用降压药的经历,这是为什么???请先生不要回避这个问题.

ty166

来说说中西医对高血压的思路，心主血脉，当然和心脏有关，在正常人体中心火和肾水处在一种动态平衡之中，心火因肾水而不会过旺，肾水因心火而不会过寒，当人上了年纪，部分人出现了心火衰的状况，这种平衡被打破了，呈现出阳弱而阴盛，但大家要注意，这种阴盛不是因为肾脏功能增强了，而是心脏功能减弱了，中医思路很简单，补心阳就是了，恢复被打破的动态平衡。
让我们来看看西医思维，[利尿]，肾脏喜润而恶躁，所谓的利尿就是认为催残肾功能，你不是心火衰嘛，我就让你肾水也衰，也可以达到平衡嘛，心火愈衰，越要加大对肾脏的摧残力度，最后不是心衰竭就是肾衰竭，所以说西医的平衡是野蛮残忍自残的平衡。

ty166

倒数第三行 认为改为人为

丁和

下面引用由代肖言在 2008/03/14 00:48am 发表的内容：
按：赵洪钧先生的近作《医学中西结合录》——赵洪钧临证1000案中，有下面这样几句话。从中可以看出他如何重视高血压。这也为什么要发起本话题。
【一定要重视高血压】
中医没有血压概念。西医认为：高血压是以体 ...

“中医没有血压概念。”似乎应该纠正：中医没有血压这个名词，但是绝对有血压概念，而且是“血、气压概念”
试想，血压计测量血压的原理是什么？不就是在手臂外面加一定压力，看脉动能承受多大压力时产生搏动？
那么中医脉诊的浮紧、数、洪大，沉数代表的是什么？难道不是脉动力吗？这种脉象时血压怎样，有哪位大师对比过吗？
而中医脉诊更连着脏象、方剂，难道不如西医血压计吗？
又如浮而虚，虽然血压不一定高，难道就不是急需治疗的脉象吗？
关键是如何有效治疗，使脉象稳定平和。
临床经验丰富的大师们，怎么就不可以把中西医名词来个通融呢？

炎黄子孙

内经的“血脉与脉搏”一词，是什么概念？