导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 代肖言
打印 上一主题 下一主题

强烈建议本板块普及高血压常识

[复制链接]
71
发表于 2008-3-16 01:04:05 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

国民健康教育亟待加强,农村尤其,不少高血压患者有“吃咸”习惯。
72
 楼主| 发表于 2008-3-16 11:09:36 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

再强调一下赵先生的看法:
防治高血压必须动员全社会努力,单靠医生或医学界不可能取得理想结果。但是,医生应该走在前面。他们对此病的病理生理学、医学社会学和卫生经济学等各方面的理解都应该比公众更深刻。
据笔者所知,医界的现状不大令人满意。
比如,1999年《实用内科学》第10版还认为,我国的高血压发病率远远低于发达国家。这说明医界对我国高血压流行病学现状不够知情。近来的报告证明,高血压的发病率在我国多数地区35岁以上的人群中都超过30%,即已经超过了多数欧美国家。笔者曾经在英国城乡行医近2年,又长期在我国基层行医。感性认识是:目前我国高血压发病率远远高于英国。我国的心脑血管病——特别是急性脑血管病的发病率尤其高。
所以,先强调以下几点。
一是呼吁一切临床大夫重视高血压。
二是医家一定要重视血压计。
三是中西医都有必要掌握脉诊在诊断高血压方面的意义。
为什么重视高血压,无须重复了。谨再次提醒一切同行:无论您是什么专科专家,也无论您的地位和声望多么高,都要随时想到高血压。绝大多数患者首先找基层医生就诊,基层同行更要重视高血压。
为什么要重视血压计呢?
因为这一构造简单、操作方便、极其经济的工具是诊断高血压的唯一可靠手段。X光、心电图、脑电图、超声波、CT、磁共振、纤维内窥镜、放射示踪、血液生化和其它一切复杂检查、化验,即一切高新尖因而昂贵的辅助诊断手段,都无助于高血压诊断。足以确诊或完全排除高血压的仪器,只有血压计。
许多病人自己备有血压计,他们和亲属会测血压。如果不少医生忽略这一手段,甚至不会测血压,就是当代医学界的耻辱。
为什么要掌握脉诊对高血压的诊断意义呢?因为:
①诊脉最简便易行,医生不应该忽视这一举手之劳的诊法。
②脉诊确实对诊断高血压有重要意义。
③脉诊是中医四诊之一,中医更应该深研脉诊对高血压的诊断意义。
73
发表于 2008-3-16 14:21:32 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

下面引用由代肖言2008/03/16 11:09am 发表的内容:
如果不少医生忽略这一手段,甚至不会测血压,就是当代医学界的耻辱。
1:不会测血压的医生,即便是中医师,连助理医师也不会通过的。看来肖先生的辨证论治水平确实不敢恭维。
2:如果真如肖先生所言;在文革期间,方药中,邓铁涛......等诸学者排挤打击肖先生,我现在知道其原因了。
74
发表于 2008-3-16 17:49:59 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

高血压只是一种表证,和诸如身热 头痛没什么区别,不要被西医所编的病名迷惑,高水准的中医不用血压计太正常了.
75
发表于 2008-3-16 18:25:39 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

犹如感冒后流鼻涕,你不能对医生说,把流鼻涕治好,感冒可以不治.那些降压药无非是治疗流鼻涕,感冒根本不会治,经常吃西药,智商正常的人都知道有什么结果.
76
 楼主| 发表于 2008-3-16 19:42:19 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

为什么要重视血压计呢?f
因为这一构造简单、操作方便、极其经济的工具是诊断高血压的唯一可靠手段。X光、心电图、脑电图、超声波、CT、磁共振、纤维内窥镜、放射示踪、血液生化和其它一切复杂检查、化验,即一切高新尖因而昂贵的辅助诊断手段,都无助于高血压诊断。足以确诊或完全排除高血压的仪器,只有血压计。
77
 楼主| 发表于 2008-3-16 19:51:57 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

下面引用由普济2008/03/14 04:22pm 发表的内容:
这个帖子是很有意义的,可以看出大家对中西医的看法。谁也藏不了自家的底了。
从中医的角度看,高血压本身并不是一种病,所以所谓中医防治也就很难谈了。但是我们在临床上却常有治愈的案例,这说明什么问题呢。 ...
中国的高血压患者将近2亿,妇孺皆知此病。
任何人的周围都会有患者。
每年新增患者至少三百万。
导致的脑意外也应该在三百万左右。
桂枝汤先生就是因为此病倒下的。
假如中医界不重视此病,走向没落就是正常的。
因为跟不上时代,又不顾人民群众最重要的保健问题。
78
发表于 2008-3-16 20:06:00 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

下面引用由代肖言2008/03/16 07:51pm 发表的内容:
中国的高血压患者将近2亿,妇孺皆知此病。
任何人的周围都会有患者。
每年新增患者至少三百万。
导致的脑意外也应该在三百万左右。
...
问题是先生考虑过没有:西医已经充分认识到了高血压的危害,但为什么高血压会越治越多?几百种降压药为什么找不到一种可象青霉素对付病菌一样彻底解决高血压问题的药物呢?
    问题出在哪里?西医理论对高血压的理解是不是出现了根本性的错误呢?
79
发表于 2008-3-16 20:14:46 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

请教楼主:
复方降压片确实在实际中大量应用着。但是曾经看到一个报道,说是复方降压片因为含有双克,利尿,可以导致水分丧失而使血液粘度增高,世界卫生组织已经禁止应用。那么我们现在为什么仍在大量应用呢?
80
 楼主| 发表于 2008-3-16 20:25:46 | 只看该作者

强烈建议本板块普及高血压常识

下面引用由赵红军2008/03/16 08:14pm 发表的内容:
请教楼主:
复方降压片确实在实际中大量应用着。但是曾经看到一个报道,说是复方降压片因为含有双克,利尿,可以导致水分丧失而使血液粘度增高,世界卫生组织已经禁止应用。那么我们现在为什么仍在大量应用呢?
我和赵先生认为,此药还是应该作为首选药。
西医紧急降压手段之一,就是利尿——任何教科书上都可以查到。
复方降压片的克尿塞含量很小,此药虽然也有利尿作用,但不是主要的。
假如,世界卫生组织“禁用”——一般说不会这样发命令,我没有看到这样的报道。
即便该组织倾向于不使用此药,我还是坚持自己的看法。
详细道理再谈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-28 02:41 , Processed in 0.052348 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表