[原创]中医与西医

张鸣钟教授

[watermark]俗话说“急病找西医，慢病找中医。”因西医检查工具先进，诊断微观、客观；给药途径快捷，难口服者，可肌注、静滴，能立竿见影。中医靠望闻问切，四诊合参，诊断比较宏观、主观；丸散膏丹，剂型繁多，多以口服为主，不能口服者，往往偾事。
其实，中医治疗急性病历史悠久，方法很多，疗效亦很显著。在西医未传入中国以前的数千年里，中医药为民族的繁衍做出了巨大贡献。就治急性病来说，东汉末年，“厉气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀；或阖门而殪，或复族而丧。”（曹植《说疫气》）其情境何其惨也！在这场传染病的流行中“其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。”（张仲景《伤寒杂病论.原序》）南阳张仲景“感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方”，撰著《伤寒杂病论》，既能治“伤寒”，亦能治杂病。其书理法方药俱备，奠定了中医辨证论治的基础，被尊为中医四部经典之一；其人贡献巨大，被尊为“医圣”。
明代末年，瘟疫再次大流行，“一巷百余家，无一家仅免；一门数十口，无一人仅存者”（《吴江县志》），吴县吴又可看到这悲惨凄凉景象，感慨不已。他深入疫区，自然观察，据理推论，临床验证，发现天地间有一种“疫气”，“无象可见，无声可臭，其来无时，其着无方，触之即病。”并指出这种“疫气”含有一种使人致病的“物”。这些见解在显微镜尚未发明之前就提出来，实在了不起，开创了世界传染病学史上的先河。他撰著《瘟疫论》，提出许多独特的见解及一整套诊治方法，不仅广行国内，亦迅传海外，为中医文献中第一部论述急性传染病的专著。
以史为鉴，温故知新，中医治疗急性病的方法并不亚于西医啊！
北京中医药大学鲁兆麟教授云：“西医是治病救人，中医是救人治病。”西医认为，若病不能治了，就下病危通知。中医则不然，两千多年前中医的经典著作《黄帝内经》云：“疾虽久，犹可毕也（毕，指治愈），言不可治者，未得其术也。”只要病人一息尚存，就要想方设法救治，使许多西医诊为“不可救药”的患者，转危为安或带病延年。
“西医是群体医学，中医是个体医学。”这是目前比较流行的说法。西医是通过许多实验、检验等方法以拟诊、确诊疾病，是解决普遍矛盾的方法，千人一方，如买成衣。中医是靠自然观察，据理推论，四诊合参，综合分析，因人、因时、因地制宜，是解决特殊矛盾的方法，一人一方，量体裁衣。
“西药副作用大，中药副作用小。”这是大家普遍的看法。西药是化学、生物等制剂，既能杀灭细菌、病毒，亦会损伤人体。中药是纯天然的，经过炮制、配伍，既能祛邪，亦能扶正，从而达到邪祛正安。特别是中医的许多外治方法，简便验廉，无毒副作用，越来越受到人们的青睐。
中医药学是中华民族传统文化的组成部分，是国之瑰宝。中医与西医是两个不同的医学体系，各有所长。随着社会的进步，科技的发展，人们的生活水平提高，环境污染，气候失常，病毒变异，疾病谱不断改变，令人防不胜防。而中医中药在防病治病、卫生保健等方面的优势，越来越显现出来。
我热切希望上级卫生决策、主管部门，医生与病人都要认真学习科学发展观，从理论上和实践中走近中医、认识中医、思考中医、重视中医、回归中医、维护中医、发展中医！
                             ——张鸣钟
                                     2009.06.12
[/watermark]

wangmengyin

下面引用由张鸣钟教授在 2009/07/10 04:17pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

张教授主意虽好————可惜中医现在没有独立行政权与话语权————不打压你中医就算谢天谢地了-进一步的要求-会被以“不安心本职工作”的理由-搞得你灰头土脸滴！

sssss

我觉得中医确实没有西医使用的广泛……不过中医很神奇！
中医养生网欢迎您的访问！
QQ：1154808213
http://www.fingerteam.cn

观察家

中西医学，体系不同；
衷中参西，相辅相成。