中西医结合没可能--中国的医不会接纳西医

一气二三四

据我所知 西医“跟中医”屁股后混，连个座都不许给。

南京陈斌

一个是理论学术层面的问题，一个是政策人事层面的问题，您混为一谈了。

一气二三四

反正有几天闲暇时间，把这个事说一说，省得癔症患者拿西医手中那点“渣”老来恶心中医。
第一 少讲西医如何科学，西医就是挑了点“渣”。以前父辈们（上世纪60年代前的）学西医--得基本上懂“拉丁文”---而今天的会看“电视”==不认几个字。如果有人自认为很懂西医，或者能“勾来”西医权威，就请出来，西医咱家里一大半都是。
第二 西医现在分科，咱准许你“勾人”打群架，中医有一些原则，比如司命所属的中医不去治---符合自然法则--优胜劣汰-----这个不在这范围，得排除在外。别拿这些说事----那可以另开专题。
第三 不负责讲中医理法术 可以以子之矛攻子之盾。。。双方同等规则，西医可以找中医的"漏洞 ”.找到算你本事。
第四  这就是在这论坛看着一群“神医”来气,不是来砸场子，不要搞错----有几天假，放松一下而已。
第五  有些可能涉及到“依据”“出处”等，如果能解释清楚的，尽量简明解释-----涉及“图”类的尽量用语言描述，可能会出现说不清道不明的情况---那是我笨的可能性大。

一气二三四

南京陈斌 发表于 2018-6-8 21:44
一个是理论学术层面的问题，一个是政策人事层面的问题，您混为一谈了。

有些事不能我说，不合规矩。
马克思主义理论---经济基础-上层建筑 之间的关系 类似而已
这个时间会给出答案。 抓紧时间读书吧

一气二三四

中西医结合 还搞两套“诊治”体系 纯属脑子进水 胡闹
一头猪 一条狗 凑成一家，有句不好听的俗话 狗操猪---稀里糊涂

一气二三四

这个贴里只限于中西医之间 至于中医内对错不要介入，
西医最好少拿 中医无脑 睁眼看不到脾 之类说事 装蒜会挨捣

一气二三四

现在有些中医热衷于“中西医结合”，归根到底，就是这类中医根本就没学会。这些本身就不适合学医的现在可算有机会戴顶中医 帽子---就业以为自己真是中医了。
认为中西医结合，举荐 推举 西医诊断的 一那么情况是自身问题---四脉不正--不能平气--本身原因 ---才力不足---所以才为自身生存搞这么个 狗操猪的中西医结合。

柴胡汤

中国的西医（洋医我不知），已经“科学”到离开设备不能看病了，不知中医要结合它的什么？

杨金峰

都知道有一个小马过河的寓言故事吧，松鼠永远相信，过河是不行的，到河里就会淹死。因为，他说的是事实，也是真话，可他自己忘记了，过河被淹死的原因，不是河水很深，而是他的身高不够，个头太矮。所以，你让松鼠承认中西医是可也结合的，他永远也不会相信，因为，按他们自己的水平和能力，你让他搞中西医结合，那绝对是不可能的。因为，他的高度决定了他的结论。

一气二三四

杨金峰 发表于 2018-6-9 10:24
都知道有一个小马过河的寓言故事吧，松鼠永远相信，过河是不行的，到河里就会淹死。因为，他说的是事实，也 ...

你这些年学问没见长进，脸皮到天天见长。
你以为你是“千里马”，其实就是头叫驴。早年评判你是“癔症”，不记得是在哪个帖子了，今日可以说诊断正确了。
癔症患者可能会一直处在幻觉中，以为可以“提纲携领”---实不知其实是“替肛邪令”---是邪气领机体乱放是也。
讲故事你水平差点，呵呵。既然你支持就说出点理由，别管成不成立，至少还知道自己在做啥，你这样讲故事是夸你自己还是看不起别人的“智商”啊

真不是来找事，砸场子。愿你们在这坛子快快乐乐，闹翻天，但多少得有点点尺度。