导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2251|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

黑格尔对于中国的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-4-17 07:17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       这个题目,我知之甚少,我想说明黑格尔对于中国文化研究的很深,他批评了孔子、中国封建制度、中国文化、中国科学、中国古代医学……,就是没有提及老子。他的辩证法不可能与阴阳五行无关(这是推论,证据不足)。
      下面是原文摘录:
2
 楼主| 发表于 2018-4-17 07:20:22 | 只看该作者
        “中国的科学所采取的形式,又和真正主观性的这种缺乏相关连。每逢提到中国的科学时,我们便听到一阵鼓噪,说它们是何等地完美和古老”。(第177页)然而,“各种科学,在这一方面,虽然似乎极受尊重和提倡,但是在另一方面,它们可缺少主观性的自由园地,和那种把科学当做一种理论研究而的确可以称为科学的兴趣。这儿没有一种自由的、理想的、精神的王国。能够称为科学的,仅仅属于经验的性质,而且是绝对地以国家的‘实用’为主——专门适应国家和个人的需要。他们的文字对于科学的发展,便是一个大障碍。或者,相反地,因为中国人没有一种真正的科学兴趣,所以他们得不到较好的工其来表达和灌输思想。大家知道,中国除了一种‘口说的文字’以外,还有一种‘笔写的文字’。后者和我们的文字不同,它并不表示个别的声音——并不把口说的字眼记录下来,却用符号来表示那些观念的本身。……中国因为语言和文字分了家,所以文字很不完善”。(第177―178页)“说到科学的本身,在中国人中间,历史仅仅包含纯粹确定的事实,并不对于事实表示任何意见或者理解。他们的法理学也是如此,仅仅把规定的法津告诉人;他们的伦理学也仅仅讲到决定的义务,而不探索关于他们的一种内在的基础。……中国人对于数学、物理学和天文学,以前虽然亨有盛名,但是现在却落后得很远。有许多的事物,当欧洲人还没有发现的时候,中国人早已知道了,但是他们不知道怎样加以利用:例如磁石和印刷术。就印刷术来说,他们仍旧继续把字刻在木块上,然后付印,他们不知道有所谓活字板。他们也自称发明火药在欧洲人以前,但是他们的第一尊大炮还是耶稣会教士们给他们造的。至于数学,他们虽然很懂得怎样计算,但是这门科学最高的形态,他们却不知道。中国人又有很多被认为是大天文家。拉普拉斯曾经探讨他们在这一门的成就,发现他们对于日蚀月蚀有一些古代的记载和观测。但是这一些当然不能够构成为一种科学。而且这种观测又是很不切实,不能正式算做知识。例如在《书经》中,载有两次日蚀,相去一千五百年。要想知道中国天文学的实况,可以参考这个事实,就是几百年来,中国的日历都是由欧洲人编著的。起初,中国天文家继续编制历书,常常把日蚀月蚀的日期弄错了,以致编制的人受刑处死。欧洲人赠送中国的望远镜,被悬挂当作装饰品,而不知道怎样去加以利用。医药也为中国人所研究,但是仅仅是纯粹经验,而且对于治病用药,有极大的迷信。中国人有一种普通的民族性,就是模仿的技术极为高明,这种模仿不但行使于日常生活中,而且用在艺术方面。他们还不能够表现出美之为美,因为他们的图画没有远近光影的分别。就算一位中国画家摹拟欧洲绘画(其他一切,中国人都善于摹拟)居然惟妙惟肖,就算他很正确地看到一条鲤鱼有多少鳞纹,满树绿叶有几种形状,以及草木的神态、枝丫的飘垂。——但是那种‘崇高的、理想的和美丽的’却不属于他的艺术和技巧的领域之内。并且中国人过于自大,不屑从欧洲人那里学习什么,虽然他们常常必须承认欧洲人的优越。广州一位商人曾经定造一只欧洲轮船。但是奉了总督的命令,立刻拆毁掉,欧洲人被当做乞丐那样看待,因为欧洲人不得不远离家乡到国外去谋生活。还有一层,欧洲人正因为有了知识,不能够模仿到中国人表面上的和非常自然的聪明伶俐”。(第179―181页)
          “以上所述,便是中国人民族性的各方面。它的显著的特色就是,凡是属于‘精神’的一切——在实际上和理论上,绝对没有束缚的伦常、道德、情绪、内在的‘宗教’、‘科学’和真正的‘艺术’——一概都离他们很远。皇帝对于人民说话,始终带有尊严和慈父般的仁爱和温柔;可是人民却把自己看作是最卑贱的,自信生下来是专给皇帝拉车的。逼他们掉到水深火热中去的生活的担子,他们看做是不可避免的命运,就是卖身为奴、吃口奴隶的苦饭,他们也不以为可怕。因为复仇而作的自杀,以及婴孩的遗弃,乃是普通的、甚至每天的常事,这就表示中国人把个人自己和人类一般都看得是怎样轻微。虽然没有因为出生门第而起的差别,虽然人人能够得到最高的尊荣,这种平等却适足以证明没有对于内在的个人作胜利的拥护,而只有一种顺服听命的意识——这种意识还没有发达成熟,还不能够认出各种的差别”。(第181页)
3
 楼主| 发表于 2018-4-17 07:23:06 | 只看该作者
        格奥尔格•威廉•弗里德里希•黑格尔(德语:Georg Wilhelm Friedrich Hegel,常缩写为G. W. F. Hegel;1770年8月27日-1831年11月14日),时代略晚于康德,是德国19世纪唯心论哲学的代表人物之一。
        K.马克思通过对黑格尔法哲学的批判,揭示了国家与社会的真实关系,奠定了马克思主义国家学说的理论基础。

      
4
 楼主| 发表于 2018-4-17 07:33:33 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-5-18 00:13 编辑

      路德维希•费尔巴哈和德国古典哲学的终结
      恩格斯为论述马克思主义哲学同德国古典哲学的关系,阐明马克思主义哲学基本原理而写的一部重要的哲学著作。写于1886年,同年发表在德国社会民主党理论杂志《新时代》的第4~5期上。1888年出版单行本。20世纪20年代末30年代初传入中国,曾出版过林超真、彭嘉生、张仲实等人的 6种译本。这本著作全面论述了马克思主义哲学和G.W.F.黑格尔、L.费尔巴哈哲学之间的批判继承关系,系统阐述了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,具体说明了马克思主义哲学产生的理论来源和自然科学基础,深刻分析了马克思主义哲学在哲学领域中革命变革的实质。
          著作阐明了马克思主义哲学产生的理论来源和自然科学基础,即以黑格尔和费尔巴哈为代表的德国古典哲学和19世纪中叶自然科学领域中的三大发现(细胞学说,能量守恒和转化定律,达尔文进化论);论述了社会历史发展的客观规律性、人民群众是历史的创造者、阶级斗争是阶级社会的发展动力、经济基础决定上层建筑等历史唯物主义的基本原理;说明了马克思主义哲学在哲学发展史上的地位,指出了马克思主义哲学的创立是哲学发展中的革命变革。
5
 楼主| 发表于 2018-4-17 07:39:18 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-5-18 00:14 编辑

      【  打通中西马,吹破古今牛 】
        并不是吹牛,而是历史发展的必然规律。
      马克思主义哲学产生的理论来源和自然科学基础,即以黑格尔和费尔巴哈为代表的德国古典哲学和19世纪中叶自然科学领域中的三大发现(细胞学说,能量守恒和转化定律,达尔文进化论) 。
6
 楼主| 发表于 2018-4-17 07:44:35 | 只看该作者
       马克思主义中国化,不言而喻,就是毛泽东思想。毛泽东思想离不开中国文化,哲学的高峰又回到了中国。宗教中国化、西方科学中国化、西方医学中国化……
7
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:02:53 | 只看该作者
      对于黑格尔而言,德国日耳曼民族是世界上最优民族,他对中华文明的贬低理所当然,他不懂中文,他看了许多中国书籍的翻译本,十分了解中国文化,片面性可以理解。
8
发表于 2018-4-18 15:47:10 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-4-19 08:39 编辑

如果老黑未读过《道德经》、《周易》,就谈不上了解中国文化。

点评

谢谢先生回复。 以黑格尔对于中国文化的批评、贬低,他一定读过道德经,易经的翻译本。他贬低孔子,儒家、皇帝……,唯独没有看到他贬低老子。我认为,他的唯心主义辩证法与老子道德经,易经、阴阳五行有关系  详情 回复 发表于 2018-4-18 21:28
9
 楼主| 发表于 2018-4-18 21:28:07 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2018-4-18 07:47
如果老黑未读过《道德经》、《周易》,就读不上了解中国文化。

谢谢先生回复。
    以黑格尔对于中国文化的批评、贬低,他一定读过道德经,易经的翻译本。他贬低孔子,儒家、皇帝……,唯独没有看到他贬低老子。我认为,他的唯心主义辩证法与老子道德经,易经、阴阳五行有关系。这只是推测,没有太多的证据。

点评

请问先生,黑格尔读过《黄帝内经》吗?我认为医具哲学之理,哲学不是医学。  发表于 2018-5-6 17:38
10
 楼主| 发表于 2018-5-11 08:28:07 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-6-5 08:42 编辑

       黑格尔:“《易经》代表了中国人的智慧。就人类心灵所创造的图形和形象来找出人之所以为人的道理,这是一种崇高的事业。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 03:53 , Processed in 0.052518 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表