重新认识医学

中西医融合观

        医者仁术也，这是社会学的定义。
     医学，是维护人体稳态（健康）的智慧。他不仅仅是一类技术、一门科学、一种学问，而是人类智慧的集大成者。
     医学的任务：1  维护人类的个体心理健康；2  维护人类个体功能稳态；3  要求整个社会为维护个体健康做出努力；4  为维护社会系统、自然系统、人工系统的平衡做出努力。医学是维护天人合一、推动人类社会发展的重要力量。医学（维护健康的智慧），在人类温饱问题解决之后，将成为人类社会发展的重要推动力。

中西医融合观

      医者仁术也，是为仁政服务的，具有天然的、为人民服务的特质，与社会主义社会的性质、社会转型不谋而合，用“仁术”改造西医技术，不是偶然的，而是必然的。这部分内容涉及面太广，不是医学界能够解决的，希望能够引起广泛的讨论。  

中西医融合观

        中西医的根本区别：
        1     指导思想不同：阴阳五行；机械唯物论
        2     参照系不同：功能；结构
        3      方法不同：取象比类；科学实验
        4      思维方式不同：辩证逻辑；形式逻辑

中西医融合观

      世界发展到现在，中医的发展必然是把西医解构，使之中国化，实现中西医融合是必由之路。
      不是中医现代化、科学化，而是西医中国化，实现中西医融合。

中西医融合观

屠呦呦，青蒿素，是“西方科学”中国化的具体表现。青蒿里面，可不完全是青蒿素，还没有“科学”出来的东东太多了。西方科学还需要继续中国化。

中西医融合观

         中西医之争，几百年了，还在争论，几乎没有调和的余地，唯物论中的机械唯物论与辩证唯物论，自马克思开始，到现在也没有结束争论。诸如此类。
      学术争论，有时候的确反映了世界观之争。   
      辩证唯物论，既与机械唯物论斗争，还要与唯心论、二元论、多元论、形而上学……斗争。无怪乎称为：斗争哲学。这些问题，我们是门外汉。还是到此打住为好。
       不管懂不懂，中西医之争的结局必然是中西医融合。
        中西医融合的哲学基础是：辩证唯物论。或者说：在辩证唯物论指导下，实现中西医融合。

      

中西医融合观

    或者说：在太极阴阳-系统矛盾观的指导下实现中西医融合。

悉尼张有和

中西医融合观 发表于 2018-1-28 23:27
中西医的根本区别：
        1     指导思想不同：阴阳五行；机械唯物论
        2     参照系不 ...

中西医学临床诊治的本质区别
The Intrinsic Qualities between Chinese and Western Medicine
悉尼  张有和  Zhang YouHe Australia
   

【内容提要】临床实践是检验医学理论的最好尺度，也是中、西医学临床诊疗本质区别的关键所在。西方医学长于〝现代病因病理〞诊治，能充分运用新科技，与时俱进，但忽视了大量临床症状和体征的及时有效诊治，且在整体状态和个体差异的诊疗上存在盲区；中医学以症状、体征为依据，以寒、热、虚、实为基点的证候划分和诊治，在二千多年的临床实践中积累了大量疗效卓著的医疗经验，客观上形成了现代意义的整体和个体医学体系，其学科定位是〝状态应对医学〞。中、西医学在临床实践和学术上形成互补、互相不能取代的关系。

逸农

中西医融合观 发表于 2018-2-11 10:41
世界发展到现在，中医的发展必然是把西医解构，使之中国化，实现中西医融合是必由之路。
      不是 ...

见解超迈！中西医融合是西医中国化，高！摆在我们面前的使命是怎样使中医同化、兼容西医。

中西医融合观

逸农 发表于 2018-2-14 06:59
见解超迈！中西医融合是西医中国化，高！摆在我们面前的使命是怎样使中医同化、兼容西医。

   先生可以看看中西医融合观专栏中发表过的帖子：伤寒论现代解读、外感热病证态学、中西医融合观续等。下一本书是：中西医融合观之三   融合观。
      中西医融合分为三个层次：哲学层次、基础理论层次、临床层次。哲学层次即：太极-系统观，把阴阳五行、系统论、辩证唯物论（矛盾论）融为一体，以太极图表示之。
      请批评指正。