导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2668|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

经络探索之一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-16 04:34:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
结缔组织论

经脉走向分布的物质几乎全都是致密结缔组织,其基本成分就是胶原纤维。例如:1.任脉行经在颈白线、胸骨和腹白线上,它们均属致密结缔组织,当手术中切割时,可清楚地观察到废粒子的运行状况。2.督脉的颈、胸、腰、腹段就在棘上韧带,也是致密结缔组织。3.足少阴肾经上起胸锁关节沿胸肋软骨下行,延伸于腹直肌鞘内缘下续于下肢内侧肌间隙至足底拓腱膜,所行之处全为致密结缔组织,其上端又以胸锁乳突肌腥膜联于耳后乳突部,气功态中明显内省到该经收纳耳部和颈胸部甲状腺、甲状旁腺和胸腺区域的废粒子,所以中医经典称"肾为先天之本","肾主骨"、"开窍于耳"绝非妄词,是实实在在的科学,是西医望之项背的科学。其余经脉不须赘述。经脉其实就是一种特殊结缔组织,其已胶原纤维由以碳原子为骨架的长链氨基酸组成,光导纤维由以硅原子为骨架的纤维组成,碳和硅为周期相邻的同族元素,故胶原纤维和光导纤维间可能有相似之处。胶原纤维能传递电子(β-)已为实验证实,传递光子(γ)则早为人类熟知,眼球角膜就是由胶原纤维平行排列而成的,它的导光性有目共睹。β-和γ均为太阳能粒子中的重要成分,所以胶原纤维作为粒子通道顺理成章。

https://baike.so.com/doc/5682451-5895128.html
2
 楼主| 发表于 2017-11-16 04:39:06 | 只看该作者
世界上是有风水的,风和水都有其自己运行线路,例如大海的洋流,大气的气流,都是有路线,有规律的。但是人们感知到了,却无法看到他们的实际轨迹。人体是有气血的,气血运行有其自己的规律和轨道,但是人们不一定能看到具体的踪迹,虽然能感到。

点评

中国有风水一学,很多中国人视之为迷信,其实他们根本不知风水为何物!风水者,风向与水源也,人之居所是否要求向阳通风?风水之定义是物质论,何来迷信之说也?  详情 回复 发表于 2017-11-16 17:03
3
 楼主| 发表于 2017-11-16 04:42:07 | 只看该作者
有人说经络是结缔组织,而人的结缔组织遍布全身,到底有怎样的规律和踪迹呢?需要人们进一步探索。
4
发表于 2017-11-16 17:03:29 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2017-11-16 04:39
世界上是有风水的,风和水都有其自己运行线路,例如大海的洋流,大气的气流,都是有路线,有规律的。但是人 ...

中国有风水一学,很多中国人视之为迷信,其实他们根本不知风水为何物!风水者,风向与水源也,人之居所是否要求向阳通风?风水之定义是物质论,何来迷信之说也?

点评

风水、堪舆,包含科学内容,可是本质上是迷信的。 风向、水源、水路、阳光……都是建筑学上必须考虑的因素,可是,不管怎么考虑,都是为了建筑我本身,和里面住的人无关。建筑学上的风水,都是保护建筑的。要是连  详情 回复 发表于 2017-11-16 19:35
5
发表于 2017-11-16 18:16:12 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2017-11-17 19:18 编辑

           对于经络的争论,我一直都未参与,不参与是因为大家说的都不对,就没有必要一一争论了。最近看大家仍在争论,就说几句,希望对于大家有所帮助。提出以下几点供参考:
      1、我认为,经络穴位是一个综合组织结构,既有神经、血管的参与,也有沿经线上的各种组织细胞参与,这就使得经络在基础研究中呈现出多种物理效应和外在表现。提出一种假说,只要有一种解释不了的经络现象,就等于提出的观点失败。


       2、认为经络只是神经的观点由来以久,是我国60年代提出的观点,这个观点虽能解释经络的部分现象,但由于解释不了其它更多的经络现象而被否定。循经感传是一种被主体感知的运行过程,不是指神经反射和传导。实验证明,截肢的人依然具有经络感传,外周神经说解释不了,也解释不了血的运行。
      3、认为经络是神经血管的说法也是早期的一种观点,这个观点提出后同样被学术界所否定。因为经络运行既不是按神经走行分布,也不是按血管走行,这就否定了神经血管说。由此证明,认为神经血管是经络的说法只是一种主观猜测,解释不了一些经络现象。比如说,针刺得气的紧缩感,神经血管说就解释不了。
      提出任何一种学说,必须能够解释全部经络现象,若不能解释全部现象,而只是能解释其中的一种或几种现象,就只能定位为一种对于未知的猜测,实际上就等于用一种新的猜测代替了旧的猜测,并没有科学意义上的实质进步。这一点尤其要明确。

6
发表于 2017-11-16 19:35:35 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-11-16 17:03
中国有风水一学,很多中国人视之为迷信,其实他们根本不知风水为何物!风水者,风向与水源也,人之居所是 ...

风水、堪舆,包含科学内容,可是本质上是迷信的。

风向、水源、水路、阳光……都是建筑学上必须考虑的因素,可是,不管怎么考虑,都是为了建筑我本身,和里面住的人无关。建筑学上的风水,都是保护建筑的。要是连住户的前途命运也管上,就成迷信了。


盖房子,坐北向南,阳光充足,又能挡住西北冷风,这是建筑学上的风水。住这样的房子对人健康肯定有利。可是要说这样的房子,生个儿子能考上状元,这就是迷信了。


同样,正气存内,邪不可干。这对于普通疾病的预防,是正确的。如果说能够避免自然灾害、能够避免强烈的传染病,这就是迷信了。





点评

中国之风水学源于晋代郭璞之《葬书》,后世发展成为研究人居环境之术(营造)。  详情 回复 发表于 2017-11-17 09:31
员外之见。  发表于 2017-11-16 21:30
哈哈哈,李老师一语道破玄机,传统的风水就是迷信的大本营。  发表于 2017-11-16 19:38
7
发表于 2017-11-17 09:31:53 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-11-16 19:35
风水、堪舆,包含科学内容,可是本质上是迷信的。

风向、水源、水路、阳光……都是建筑学上必须考虑的 ...

中国之风水学源于晋代郭璞之《葬书》,后世发展成为研究人居环境之术(营造)。
8
发表于 2017-11-17 10:58:52 | 只看该作者
李同宪
员外之见。
----------------------------------------
这位这两天学的“员外”这个新名词,到处使用。我对风水是员外,您大概是“员内”了?讲讲,按风水学,我家里餐桌和床怎么摆放,能让我家孩子考上清华北大?先谢过!

点评

很多国人视古老的风水学为迷信,然而在港、澳、台和海外,风水之术很吃香,又一“墙内开花墙外香”之怪现象也!国人无知乎? 《葬书》研究阴宅,后世之风水书,多探讨阳宅。  详情 回复 发表于 2017-11-20 09:06
9
发表于 2017-11-20 09:06:37 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-11-17 10:58
李同宪
员外之见。
----------------------------------------

很多国人视古老的风水学为迷信,然而在港、澳、台和海外,风水之术很吃香,又一“墙内开花墙外香”之怪现象也!国人无知乎?
《葬书》研究阴宅,后世之风水书,多探讨阳宅。

点评

呵呵,港、澳、台和海外,也有许许多多迷信的人啊,这个不稀罕。  详情 回复 发表于 2017-11-20 10:02
10
发表于 2017-11-20 09:07:46 | 只看该作者
风水之术,人人皆用,只是“百姓日用而不知”!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 12:21 , Processed in 0.065953 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表