经验医学是科学萌芽初级阶段的产物——与刘亦之先生商榷

王锡民

医见钟情（刘亦之） 发表于 2017-10-9 19:28
中医、西医认识的都是同一个人体，治疗的都是同一个人体的疾病，不同的是中医用主观臆想代替客观事实，而西 ...

中医、西医认识的都是同一个人体，治疗的都是同一个人体的疾病，不同的是中医用主观臆想代替客观事实，而西医对人体的认识是建立在客观事实的基础之上。例如对中风的认识，中医主观的认为是肝风内动中络、中经、中腑、中脏引起，而西医通过解剖找到中风实际是脑血管意外。。。。。。。。
再例如中医直观的观察到心脏的跳动与脉搏有关联，主观的认为心主血脉，实际情况却是心脏的跳动接受神经系统统一控制，控制血液循环的是神经系统。所以心主血脉是古人对人体极其粗浅的认识然而却是错误的——————————————————————————————————————
       刘先生此认识有所偏差。
      1、刘先生有所不知：中医也是建立在事实基础上的，四诊搜集的症状、体征都是客观事实。不同的是，中医使用了“司外揣内”的方法，含有主观猜测的成分。既然是猜，就可能对，也可能错，就具有不确定性。不是全对，也不是全错。但实际上，中医治病经验主要是根据四诊症状和舌脉诊，进行用药，具有一定的经验性。
      2、经验医学也是科学，是科学萌芽初期的产物，属于科学的初级阶段。这个问题我曾在2011年《中国中医药报》上专门论述。刘先生对此还不太知道。
      
      3、刘先生对于心的功能了解得也不够。在神经没有形成的胎儿期，心脏先形成，而且先有搏动。在胎儿形成之后，是神经系统与心脏共同主宰血液循环。心脏搏动本身就有自律性，神经对于心脏只起到调控作用。