《民主与独裁》

杏林箫客

先生不妨说说现在论坛的问题,无论是学术上的,还是管理上的.

岁月无情

下面引用由杏林箫客在 2008/10/19 04:30pm 发表的内容：
先生不妨说说现在论坛的问题,无论是学术上的,还是管理上的.

杏林箫客先生
哪么我们首先谈论坛管理目前问题吧。

杏林箫客

请先生发表高见!

岁月无情

下面引用由杏林箫客在 2008/10/19 04:02am 发表的内容：
          民主与独裁各有利弊，过度的民主容易“乱”、过度的独裁容易“死”；最终，有限的民主与适度独裁可能才是最好的组合。

杏林箫客先生
     从管理学的角度看先生上述语言，先生实质问的是论坛应该用什么管理模型。这是一个管理战略方面的问题，也是坛主必须面对的问题，这是第一个管理问题。

岁月无情

下面引用由杏林箫客在 2008/10/19 04:02am 发表的内容：
           一辆马车，是五匹马拉车跑得快？还是一匹马拉车跑得快？
          五匹马拉车如果方向不一致，马车只会原地打转，甚至后退，反不如一匹马拉车跑得快！

杏林箫客先生
    从管理学的角度看先生上述语言，先生实质问的是论坛是否目前应该保留管理委员会。这也是一个管理战略方面的问题，也是坛主必须面对的问题，这是第二个管理问题。

岁月无情

下面引用由杏林箫客在 2008/10/19 04:02am 发表的内容：
          论坛选出管理委员会其实是“退而求其次”之举。若得一人，有千秋雪之中正，兼五积散之锐气，足矣！可惜此人难觅：论坛上有学术底蕴者不乏其人，但同时需兼有锐气者却少见。管理者是做不得老好人的，过于谦和，则难于执法。
          陈斌刚柔相济，绵里藏针，颇具锐气，可惜西化较重，敢于杀伐却可能杀伐不当。。。。。。

杏林箫客先生
     从管理学的角度看先生上述语言，先生实质问的是论坛是谁适合担任总版主的问题。特别是陈斌是否适合继续担任总版主的问题，这也是一个管理战略方面的问题，也是坛主必须面对的问题，这是第三个管理问题。

杏林箫客

论坛的管理风格取决于管理者的立场(即价值取向).
      首先,要确定论坛的定位;其次,根据定位来确定人选.
      管理委员会成员,如果目标一致,保留无妨.且大家齐心协力,力量更强;如果目标出现分歧,则需调整人员;如果始终达不成一致,干脆解散!

岁月无情

杏林箫客先生
   不知道我总结你的帖子的管理问题对不对？

杏林箫客

陈斌有优点也有缺点:做事勤恳,思路清析,有锐气,有章法.
    如果论坛以中医为主,他做分版主更适合;如果论坛以中西结合为主,他当总版主可以胜任.

五积散

下面引用由杏林箫客在 2008/10/19 04:02am 发表的内容：
           麻雀终究是麻雀，老鹰终究是老鹰，“质”的差别有时是无法用“量”来弥补的。

善！
一个人能做成什么事，主要是取决于质，而不是量。即便是再多的量，如果不变质，那也无益。如同六味地黄和桂附地黄的区别：阴足之后，是需要桂附刺激一下的。
有的人，他天生就是卖菜的命，一卖就是十年的菜，他也不会去考虑做批发的。
有的人，他天生就是做老板的命，卖了一年的菜，他就要考虑做批发。
中医亦然。