《民主与独裁》

杏林箫客

     在论坛学术方向上，我的看法，是将全球中医药论坛打造为中医、中西医结合学术交流的第一平台。所有的管理上的努力，都是朝着这个方向去的。
     ------陈斌先生如果专注于中医，可能会是一个好中医；如果专注于西医，会是一个好西医；但专注于中西结合，很有可能毁了自已；作为中医论坛版主，很有可能对中医造成不利影响。
           不是说西医不好，也不是说不能搞中西医结合，而是时机与方法不对。
           很多名老中医，都是在从事中医临床很多年、辨证思维模式成熟以后，才借鉴西医的。如此，则能用西医之长而避西医之短。
           西医目前最值得中医借鉴的是影像诊断及生化检查。
           中西医结合的第一个层次当是技能上的借鉴，第二个层次才是理论上的融合。当前时机还不成熟，如果以大跃进心态，强行推进，注定会失败的！
           当现代科技真正揭开“气”及“经络”之迷时，中西医在理论上才有了融合的基础。
           陈斌先生说：所有的管理上的努力，都是朝着这个方向去的。确切地说，是朝着“中西医结合”这个方向去的。------中医论坛的重心偏移了。
           方向错了，越走只会离目标越远！这才是要命的问题。
     

却波渔翁

         中西医结合的第一个层次当是技能上的借鉴，第二个层次才是理论上的融合。当前时机还不成熟，如果以大跃进心态，强行推进，注定会失败的！

呵呵，杏林箫客先生学识过人!

杏林箫客

论坛当前要做的是：
     1、坛主能否在版主专区发贴谈谈自已的管理理念，让大家有所了解？
     2、确立论坛主旨。究竟传统中医与中西结合的比重是7：3  还是5：5  即究竟主次分明，还是平分秋色？
     3、选版主：学术版块的版主必须是-----坚定信仰中医者、有临证经验者、敢于行使职权者、上网时间有保障者。

医源

    老鹰出山！欢迎！

医源

下面引用由南京陈斌在 2008/10/19 06:20am 发表的内容：
坏事，有时也可以转化为好事。经过此次论坛的风波，也许，论坛从此可以在管理与学术交流水平上，可以跃上一个新的台阶。诚如中西医融合版主所言过，乱，而后治，从有序到无序，再到有序，是一个高层次的秩序回归。

    你的错误不能归罪于论坛，论坛一直是好论坛！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/10/19 03:41pm 第 1 次编辑]

杏林箫客先生
     很想知道杏林箫客先生你自己这篇帖子想解决论坛目前什么问题？！

岁月无情

如果不确定这一个问题，讨论将是关公战秦琼。

杏林箫客

    说的是管理者的行事风格对结果的影响.管理者如果英明,完全可以独断; 如果知事非,明取舍,可以集思广益;如果平慵,对于事情的决策,即使人民主表决,也会被操纵或误导.
    先生说自已是搞管理的,那么,就应当明白,处理事情的步骤:
    目标-----计划-----执行------验证.
    坛主首先要确立论坛的主旨(目标及定位),即:
    传统中医与中西结合的比重究竟是7：3  还是5：5  即究竟是主次分明，还是平分秋色？
    如果坛主胸有定见,就当不为他人左右,坚决实施即可,不必过多讨论.
   
   

杏林箫客

立场定了,事情就简单了.
         多种立场并存,各举一面旗帜,各带一群人马,结果一场混战.
         坦率地说:如果论坛定位传统中医与中西结合的比重是7：3,那么,<中医中医药论坛>还算一个中医论坛;
         如果传统中医与中西结合的比重是5：5,那么,,<中医中医药论坛>最好改名为<中西医结合论坛>,如此,则实至名归,且陈斌先生是当总版主的不二人选.

岁月无情

下面引用由杏林箫客在 2008/10/19 04:08pm 发表的内容：
说的是管理者的行事风格对结果的影响.管理者如果英明,完全可以独断; 如果知事非,明取舍,可以集思广益;如果平慵,对于事情的决策,即使人民主表决,也会被操纵或误导.
    先生说自已是搞管理的,那么,就应当 ...

杏林箫客先生
     原来杏林箫客先生想谈论坛管理与学术的问题。我们以前谈过，管理与学术不是一码事，先生比较认可。哪么我们首先谈论坛管理目前问题，其次谈论坛学术目前问题.不知道先生意下如何？！