导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 代肖言
打印 上一主题 下一主题

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

[复制链接]
75
 楼主| 发表于 2008-7-13 13:36:38 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

下面引用由dqopb2008/07/13 08:46am 发表的内容:
赵先生有没有看过最近闹得洛阳纸贵的《求医不如求己》?想知道先生对此书的评价。此书作者有一个网上的博客在这里:http://jinjiduli.blog.hexun.com/ 书上大部分文章在他的博客里都有。
赵先生近来较忙且身体不太好,他大概没有时间和精力去看并评论那本书。
74
发表于 2008-7-13 08:46:01 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

赵先生有没有看过最近闹得洛阳纸贵的《求医不如求己》?想知道先生对此书的评价。此书作者有一个网上的博客在这里:http://jinjiduli.blog.hexun.com/ 书上大部分文章在他的博客里都有。
73
发表于 2008-5-26 20:56:24 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

下面引用由再来2007/12/25 02:13am 发表的内容:
有几个人的所谓“书”,就是码了一本字儿,我是从来不看的,
比如, 刘力红、王全年、毛嘉陵、张效霞,浪费时间和感情。
72
发表于 2008-5-18 10:19:50 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

很多医生都不知道,病被人一劝就劝好的.
为什么?
71
发表于 2007-12-25 02:13:40 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

有几个人的所谓“书”,就是码了一本字儿,我是从来不看的,
比如, 刘力红、王全年、毛嘉陵、张效霞,浪费时间和感情。
70
 楼主| 发表于 2007-12-25 01:18:25 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

 敬告师友、主管部门并有关媒体:
  我住在乡下,孤陋寡闻,最近才见到《思考中医》。此书如此糟蹋、诬蔑、侮辱、谬说中医和中国传统文化,媒体竟然连载并请多人吹捧至今,实在是中医界和中国传统文化界的耻辱。故在几乎没有参考资料的条件下,勉力写成此文。切盼有关学术界的专家、师友和主管部门关心此事,特别是指出拙文错误。如果,拙文确系无中生有或严重歪曲,因而是对博士的无端攻击,我愿意在任何媒体上,通过任何方式,向博士道歉。
  假如不是无端攻击,即博士确实在糟蹋、谬说因而是诬蔑中医和有关传统文化,那么,媒体和某些人就不要再吹捧此书而加剧炒作了。注重理性的中华民族,特别有关学术界,不应该容忍此种现象。
  更希望有关专家和师友,指出博士的谬说。他的谬说远远不止拙文提及的。
  赵洪钧 2005年12月3日
69
 楼主| 发表于 2007-12-25 01:16:35 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

在下将痛斥那家出版社。且不说此书封面制作,完全无视编辑出版规范。为了赚几个钱,就恬不知耻地为糟蹋、诬蔑、谬说中医和中国传统文化大开绿灯吗?如此愚弄读者,还有出版行业道德吗?由此造成的恶劣影响,需要多少钱来清除呢?多少人受其毒害呢?中国人不耻笑你——台湾出版了?外国人也会因此看不起中医。如此数典忘祖,连篇累牍地糟蹋、诬蔑、谬说中医和有关传统文化,却无所不用其极地造势炒作,说出版社跟着博士卖国也不过分。
68
 楼主| 发表于 2007-12-25 01:15:25 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

下面引用由jinke2006/11/14 11:53am 发表的内容:
看这位赵老的发言,基本是对"走资派"的口诛笔伐,刘力红犯了哪一门大罪?值得这样口沫四溅?
对中医新的思考,正是一种科学探索的态度,有不同意见,可以心平气和的交流,如此破口大骂,哪有一点学者的基本道德 ...
刘力红在骂你的祖宗你还不知道,反而向这个泥胎嗑头。真是不可救药。
这里再把赵先生的有关帖子要害片段贴出来。
67
发表于 2006-11-14 11:53:23 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

看这位赵老的发言,基本是对"走资派"的口诛笔伐,刘力红犯了哪一门大罪?值得这样口沫四溅?
对中医新的思考,正是一种科学探索的态度,有不同意见,可以心平气和的交流,如此破口大骂,哪有一点学者的基本道德修养!
这位赵老先生,看他口气,是"老子天下第一",那么,请你也写一本天下第一的好书,让天下人都看得懂,让天下的中医,都成为天下第一的中医,你就功德圆满了,那时候我们都服你,拜倒在你脚下,三呼"黄帝再世,万岁,万岁,万万岁!".

-=-=-=-=- 以下内容由 jinke2006年11月14日 00:14pm 时添加 -=-=-=-=-
其实,看赵老之伐,有故意挑刺之嫌,说"伤寒论"的字数,来个电脑记数,两万七,故,刘之"不过万言"大错.您觉得这种游戏好玩吗?就算数错了字,就不能治病了? 就不学无术啦?就显得你比人高明了?还请"再世黄帝"三思.
66
 楼主| 发表于 2006-11-14 01:14:55 | 只看该作者

[转贴]正式发表的“评刘力红《思考中医》”

下面引用由心物一元2006/11/13 08:06pm 发表的内容:
没有读完全书,只在网上读了可以读到的部分,感觉思想还是很好的.
心在哪里?   对心的解释,我推荐在网上搜索:七处征心,那才是根本.
疗效是关键,
为什么现在病人多?药店多?看病贵?能回答的才是上医,我这样理解.
...
到底七处征心是根本,还是疗效是关键呢?
博士的疗效如何有很多帖子证明——胡闹得出乎意外。多次几乎治死人,没有别人抢救都会死的。
他的思想就是他那样思考中医,也就是糟蹋、诬蔑、谬说中医。请把有关帖子都看看。你敢让博士给你的孩子治病么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-27 20:06 , Processed in 0.082585 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表