一味蛰虫治愈五十年之久的咳喘病

老顽童 · 发表于 2004-11-23 17:18:14

我家兄今年80岁,年轻时患呼吸道疾病.求治过沪、宁中西医院均未能治愈。每到寒冬日咳痰余碗，直到去年听一乡医嘱服蛰虫一味月余，此病竟全愈。中医治病是谈辨证论治，在五十余年的求治过程中，难道没有一医辨证论治吗？为何此病不愈？从此药的主治与该病的病理似乎并无多大关联为何能治愈此病？特此请教

wonghaishui · 发表于 2004-11-23 17:21:15

久咳多淤，不足为奇。

匿名 *发表于 2004-11-23 17:56:52* · 发表于 2004-11-23 17:56:52

单方一味，气死名医。
请教他怎么用的，我也想试一下。

黄小云 · 发表于 2004-11-23 20:05:17

wonghaishui ：久咳多淤，不足为奇。有理。久病虚火上炎，津液生痰不生血，补血以治相火，其痰自除。余以为从血治是对的。久病多瘀，怪病因于痰。活血之中再加一些补血之品则更好。

匿名 *发表于 2004-11-23 21:04:19* · 发表于 2004-11-23 21:04:19

是服用粉末还是做成丸吃啊？或者是煎汤服用啊？

天魔牛道士 · 发表于 2004-11-23 22:00:21

都相信了?

匿名 *发表于 2004-11-23 22:12:56* · 发表于 2004-11-23 22:12:56

对谁都不相信上这来干嘛？

抱残守缺 · 发表于 2004-11-23 22:54:04

胡希恕先生以大柴胡汤和桂枝茯苓丸合方治疗哮喘，与此可互参，但必须要实践中反复验证。

wonghaishui · 发表于 2004-11-24 07:36:06

版主，能否举个例子来？

老顽童 · 发表于 2004-11-25 17:34:32

按 wonghaishui 先生之论，属辨证范畴，此病例在数十年的求治过程中难道没有一医予以辨证论治吗？何以不愈，此理似乎难明。有许多顽症久治不愈，中医认为久病入络，用虫药而效。愚人认为，虫生活在特定的环境中，具有相应的抗微生物之特性，如蟮和蛇烧成菜在炎热天里一周不坏一样，这就所谓的“一物祥一物”。有一人患类风湿关节炎，关节畸形,经人介绍喝一野生动物的尿，结果病好了，但留下每年一次口腔严重退皮的后遗症。此例又说明何理呢？在下诚心愿听各位高见！回詹姆斯邦得先生，为粉末。

		自动登录	找回密码
密码			注册