用现代科学解读中医药学原理

南京陈斌

领导总书记5月12日在河南省南阳市考察调研，他走进医圣祠，了解“医圣”张仲景生平及其对中医药发展作出的贡献，考察南阳药益宝艾草制品有限公司，了解中医药发展、艾草制品产业发展等情况。领导总书记对中医药高度重视，他指出：“我们要发展中医药，注重用现代科学解读中医药学原理，走中西医结合的道路。”对如何更好地发展中医药作出精辟论断。

中医药经历了漫长的发展历程，为护佑中华民族的璀璨文明作出了重大贡献。然而，伴随着现代科学技术的飞速发展，以“可验证”“可重复”为主要特征的科学概念逐渐深入人心，一些质疑中医药科学性的论调从未停止，现代科学能否成为中医药理论的有效工具？中医药理论能否用现代科学手段进行验证？中医药理论能否用现代科学语言来进行解读？这些问题似乎不证自明，但一些中医药理论研究者对上述问题比较排斥，认为中医具有独特的思维方式和文化根源，中医与西医的思维体系不具备通洽性。这导致的后果是：实践证明中医药确实有效，却很难用现代科学的原理、方法和语言来解读中医药为何有效，造成了一些人对中医药的误解甚至诋毁。

现有研究文献表明，从历史、文化、哲学甚至疗效等角度解读中医药的成果较多，而从科学角度解读中医药的研究成果相对较少。中国科学院院士戴汝为认为，从学科知识体系的独立性而言，中医药学科是一门尚未完全分化、未完全成熟的年轻学科，其大量感性认识、实践经验、成文或不成文的感受尚处于“前科学”阶段。

已故的钱学森院士曾指出，人类的知识远比体系中概括成熟的学科理论技术丰富得多，其中仍有许多实践经验、哲学思维和成文或不成文的实践感受尚未凝练升华、进入现代科学技术体系之中，但这并不意味着它们不具备科学价值。数千年的临床经验已经证明中医药具有卓越疗效，而屠呦呦发现青蒿素获得诺贝尔生理学或医学奖，也表明中医药学蕴含着重要的科学价值。特别是在抗击新冠肺炎疫情中，中医药的优异表现令世人广泛称赞，可以说，中医药有可能是现代科学理论创新和技术创新的一座“富矿”。

如何跨越现代科学与中医药学之间的鸿沟？走中西医结合的道路，利用人类现代科技成果积极破解中医药密码，是讲清、讲透、讲好中医药原理的重要前提。这就需要积极引入生物学、药理学、医学检验、统计学、计算机等学科知识，培养造就一批多学科交叉的中医药创新型领军人才，深化中医药基础理论、诊疗规律、作用机理研究和阐释。

正在走向世界的中国需要中医药加快“走出去”，真正实现用现代科学解读中医药学原理需要漫长的时间淬炼，时间尽管漫长，但是值得我们期待。科学发展的历史一再向人们昭示，任何科学上的进步都是人类探求科学真理而迈出的步伐，中医药学科作为一个开放的理论体系，需要以更加积极开放的姿态接纳并拥抱现代科学理论，为推动中医药的现代化转型提供更为坚实的理论根基，进而走向更为广阔的发展空间。

（作者刘波单位系贵州中医药大学）

南京陈斌

洋洋洒洒一大堆话语，未得其门而入。

南京陈斌

从中西医结合的角度出发，新冠病毒肺炎的病因，是新冠病毒；新冠病毒肺炎的治疗核心，不是抗病毒(目前没有明确有效的抗新冠病毒药物)，而是从病理生理层面予以治疗干预(即中医辨证论治)，缓和机体过度的免疫反应炎症反应，保护减少脏器的病变损害。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=76019

王不留行

南京陈斌 发表于 2021-5-28 03:12
从中西医结合的角度出发，新冠病毒肺炎的病因，是新冠病毒；新冠病毒肺炎的治疗核心，不是抗病毒(目前没有 ...

支持！中医药学原理需耍现代科学讲明，不过却要先溯源到《内经》时代的原始认识，因为我们对《内经》理论还没有真正理解。营卫的认识错乱导致现代的很多解读与《内经》原意相比似是而非，实际上是背离的，

南京陈斌

王不留行 发表于 2021-5-28 03:50
支持！中医药学原理需耍现代科学讲明，不过却要先溯源到《内经》时代的原始认识，因为我们对《内经》理论 ...

中医药学原理需耍现代科学讲明，不过却要先溯源到《内经》时代的原始认识，因为我们对《内经》理论还没有真正理解。营卫的认识错乱导致现代的很多解读与《内经》原意相比似是而非，实际上是背离的。

一一个人以为，我们做研究、做学问，当是古为今用，而不是今为古用。古人的原始认识，可做为今人的参考，而不是今人的指南，更不是今人的圣经与教条。

王不留行

譬如《孙子兵法》，对战争的很多方面进行了精当的概括，仍可为现代军事家的启迪。

王不留行

要以实际情况为准，古人的探索当然不是千古不变的教条。不过，古人指明了营卫的研究方向，后人却背离了这个方向。在变质了的土壤上，又怎么可能开出璀璨之花来？解读不清楚又觉得实际有道理，才会不敢改变，才会导致教条。

南京陈斌

王不留行 发表于 2021-5-28 04:51
要以实际情况为准，古人的探索当然不是千古不变的教条。不过，古人指明了营卫的研究方向，后人却背离了这个 ...

在变质了的土壤上，又怎么可能开出璀璨之花来？


一一临床与实践，才是理论之花的土壤。

武极

不过，古人指明了营卫的研究方向，后人却背离了这个方向。在变质了的土壤上，又怎么可能开出璀璨之花来？解读不清楚又觉得实际有道理，才会不敢改变，才会导致教条。

如果古代做豆腐的也有个豆腐学说。
古代打铁的用风箱，也有个风箱学说。
古代农民种地用肥，也有个用肥学说。
都能说些什么，你要还原些什么。

你要解读什么。

武极

武极 发表于 2021-5-28 14:44
不过，古人指明了营卫的研究方向，后人却背离了这个方向。在变质了的土壤上，又怎么可能开出璀璨之花来？解 ...

古人指明营卫的研究方向是什么。