从白虎加人参汤的现代研究看经方配伍之精准[转]

千秋雪

从白虎加人参汤的现代研究看经方配伍之精准[转]  
《伤寒论》记述了112方，这112方绝大多数选药精当组方严谨，剂量准确。

曰本有一个药理学小组，拿白虎加人参汤做成煎剂，给糖尿病的动物模型口服，糖尿病的动物模型大家都知道，用四氧嘧啶给大白鼠注射之后，抑制胰岛细胞的分泌，胰岛素分泌减少了，动物的血糖就升高了。然后按照原方的药物组成，按照原方的药物剂量比例做成白虎加人参汤，给这种糖尿病的动物模型口服，结果发现有很好的降血糖效果。可是在我们想来，糖尿病的病人，你还能用粳米吗？粳米是碳水化合物啊。那么你还能用甘草吗？甘草带有甜味呀。所以曰本这个研究小组也同样这么想。它用一个药一个药的试，结果发现这五个药单独使用的时候，只有知母和人参这两个药有一点降血糖的效果。至于粳米、石膏和甘草这三个药单独使用不降血糖。于是他们就想，整个方子的降血糖作用会不会是知母和人参加起来所产生的效果呢？结果这两个药合用之后，发现并不能提高降血糖的效果。然后他们就调整知母和人参药物之间的剂量比例，发现把人参用多了之后，降糖作用不仅不提高反而下降了。因此他们认为，单独使用具有降糖作用的知母和人参之间，可能在剂量比例上不适当的时候，它们的降糖效果反而具有拮抗作用。知母单独使用加上石膏降糖作用提高，人参单独使用加上石膏降糖作用也提高。石膏单独使用不降糖，但是它对知母和人参的降糖作用具有协同效果。接着试验，把知母和人参两个药放在一起，把人参加用到降血糖作用接近消失的时候加入石膏，发现降血糖作用可以提高，随着石膏量的增加，降糖作用逐渐提高，当然这是有限度的，石膏加到一定程度之后，你再加量，它的降糖作用也不再提高了。那么，在这种情况下，依次加入单独使用没有降糖作用的粳米，降糖作用进一步提高，再加甘草，降糖作用又进一步提高，说明石膏、粳米、甘草对整个方子的降糖作用都有协同效果，现在五个药用齐了，降糖作用没有恢复到原方的水平，为什么？这次试验的时候人参的量用多了。当把人参的量降到原来剂量水平的时候，降糖作用最好，把人参拿掉，就是白虎汤，发现降糖作用又很差。所以曰本这个药理试验小组非常奇怪，不知道中国的古人是用什么样的方法找到了这样优化组合的方药组成，找到这样优化的剂量比例。

奔月

很好，中药不传之秘在药量，来源于实践。现代科技有对其进行了验证

千秋雪

奔月 发表于 2014-11-18 10:25
很好，中药不传之秘在药量，来源于实践。现代科技有对其进行了验证

说得对。用药组方，计量对比确实很重要！

千秋雪

曰本人“不知道中国的古人是用什么样的方法找到了这样优化组合的方药组成，找到这样优化的剂量比例。”说明古人具有很高的智慧，也说明中医的科学性是真实的。

敖鹏林

实践是检验真理的唯一标准，中医只有经的起实践的检验，才会有永久的生命力。

SJ1233AA

伤寒论不知在什么时候就突然完成了,然后中国的医家用了千年的时间来理解,也没有完全掌握.这说明一个道理:我们不能用现代西方解析的方法去理解古方的完美.

杨金峰

这个贴太好了。中国人如果都去这么干，那我们就厉害多了。好在小曰本，还没弄明白这个处方的道理。但是，这个实验，太重要了。

奔月

是呀，中国人已经在这么做了，并且做了很多

奔月

是呀，中国人已经在这么做了，并且做了很多