《温热论.申景旺评》第24、25条

中医小陈

    (24) 若舌黑而滑者，水来克火，为阴证，当温之。若见短缩，此肾气竭也，为难治。欲救之，加人参、五味子勉希万一。舌黑而干者，津枯火炽，急急泻南补北。若燥而中心厚倍者，土燥水竭，急以咸苦下之。
    评文：“若舌黑而滑者，水来克火，为阴证，当温之”；黑滑舌者，也许是阴证；也许是少阳太阴合病了，都应结合其它症状定夺，不可臆测！“若见短缩，此肾气竭也，为难治。欲救之，加人参、五味子勉希万一”；这是邪热伤人津液严重了，多为少阳阳明合病，并非什么肾气竭也！而“舌黑而干者，津枯火炽，急急泻南补北”；是因为邪热伤人津液严重了，泻南补北是拆东墙补西墙，应在不伤病人胃气的前提下大补津液、外透邪热，可用小柴胡汤或白虎汤合麦门冬汤加减治疗。“若燥而中心厚倍者，土燥水竭，急以咸苦下之”；这是因为邪热伤人胃肠津液较重了，可用小柴胡汤合麦门冬汤加减治疗。

    (25) 舌淡红无色者，或干而色不荣者，当是胃津伤而气无化液也，当用炙甘草汤，不可用寒凉药。

    评文：这条“舌淡红无色者，或干而色不荣者”；表达明显有问题。而“当是胃津伤而气无化液也，用炙甘草汤，不可用寒凉药”；其实，炙甘草汤已经偏于寒凉了！

中西医融合观

         以下是原文：
            舌若淡红无色，或干而色不荣者，乃是胃津伤而气无化液也，当用炙甘草汤，不可用寒凉药。

         再有不拘何色，舌生芒刺者，皆是上焦热极也，当用青布拭冷薄荷水揩之，即去者轻，旋即生者险矣。

         舌苔不燥，自觉闷极者，属脾湿盛也。或有伤痕血迹者，必问曾经搔挖否，不可以有血而便为枯症，仍从湿治可也。

         再有神情清爽，舌胀大不能退场门者，此脾湿胃热郁极化风，而毒延于口也，用大黄磨入当用剂内，则舌胀自消矣。

          舌无苔而有如烟煤隐隐者，慎不可忽视。如口渴烦热而燥者，平时胃燥也，不可攻之，宜甘寒益胃；若不渴、肢寒而润者，乃挟阴病，宜甘温扶中，此何以故？外露而里无也。

          舌黑而滑者，水来克火，为阴症，当温之。若见短缩，此肾气竭也，为难治，惟加入参、五味子，或救万一。舌黑而干者，津枯火炽，急急泻南补北。若黑燥而中心浓者，土燥水竭，急以咸苦下之。

==================================================

         申先生，你不懂情有可原，不应该把原文任意拆开，胡拉乱扯的拼凑，误导读者！！是何居心？？

中西医融合观

  读者请注意，申景旺居心叵测，任意篡改原文！