导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 518|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

对第五波疫情的一些看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-4-1 06:45:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国本来到去年底已呈现出能很有效地遏制住新冠疫情,但今年初临近春节前,第5波疫情先在香港大爆发,然后在大陆好几个城市有一天过千的新感染案例,已经连续超过一个月。下面把最近和朋友聊起此轮疫情的看法总结一下。

“战疫”有2个面:一是诊治;二是防控。前者主要是医学界的事情;后者却不是。

中国过去2年的战疫成就,主要是因为把重点放在防控,虽然初期诊治也是重点。

西方则主要以诊治为重点,防控基本上是“躺平”。尤其现在疫苗供应已经不是问题,更是如此。

中西方对疫情的不同处理,确实是社会制度和国情决定的。但如果要比较两者的最终结果,用死亡数据说话,中国是100分,西方至少是不合格。

但西方媒体就是有办法把黑说成白,从一开始就把它们的无能吹成是“与病毒共存”。国内颇有些人受此影响,好像“动态清零”就不是“与病毒共存”,不明白把重点放在防控正是发挥中国制度优势的正确战略,结果吃了大亏。

最明显的是,深圳和上海的第5波几乎同时爆发,深圳马上封城,上海上周还有人振振有词的说什么“上海是世界的上海”云云。结果一周下来,深圳已基本恢复正常,上海却倒了下去。上海帮这回元气大伤了。

另一个爆发热点香港情况更为复杂。香港最不利的地方是人口密度高又老化、居住环境恶劣,疫苗接种率又低,但更主要的是公务员队伍和医疗系统深受西方及反对势力影响,特首林郑一贯表现出与中央保持一定距离,以为这样才可以扮演中间人角色。几方面因素共同作用,以致疫情失控而压垮整个医疗系统。但这个结果却反而更说明,战疫关键一不在诊治而在防控,二不在医学而在通信追踪技术与城市管理。

西方的问题在战略根本错误。中国虽然在总体战略上很成功,但现在问题是基层/一线领导的管理能力非常有问题,毕竟 ,战略再好还要人来落实。

最近出现的这波疫情,在一定程度上,也是反映了超前意识不足:去年浪费了一整年的时间,没有在相关技术和城市管理上,如何提升防控的精准度方面下功夫,可说眼前的近忧正是去年无远虑的结果。


点评

支持!  发表于 2022-4-1 14:17

评分

1

查看全部评分

2
发表于 2022-4-1 14:24:52 | 只看该作者
本帖最后由 王不留行 于 2022-4-1 06:29 编辑

中国防控的思路很好,整体做得很不错,局部出问题是对这个政策的落实不够细致灵活。

要学习人体免疫和营养的精准而又灵活的策略,关键是营卫要协调有序,不能相背离,既防病毒输入反弹,又不要太影响民生,这考验社会的整体治理能力和水平。
3
发表于 2022-4-1 17:46:49 | 只看该作者
中国虽然在防控(战略)上做的不错,但在诊治上,中医的作用发挥的不够。其实,对中医的作用重视不够,也是战略出了问题

点评

这不是关键  发表于 2022-4-2 08:05
4
 楼主| 发表于 2022-4-2 08:14:21 | 只看该作者
第五波疫情的应对明显与公众的期待有落差。当然,可以说是新变种病毒传染力超强的原因。但是,前面的帖子最后说,这是去年的“忧患意识”不足,没有抓紧时间准备所致。

我们做工程的碰到有问题,发现问题的根源后总会问一问:如果可以重来,应该要怎么准备?现在已有些情况数据,可以作为反思的材料,这样才会有进步。

所以按这个思路,如果时间可以倒流,譬如在年中的时候可以做些什么,大家不妨各抒己见。


5
发表于 2022-4-2 08:27:59 | 只看该作者
北京地坛医院副院长蒋荣猛:
目前看奥密克戎比流感的症状还轻
国家卫健委专家组成员、北京地坛医院副院长蒋荣猛教授,全程参与了第一版至第九版新冠诊疗方案的制定工作,他在3月17日接受采访时表示:①奥密克戎变异株以无症状和轻型病例为主,大多数不需要过多的治疗。我们现在收治的病人,即便是有肺炎症状的普通型患者,病程也不会超过5天,大部分在3天左右就缓解了。大部分病人不需要特殊药物,只有很少患者体温会超过39度的,发热病人给予对症退热治疗,3天左右体温便会恢复到正常。②轻症患者不需要针对新冠病毒的特异性治疗和药物干预。地坛医院最近收治的300多个病人中,只有个别患者需要输液治疗,而且大多也是营养液、极化液。③基于这样的情况,我们开始尝试分类收治,把轻症和无症状放到隔离场所治疗。集中隔离管理不意味着不进行治疗和医学观察,隔离场所也要配医务人员,观察病情变化,发现有加重倾向转到定点医院。④奥密克戎不是流感,应该说越来越像感冒。目前看,奥密克戎比流感的症状还轻。近一个多月来,我们医院收治了400多个感染者,绝大部分症状都非常轻,没有发烧超过3天的,也没有重症病人。(北青报、财经杂志)

点评

全民打疫苗的目的就是面对传染病可以安然无恙,如何知道疫苗有作用?那就是正常工作生活接受病毒检验,而不是一发现病毒就按下暂停键动辄全民封闭全民核酸,长此以往国家会不堪重负,民众不堪其扰。作为高层管理者人  详情 回复 发表于 2022-4-2 10:15
6
发表于 2022-4-2 10:15:43 | 只看该作者
过往不究 发表于 2022-4-2 08:27
北京地坛医院副院长蒋荣猛:
目前看奥密克戎比流感的症状还轻
国家卫健委专家组成员、北京地坛医院副院长 ...

全民打疫苗的目的就是面对传染病可以安然无恙,如何知道疫苗有作用?那就是正常工作生活接受病毒检验,而不是一发现病毒就按下暂停键动辄全民封闭全民核酸,长此以往国家会不堪重负,民众不堪其扰。作为高层管理者人人害怕沾上抗疫不力的帽子而丢官弃爵,面对病毒犹如大家的事情大考,反应过度过犹不及,高压之下人人自危不敢说真话。疫情病毒在变,作为政策应该随之改变,犹如救火,应该随着火场的情况随时做出调整。
7
发表于 2022-4-3 20:26:18 | 只看该作者
本帖最后由 王不留行 于 2022-4-3 12:43 编辑
过往不究 发表于 2022-4-2 02:15
全民打疫苗的目的就是面对传染病可以安然无恙,如何知道疫苗有作用?那就是正常工作生活接受病毒检验,而 ...

我不赞成放开,放开让病毒长驱而入,会造成很大的损伤。

过犹不及。反应过度和反应不及都是有害的,适度的反应才是最佳策略。

国家总的应对策略是对的,局部落实的时候出了些问题,上海开始的时候有些偏于反应不及,现在又表现似乎有些反应过度,有些该反应的方面没能及时反应,有些不该一刀切的地方又有些过度反应,实质是营卫的协调出了问题,卫强营弱,阻塞不通、卫气不与营气谐和故尔,应该调和营卫,精准防控,把民生和防疫两方面协调好。

目前还是要执行国家的整体策略,把这个政策落实好。
8
发表于 2022-4-3 20:34:27 | 只看该作者
萧铁 发表于 2022-4-2 00:14
第五波疫情的应对明显与公众的期待有落差。当然,可以说是新变种病毒传染力超强的原因。但是,前面的帖子最 ...

应该做些应急演练,至少应该准备一个或数个比较好的预案,先找一些不重要的小地方,做个演练,类似于三军联合演习,以新冠肺炎为假想敌,这样真到新冠肺炎来临,应对就会有序得多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 22:10 , Processed in 0.089758 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表