[转贴］《内经时代》（连载１）

代肖言

内　　经　　时　　代
　　　
　　　　　　　　　赵　洪　钧　著
　　　
　　　　　　　主　要　引　文　说　明
　　
《素问》引文均据人民卫生出版社1978年版《黄帝内经素问》。篇名从简。如《素１》即《素问•上古天真论篇第一》。《灵枢》篇名仿《素问》引法。引文均据商务印书馆1955年版《灵枢经》。十三经引文均据中华书局1982年影印本《十三经注疏》。《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》引文均据中华书局1959年版竖排铅印平装本。子书引文以浙江人民出版社1984年版《百子全书》为主，间曾对照中华书局1954年版《诸子集成》。
　　　　　　　　　　　目　　录
第一节　　我为什么和怎样写《内经时代》？……
第二节  　黄帝及其臣子和八十一篇………………
第三节　　《内经》讲些什么？……………………
第四节　　《内经》和《内经》时代阴阳五行说…
第五节　　儒家思想和《内经》……………………
第六节　　《内经》和古代天文学…………………
第七节　　运气学说——《内经》体系的终结……
第八节  　《内经》与《周易》……………………
第九节  　道家、道教和《内经》…………………
第十节　　《内经》与卜筮、巫祝、风角、星占…
第十一节　扁鹊、仓公、华佗与《内经》…………
第十二节　出土医书与《内经》……………………
第十三节　《内经》与古代音乐……………………
第十四节　《内经》与其它古代学术琐谈…………
第十五节　《内经》自相矛盾举隅…………………
第十六节　《内经》语言管窥………………………

代肖言

“内经的体系和方法”一文刚贴上，就有激烈的反应，但是科学研究是求其真的，不是为了感情需要。赵洪钧从来没有掩饰自己的学术见解。２００３年第一天上论坛就毫不客气、直截了当地说出了他的见解。他不想迎合任何低级趣味和帮派做法，气急败坏地说一两句话，对自己、对别人、对中医学术都没有任何意义。只能降低本坛的声誉。赵洪钧何尝不希望听到批评呢？可惜他等了２０多年没有见到有分量的批评。
下面是他当年附在《内经时代》后面请批评的“告读者”
　　　告　　　读　　　者
　
四年前，洪钧卒业于中国中医研究院，学写了一本小册子——《近代中西医论争史》作为学位论文。原想滥竽充数、蒙混过关，岂知颇受学位委员们器重，提出许多修改意见，必欲拙著完美无缺。三、四年来，反复审评，全文已印送海内学界，专家多示鼓励，终无济于事，至今仍未蒙高抬贵手。
　　于是闭门思过，反复回味修改意见。如此两年，大约一年前方恍然大悟。原来那意见的宗旨是说：你不懂中医！
　　然而，把有关中医的浅见都修改进那本小册子里去亦欠妥当，只好着手写《内经时代》。
　　这本小书不想全言人所已言，却有意直入轩歧堂奥，很可能适证明作者不懂中医。果如此，于我无损有益，再学习就是了；于学委们足示其法眼明鉴。
　　洪钧自知才不及中人，学略涉皮毛，此番抛出这本小册子，更是浅学即试，其中大谬甚多是必然的。饱学如棒喝《论争史》者或不屑一顾，然学界慧眼卓识者何止千百，必不肯让谬说流传。若有几个高手略出余绪，将《内经时代》批得落花流水，当额手称庆。无论持何态度，以何方式，凡能纠我一谬论者，即堪为我师；凡能补我一不足，言我所未尽言者，即引为学术同志。谨拭目以待。然年届不惑，每恐老之将至。恭候三年，过此不报。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
赵　　洪　　钧
　　　　　　　　　　　　　　1985年4月25日于石家庄河北中医学院

11

[POSTISDELETE= ]

下面引用由代肖言在 2006/05/14 00:06pm 发表的内容：
四年前，洪钧卒业于中国中医研究院，学写了一本小册子——《近代中西医论争史》作为学位论文。原想滥竽充数、蒙混过关，岂知颇受学位委员们器重，提出许多修改意见，必欲拙著完美无缺。三、四年来，反复审评，全文已印送海内学界，专家多示鼓励，终无济于事，至今仍未蒙高抬贵手。
　　于是闭门思过，反复回味修改意见。如此两年，大约一年前方恍然大悟。原来那意见的宗旨是说：你不懂中医！

埋没人呀

葛藤

赵先生，的确是性情中人

11

[POSTISDELETE= ]

下面引用由代肖言在 2006/05/14 00:06pm 发表的内容：
于是闭门思过，反复回味修改意见。如此两年，大约一年前方恍然大悟。原来那意见的宗旨是说：你不懂中医！

“你不懂中医！”---看来邓老是孙悟空的眼睛

代肖言

[POSTISDELETE= ]

下面引用由11在 2006/05/15 10:23pm 发表的内容：
“你不懂中医！”---看来邓老是孙悟空的眼睛

阶级斗争的“火眼金睛”。而且是“老”的。

wwweeerrrttt

好想学习，谢谢了．