[原创]捍卫中医阻击战 -----中医纵横谈

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2007/07/20 08:52pm 第 1 次编辑]

[watermark]自从方舟子扛起反中医的大旗之后，原先就敌视中医，敌视传统文化的一批干将，集合在方某的旗帜下，向中医发起猖狂的进攻。大有气势汹汹，不可一世之势。中医的存亡一时间似乎受到了前所未有的挑战。
我的“评方舟子先生”一文发表以后，大约触到了他们的痛处，在某些论坛上， 他们气急败坏，蜂拥而至，轮番近攻。
为了捍卫中医的荣誉，我敲击着键盘， 开始了阵地阻击战。

《某A》发文说：
“批判中医理论的动机只是为更好地发展科学，
我相信方舟子先生的初衷是积极的。
从医这么多年来，
我也有了同感，
我觉得中医学是不折不扣的伪科学。
人们说实践是检验真理的唯一标准，
如果这句话得以认同的话，
我相信中医是标标准准的假理。


2005-5-22 16:19:00   

楼主在帖子中说这位方先生怎么怎么的蠢，
认真看完了帖子之后，
我才发现这篇帖子的逻辑推理令我难以信服，
结果我得出了一个结论，
方先生倒不蠢，
倒是楼主  

2005-5-22 16:22:00  



楼主说，既是“伪科学”，为什么还能治病？
其实在临床工作中有些疾病，
尤其是癔病等，
封建迷信的方法倒是比较有效果，
但是我们不能因为封建迷信能治疗某些疾病就认为它的思想体系是一门科学。
其实这是一个儿童般的逻辑，
我不明白楼主怎么连这个都不懂。
难怪中国有不少人相信中医了，
我想是因为中国有太多象楼主这般思维的人了。

2005-5-22 16:28:00

楼主说，西方科学是在近代欧洲诞生的一种科学类型，它重视实验，也称为实验科学、实证科学。由于近代西方科学在今天影响最大，人们往往把“科学”等同于它，往往用它的标准作为科学的标准。
我想说，科学就是真实的存在，
研究科学实验只是一种方式，
并没有什么重视实验之说。
研究世界当然要通过一定的方式去证实了，
如果不去用事实去检验，
那么所有的学说、理论都将永远地存留，
哪怕这些理论之间格格不入。
楼主所说的这段话不无主观，
并不太符合事实。
人们往往把“科学”等同于西方科学吗？
往往用它的标准作为科学的标准吗？
我不觉得。


2005-5-22 16:35:00     



楼主说，他抹杀了有五千年历史的中华民族的生产和生活的实践意义！
中华民族在漫长的生产和生活实践中，发现发明和发展了中医学，并在反复的无数次的实践中验证了中医治疗的正确性。中国的人口达到世界之最，不能说与中医的保驾护航无关。
五千年历史？
好象所谓的文明古国不止中国一个，
应该有四个吧！
这四个国家有哪个的生产生活水平比只有几百年历史的美国强呢？
几千年的历史都差一点灭了国，
历史长能说明问题吗？
不明白楼主怎么想的，
几千年跟医学是否先进有什么关系呢？

中国的人口达到世界之最与中医的保驾护航关系很大吗？
如果这个理论成立的话，
我看那些繁殖能力很强的老鼠也有一个什么医学保驾护航了。
其实恰恰相反，
中医为人类的生殖繁衍并没有作出什么贡献。
首先在提高人类的寿命上，
中医没有起到很好的作用。

再次，中医对于孕妇保健、分娩、产后妇婴保健根本没有一套科学的办法，
所谓的生儿育女，
其实如同自然界的其他动物一样，
凭运气。
传统医学对于难产怎么办？
传统医学如何有效地预防新生儿破伤风？
传统医学如何处理产后大出血？
传统医学如何防治产褥热？
传统医学如何防治小儿的各种疾病？
学中医的人们，
相信你们最为清楚了，
相信你们也应该知道中医到底可以为人类的生殖繁衍起到什么作用！

为了补充中医的无能，
我想问一个问题，
几千年的中医发展史，
可否发明了一个有效的避孕方法呢？
如果没有，
也不需要惭愧，
好的是现在有了现代医学和现代思想，
才能让我们的科学日新月异，
才不致于让我们再发展几千年也只是老样子。
对此人的文章，我做了如下的回答：



[从医这么多年来，
我也有了同感，
我觉得中医学是不折不扣的伪科学”]
说伪科学得有理有据，不然就等同信口雌黄。
[“人们说实践是检验真理的唯一标准，
如果这句话得以认同的话，
我相信中医是标标准准的假理”]
你连实践检验真理都抱怀疑态度，反对中医就是顺理成章的事。
[“我才发现这篇帖子的逻辑推理令我难以信服，”]
你服不服没关系，因为天下之大，什么人都有，如同林子的鸟儿。
我从来没想让我的文章“任何人”都信服。
“方先生倒不蠢，
倒是楼主 ”
我蠢是蠢了些，但是绝没蠢到“数典忘祖”。缺少“国人“的味儿。
“[楼主说，既是“伪科学”，为什么还能治病？
其实在临床工作中有些疾病，
尤其是癔病等，
封建迷信的方法倒是比较有效果”]

相信封建迷信能治病的人，应该趁早离开论坛，因为这是科学的殿堂。

[但是我们不能因为封建迷信能治疗某些疾病就认为它的思想体系是一门科学。
其实这是一个儿童般的逻辑，]
把中医等同于迷信，确实是“儿童般的逻辑”，回家问问你的祖父一辈人，他们肯定不同意你的“高论”。
关于科学是什么，你的水平太凹，我不忍把你剥的精赤条条。
“科学实验”不能解决人类的一切问题，我在文章中已说得很清楚，不必重复。
[五千年历史？
好象所谓的文明古国不止中国一个，
应该有四个吧！
这四个国家有哪个的生产生活水平比只有几百年历史的美国强呢？
几千年的历史都差一点灭了国，]
美国的科学技术比较发达，生产生活水平比较高，原因有多种因素，其中较好的继承和吸收人类各地的各种的文明的精华，也是重要的因素。她站的位置比较高是因为站在了“巨人的肩膀上”
具体到四大古国近代为什么衰落，我认为文明发展的规律必然是此起彼伏，人类历史不可能由几个文明国家永远领跑。
照你的逻辑，文明的早期发展发展反而成为以后发展的绊脚石，那么人类应该永远茹毛饮血是不是？
你的逻辑不是“儿童般的逻辑”，是“哺乳期的”逻辑，令人捧腹的逻辑。
具体到为什么差点灭了国，这不是很明显吗，这年头崇洋媚外都成了时髦了，老祖宗的什么都不好，不亡国才怪呢？
"
[“中国的人口达到世界之最与中医的保驾护航关系很大吗？
如果这个理论成立的话，
我看那些繁殖能力很强的老鼠也有一个什么医学保驾护航了。”]
把人类的发展问题混同于“老鼠的发展问题”
脑袋是不是受过外伤？
[中医对于孕妇保健、分娩、产后妇婴保健根本没有一套科学的办法，
所谓的生儿育女，
其实如同自然界的其他动物一样，
凭运气。
传统医学对于难产怎么办？
传统医学如何有效地预防新生儿破伤风？
传统医学如何处理产后大出血？
传统医学如何防治产褥热？
传统医学如何防治小儿的各种疾病？]
你对中医一无所知，叫我怎么教你？
你找来一部医宗金鉴，这是中国封建时代的中医教科书。
那里面有完整的孕妇保健分娩产后保健的措施，什么难产，产后大出血，预防破伤风，治疗产褥热，都有完整地论述。
本书出于1742年，我倒要问，国外那时的的妇幼保健是个什么水平？
关于避孕嘛，人口发展失衡是近几十年的事，你让祖辈解决尚未出现的问题，是不是有点弱智？
[/watermark]

溪流

图