[讨论]桂枝本为解肌

逸湘 · 发表于 2008-10-11 23:39:24

芍藥為手足太陰行經藥又入肝脾血分
大棗為脾經血分藥

gl0101 · 发表于 2008-10-14 17:21:57

[这个贴子最后由gl0101在 2008/10/14 05:26pm 第 2 次编辑]

欢迎研究《伤寒论》方剂气味归经主治的网友参与讨论！

gl0101 · 发表于 2008-10-15 19:50:39

张仲景为什么不说桂枝本为中风，却要说桂枝本为解肌呢？
中风与解肌有什么关系呢？
事实上，桂枝汤在《伤寒杂病论》中应用甚广，而这其中的原因，很可能与解肌的病机有关。
如果我们把解肌当做一个证来研究，这个证在临床也是很常见的。
可见桂枝本为解肌并不像我们以前所知道和理解的那样。
可见我们关于桂枝本为解肌的讨论其实是很有意义的。
感谢参与，欢迎发言。希望看到您对桂枝本为解肌的不同于历代医家的见解。

gl0101 · 发表于 2008-10-18 23:51:04

解肌作为一个证，与脉缓有关。

逸湘 · 发表于 2008-10-19 14:52:50

風為百病之源
又以虛邪賊風為最
其犯者
足太陽膀胱經是也

gl0101 · 发表于 2008-10-22 22:45:56

解肌作为一个证，与阴弱有关。
解肌作为一个证，与自汗有关。

edison2988 · 发表于 2008-10-23 14:51:04

本人非常赞同楼主的观点,很有见地

gl0101 · 发表于 2008-10-24 20:13:51

解肌作为一个证，与中风有关。

gl0101 · 发表于 2008-10-27 19:56:11

《黄帝内经·灵枢·五变第四十六》
　　黄帝曰：以人应木，奈何？少俞答曰：木之所伤也，皆伤其枝。枝之刚脆而坚，未成伤也。人之有常病也，亦因其骨节皮肤腠理之不坚固者，邪之所舍也，故常为病也。
　　黄帝曰：人之善病风厥漉汗者，何以候之？少俞答曰：内不坚，腠理疏，则善病风。黄帝曰：何以候肉之不坚也？少俞答曰：腘肉不坚，而无分理。理者麤理，麤理而皮不致者，腠理疏。此言其浑然者。

gl0101 · 发表于 2008-10-29 23:33:42

我认为，这段经文与解肌证有关。

		自动登录	找回密码
密码			注册