请教各位老师

狂医

哈哈哈，楼主的“可悲啊！可悲。国医代无人才出。怎叫中医不灭亡”。是不是太目中无人了啊。处处深山有猛虎，何处平地无能人？我认为，国医自有人才出，狂打重压不会亡。

1229

中医藏象学说中一个脏腑的生理功能，可能包含着现代解剖生理学中的几个脏器的生理功能；而现代解剖生理学中的一个脏器的生理功能，亦可能分散在藏象学说的某几个脏腑的生理功能之中。 把西医的解剖跟中医的脏腑比较根本没意义,是件无聊而且浪费时间的事情.

中医和西医是从两个不同角度、不同途径去认识处理“人”、认识处理“病”的。前者是从过程出发，去认识处理机体内外方方面面的变化及相互关系。后者是从某一方面出发，去认识处理其在发生发展过程中的规律变化。
楼主的命题,是希望从那个角度来讨论呢？！

sfysfy

   1  狂医 老师说  处处深山有猛虎，何处平地无能人？
      A 现在老虎都快灭绝了。怎么还 处处深山有猛虎呢？
      B 中医现代化和中西医结合搞了几十年。结果如何？中医理还是停留在几千年前。没有发展。你说可悲不可悲？
      C 何处平地无能人。谁解决了中医现代化和中西医结合的问题？请教狂医老师。
   2 我想问  1229老师几个问题。
      A 古人是怎么知道人体有脏府存在的？是凭空想象的还是乱猜的？
      B  中医和西医是从两个不同角度、不同途径去认识处理“人”、认识处理“病”的。前者是从过程出发，去认识处理机体内外方方面面的变化及相互关系。后者是从某一方面出发，去认识处理其在发生发展过程中的规律变化
       老师能不讲具体点。最好能举例说明。
       因为你讲的太深。我实在是不懂啊。
      

1229

请复习一下中医基础理论.

吴仪

     1229老师中医基础理论学得很好啊
      但要拿出让人信服的理论和证据才行啊
      请老师赐教了

-=-=-=-=- 以下内容由 吴仪 在 2009年05月20日 05:40pm 时添加 -=-=-=-=-
   没有充分的理由和证据
   说什么都是白答。毫无意义

张天宇

这个问题，要从经络谈起，人体经络有胃经升脉，肾经升脉，膀胱炁脉，心脏炁脉，肺脏炁脉等等，大凡得癌症都是因为胃经升脉，升不到头，头上没有能量通过大脑的神经、筋经向下流！但是，从头上还是要往下流的，原先流得是精炁，现在没有精炁了，就流一些从颅骨和大脑组织掉下来的、粗糙、颗粒很大的炁，这个炁很容易堵塞经络，哪里堵塞，哪里就得癌症！那么为什么心脏和脾脏不能得癌症呢？脾脏和心脏是血脏，流过的是血液，并且血管很粗，不易积存浊病炁；再说癌细胞是通过神经和筋经输出的，也根本流不到血液里去！不知道吴仪同志满意不满意我的回答？请指教。

吴仪

    请问张老师
     1  升脉炁脉是从那里得来的结论。因为经脉中的气血都有升降。好象在中医界这个问题还有争论。最终没有一个标准。
     2 大凡得癌症都是因为胃经升脉，升不到头，头上没有能量通过大脑的神经、筋经向下流！但是，从头上还是要往下流的，原先流得是精炁，现在没有精炁了，就流一些从颅骨和大脑组织掉下来的、粗糙、颗粒很大的炁，这个炁很容易堵塞经络，哪里堵塞，哪里就得癌症！
     这段话太玄了。我看不懂，老师能不能说的通俗些？
     3 为什么心脏和脾脏不能得癌症呢？脾脏和心脏是血脏 。流过的是血液，并且血管很粗，不易积存浊病炁；再说癌细胞是通过神经和筋经输出的，也根本流不到血液里去！
     老师的观点我又不懂了：
     A 肝脏是血脏。这大家知道。怎么脾和心成了血脏了？
     B 癌细胞是通过神经和筋经输出的，也根本流不到血液里去。这种说法的依据在那里？因为胃，肺等都没有筋经。一样患癌。
     C 如果是通过神经传变的。那么人体最多的应该是神经癌了。
     我是初学者。所问的问题幼执。老师别见怪啊。

张天宇

请看我写的论文：zty371120博客   在网上搜索张恩侗   搜索张天宇的个人空间 里边有很多文章。
理论要发展；依据是实践；是神经输送营养；血液只是把人体中另类代谢物带回肺脏；肝脏是造血的；

fys38

     请教张老师
     1 是神经输送营养；血液只是把人体中另类代谢物带回肺脏；肝脏是造血的；
     老师这话我不懂了：
     A 是神经输送营养 这个理论是那理来的？它是如何输送的？大家都知道神经的功能。可没有老师说的功效啊？
     B 血液只是把人体中另类代谢物带回肺脏。请问老师：一 另类代谢物是什么？   二 人体代谢物的排出是肾和肺。为什么只把它带回肺脏呢？
     C 肝脏是造血的 大家都知道肝是藏血之脏。怎么说它能造血呢？大家都知道造血是骨髓吧。
     D 张老师说：理论要发展；依据是实践 这话我同意。但张老师上面的观点是从那里来的。是不是有违 理论要发展；依据是实践。

狂医

回复33楼
哈哈哈，sfysfy老师，你太无知了吧。你不是喜欢有证据的举例说明吗？
    A，去年老虎就轰动了全中国，最近有数人在山脚处见到了老虎。在山脚处都能见到了老虎，深山会没有老虎吗？？？？？请你说明深山没有老虎的证据。
    B，你所说的中医现代化和中西医结合是什么样的？？？？请说明。你说：“中医理还是停留在几千年前。没有发展。”请你说明什么样的才是有发展。我认为：结果就是能治好病人的病，治好病人的病就是最好的结果。是的，中医是有可悲的。那就是：不值钱。没有给中医人得到该得的经济利益。
    C，你知到有非典吗？？？知到有甲型流感吗？？？？？？真是无知得太可笑了吧？？？？？？？？？？？？哈哈哈哈哈。