点评

祖玛

李可进不了主流，是一定有道理的，如果这样开方，那进入中医的主流，真是中医的悲哀。

夏红光

用经方,有人能成功,有人却失败:
用时方,有人能成功,有人却失败.
用别人的方子,主要在于你能否正确运用?

云游郎中

“红果”是什么？如果是山查倒有消食之功，为何出现反胃之实呢？

夏红光

下面引用由印东杰在 2007/01/20 05:54pm 发表的内容：
剧毒中草药，如马钱子、川乌、草乌、附子、大戟、甘遂、芫花，按2005年版药典执行用量。
遗憾:
李老常年奔波于贫困山区，未能进入中医主流，左右中医发展方向．这不仅仅是李老个人的悲哀，也是中医界的悲哀．

你我都有同感

行云流水

多一些李克中医就有希望了，可惜李可入不了主流。

印东杰

剧毒中草药，如马钱子、川乌、草乌、附子、大戟、甘遂、芫花，按2005年版药典执行用量。
遗憾:
李老常年奔波于贫困山区，未能进入中医主流，左右中医发展方向．这不仅仅是李老个人的悲哀，也是中医界的悲哀．

夏红光

请红果朋友正面回答我的问题.

红果

下面引用由gqdxk在 2007/01/16 07:38am 发表的内容：
像你这种对人进行人身攻击的批判方式，按照版主五先生平时所说的原则，恐怕至少是应该警告一下，请你自重。你自称也是伤寒论坛的一个版主，如果是这样，就更得表现出一些素质来，你说对吗？

怎么一说李可医案的错误，就是人身攻击？
夏红光是助理医师，对吧，李可的错误治疗方法导致患者死亡，这也对吧。
这怎么是人身攻击？

夏红光

下面引用由红果在 2007/01/15 08:38pm 发表的内容：
你这是点评吗？我看全是吹捧。
难怪你是助理医师，确实是差一截。

如果你是执业医师,怎能验证你?请你出示证件.如果你出不出来,那么你连助理医师都不是.
如果你有本事,请你亮几招,来点实点,不要吹."语言上的巨人,行动上的懦夫."

gqdxk

下面引用由红果在 2007/01/15 11:05pm 发表的内容：
点评是要有实际内容的，这才叫点评，和吹捧有本质的不同。
李可的医案，本论坛都有，可以随意观看。

人家夏先生的文字里有实际内容，并不都是吹捧，我看得清清楚楚，不知道你有没有仔细看过。
如果你自己没有看过李可的著作，就不要随意指手画脚，不了解情况就乱发言是很丢人的事情；如果看过，就认真的点评点评，让别人知道李可究竟有多差，不要只是说些空话。
李可的医案，我也看过一些，他那些东西我也有疑问，自知是学不来的，但一两个医案并不能代表医生的实际水平。
像你这种对人进行人身攻击的批判方式，按照版主五先生平时所说的原则，恐怕至少是应该警告一下，请你自重。你自称也是伤寒论坛的一个版主，如果是这样，就更得表现出一些素质来，你说对吗？