传统中医的阴阳最大的弊端就在“滥”和“乱”

administrator

　　中和极致先生，请您勿用有可能伤害网站里朋友的词语发帖，为了避免攻击行为的升级，现特作此提醒。
　　同时也希望其他朋友都能理性跟帖发表自己的观点，尽量避免发表牢骚性情绪帖子。有理有据的表明自己的观点，所有观点不是吵架吵完，最终还是要心平气和的摆出自己的观点争取各方的支持和理解嘛。若实在别人不能理解，那不如索性放弃，也不要发表那些无用的跟帖伤人。感谢各位的支持和理解。

一吐了之

administrator 发表于 2015-10-10 10:37
　　中和极致先生，请您勿用有可能伤害网站里朋友的词语发帖，为了避免攻击行为的升级，现特作此提醒。
　 ...

  管理的提醒是正确的，但是论坛的发言，不仅要防人身攻击，也不能容忍对中医经典的攻击。对人身的攻击只能证明攻击者的素质，对经典的攻击是文化围剿，误人子弟，阻挠传承。望对那些不论道理，不讲事实，任意攻击中医的帖子屏蔽。

administrator

一吐了之 发表于 2015-10-10 16:21
管理的提醒是正确的，但是论坛的发言，不仅要防人身攻击，也不能容忍对中医经典的攻击。对人身的攻击只 ...

　　一吐先生，好，您说的很正确。
　　我们网站从来不会支持毫无根据批评甚至是抵毁中医药的人，一经发现我们会处以当事者永久禁言。同时，我们也欢迎各位朋友发现这样的帖子时，去《意见建议》版块投诉相关帖子。

一吐了之

LIKAIDI6789 发表于 2015-10-11 09:28
（对经典的攻击是文化围剿，误人子弟，阻挠传承）。这话有不正确之处！
   完全否定经典是不对的，但指 ...

1,你说【经典的文化性学术】，表现在何处？
2，经典的不足又是什么？
3，你的科学是真，还是伪？何以为证？

一吐了之

LIKAIDI6789 发表于 2015-10-11 15:24
看中西医学的差别，就会知道！
   但这要有知识-科学知识！刚有文化性知识是绝对不行的！如果能行， ...

  我问你三条，你一条也答不出，还有何颜说什么科学文化？你连你的科学的真伪也分不清，可知你是张悟本一类的骗子。

中和极致

administrator 发表于 2015-10-10 10:37
　　中和极致先生，请您勿用有可能伤害网站里朋友的词语发帖，为了避免攻击行为的升级，现特作此提醒。
　 ...

    千总版主，还有成都张宾老先生：我是越想越糊涂、越想越郁闷、越想越窝囊，你们为什么胳膊肘儿往外拐，心甘情愿的甚至竭尽全力的要把神农氏的中医之祖拱手送给别人？

    一吐了之说得最露骨最直白了：神农氏是中药之祖，不是中医之祖！

    他的潜台词就是：三皇时期的神农氏没有开创中医，而是上千年后的春秋时期的《黄帝内经》才奠定中医的！

    神农氏尝百草，难道没有说清楚什么草药治什么病吗？他仅仅是一个采药人，或一个药工吗？

    更何况，现在的无可辩驳的事实是：

      1、《黄帝内经》错误百出千出，很多都是极端荒唐的错误；

      2、《黄帝内经》中最“精华”的句子也是错误的；

      3、因为上述两点，《黄帝内经》是不能称为经典的，哪有成百上千错误的“经典”？因此，《黄帝内经》已被最高裁决从经典中取消。

    一吐了之一个人硬挺《黄帝内经》是经典，是由他的背景和心性决定的。

    可你们，到底是为什么不顾上面三点事实，也要遮遮掩掩，继续违心的恭维《黄帝内经》呢？还是自家人吗？

    《黄帝内经》已经从神坛上跌落下来了，你们二三个人能够把它再推上神坛吗？

    你们真的想让神农氏乖乖的把中医之祖“禅让”给别人吗？

    倪斌先生，你也懂中医的，我们既论理、也论情，到底是谁对谁错？

    神农氏是不是应该知趣一些，打落牙齿连血往肚里吞，把中医之祖让掉算了？

    一吐了之说：“我是不会屈服的”。难道应该让神农氏屈服吗？