中药治的症状是病因的一部分，且是病因的上级部分。

dffaaoo

中药治的症状是病因的一部分，且是病因的上级部分。
人类现有病因研究只是全部病因反应的另一部分是后来部分，不是开始部分。
这2部分病因是人体不同系统的非生理反应，是起于信号通路联级的非生理反应。
不能认为症状本身也是疾病的一部分，比如炎症中的症状并不是炎症本身，也是不相关免疫病理信号通路中免疫反应部分，而是免疫非生理反应的上级原因或信号部分。
中药的症状对应的疾病可以有很多种，就不可能有什么专病专方，只能是对应专症状对应专方。
未来人类病理学或有对于症状的诊断及用药与对于疾病诊断用药相结合的治疗方法。
当然人类医学科学当今主要也是在信号系统用药物治疗。
只是不在症状病因级用药，是后面信号病因级用药。
人类医学病理学没有直接治病的药物，比如炎症并没有能直接对炎症细胞有治疗作用的药物。
主要是在免疫炎症病理信号系或胞内生物化i应的药理作用。
因为症状是疾病的主要原因部分或根源，症状是人类医学病理学病因的病因或原因，
中医在并不知病理病因或人类医学也不清楚的病因的疾病时，中医用中药对应疾病治疗症状却将疾病治愈了。
就很有理由了。
当然如何才能认识到症状也是病因部分是未来人类科学要研究的，并不是人类现在就能理解明白。

dffaaoo

论坛是一个公众平台，能做到的是尽可能的保证公平、公开、公正，让每一种观点都有平等表达的机会与权利。至于观点的是非曲直，由公众自行裁决判断，由历史裁决判断。但外因是条件，内因是根本，一个观点或思想是否能够屹立不倒，根本上来讲，是取决于观点与思想自身内在的客观性（正确概括反映了客观存在客观规律）与逻辑性。人为的扶持与维护，终归是站不长久的。

dffaaoo

pd-1抑制剂阿维单抗、度伐单抗的药理应是拮抗或阻断合成过多的1部分与其CTLA-4受体的结合，而产生对T细胞免疫反应的减弱作用。
而如果用中药是不可能在其中有阿维单抗、度伐单抗这些化学合成成分的，也不可能因用中药而在人体中有合成这些药物质的反应产生的。
但是中药治一些症状的药物如清热的治失眠或食少等中药，是可以有恢复T细胞的正免疫功能的药理作用。
这种作用是如何实现的，对于病理学药理学研究是非常重要的。
就是症状与pd-1的病理合成增加，疾病间的联系是什么。
显而是有因果关系的。
症状是因，pd-1的病理合成增加，疾病是果。
或症状是pd-1合成病理增加的原因，因为有了症状相关的非生理变化才有了pd-1病理合成增加。
然后就是症状本身如失眠或食少，却又不可能直接的影响pd-1的病理合成增加。
是有症状如失眠或食少反应相关物质的影响，才有了pd-1的病理合成增加。
这实际是很好理解的。
是相关物质的信号系作用，实际药物说明也是阻断信号通路的作用。
当然很多宣称研究中医药的人在这方面都是非常不专业的。
也根本没有这方面的分析研究。
都是些没有用空淡空论。
如精是什么争了半天，也不知中药的药理是什么，中药是如何治愈症状疾病的。
与中药应用相关的信号系的非生理反应是什么，这是病理学药理根本没有研究或不清楚的。
只有在这些方面的研究才能说明中医药的原理，及发展医学科学，发展病理学，药理学。
然而不论专业研究中医药还是一些业于研究中医药都基本上没有这些方面的努力研究。
也不知研究什么，当然主要也没有专业的学习认识，更谈不上什么创新建立中医药相关的科学假说。
而要说明中药的科学原理的第一步，就是要建立中药相关的生理，病理，药理的科学假说。
而不是在生理学书上病理学方面，中医药书上，直接抄背书就能做到的。
那不是研究中医药是曲解，如营卫就是免疫，精气是细胞结构之类等等。

dffaaoo

CTLA-4与B7分子病理联级反应第一级反应与症状的产生有关，是其中有物质扩散在信号系统的非生理信号的激活作用，非生理性的增加了原本是有生理作用的免疫调节或拮抗反应的物质PD-1，B7分的合成。
从而过强过多的拮抗了T细胞的正常免疫功能如对与癌细胞的消除作用。
对于中医来说，治这种病主要就是针对相关症状的治疗，就是气，血，湿，热这些症状的中药的治疗，以恢复受体生理构象，消除物质扩散的病理信号作用，这是治本或是从根源治。
而生理学研究及药物是治标，是联级反应后级或中间某级的研究治疗，离真正本质的研究还相差的很远。
有人认为免疫反应及物质就是中医药的气化，是根本不知病理反应的全部级也不知卫气，气的实际存在。
根本就不是在说中医药。
还有就是坐标系是什么。
如果这样理解中医药，可以认为不同坐标系是对于同一病理反应不同级的认识。
对于同一疾病，如这个生理学奖的对于癌症的研究病理学是后级反应，中医药治的症状是第一级反应是过强过多的拮抗了T细胞的正常免疫功能的起源物质。
当然现代医学病理学药理学对于疾病的认识都是只局限于中间后级的反应，并不是对于疾病起源本质的研究。
因为病理学药理学还没有相关的人体实验研究，但中国人已经有了千年之久的经验实验了。
只是对于这些实验的病理学药理学正确分析几乎就没有开展过。

dffaaoo

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D9

dffaaoo

痰饮与血瘀是什么关系？同一个冠心病病人，凭什么诊断为痰淤？凭什么诊断为血瘀？

dffaaoo

舌苔苔中根厚腻痰饮，舌边尖红绛色，甚至变紫色——痰浊血淤；

dffaaoo

同一个冠心病病人，滑脉，舌苔厚腻，诊断为痰饮，涩脉，舌紫，诊断为血瘀

dffaaoo

中医药治的症状痰饮，血瘀，是冠心病病理信号联级反应第一级反应信号扩散源

dffaaoo

中医药治的症状痰饮，血，瘀气，血，湿，热是冠心病病理信号联级反应第一级反应信号扩散源