导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 53633|回复: 323
打印 上一主题 下一主题

中国知识体系

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-10-22 22:56:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


              一个时代有一个时代的知识体系,西方科学对于这个时代,确实是引领者,但也发展到了极致,也接近了尾声。因为微观世界的发现,无法用物质和形态结构去研究,而中国的“气”就是对这些微观形态的统一认识和运用,即古人所言“不以形言,只以量计”。这也和量子的命名重合。
      知识体系也是轮回的,中国古代也曾经也让世界赞叹。但世界的发展会因人类所专注的目标而知识体系不同。知识体系的转换,如同春秋互代,各领风骚。
      但现代好多人,特别是中国的学者,不会做开创者,却只会做跟随者,而且是强有力的跟随者,对于知识体系的转变,他们只会做坚强的反对者,如同清朝的遗老遗少。
      中国也有自己的知识体系,而且是完美的结合现在西方科学的发展。阴阳互转,气形互变,世界知识体系遵循这个法则。形态结构的物学即将成为过去,新的知识体系 - 中国的知识体系将要重登引领世界的先行者,作为学中医的人,应该更好的从经典中去领悟这个知识体系,用自然来作为参照认识自己理解的对错,而不是还在引用百度的科学观点来反对。记住,学术的对错,都以自然变化为准则,而不是实验室里的数据。如果说实验室,天地就是一个最大的实验室,而生活在地球上的每一个人都是参与者,实验室中显微镜下的数据只是少数人的在做,其中的对错还很难界定。

点评

千秋雪又删dffaaoo帖子了,dffaaoo帖子全都删了,请管理员和论坛管委会回答为什么???!!!为什么???!!!  发表于 2018-11-23 12:57
2
 楼主| 发表于 2018-10-22 23:08:51 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-11-14 14:41 编辑

  气的实质



             中国有自己完美的知识体系,中医就是从其中演化出来的,就如同西方科学的数理化是西方科学的基础。
      中国的知识体系,就是道!很多中医人士很反对这个“道”。认为中国的“道”是玄学,跟道沾边就辱没了自己的身份。其实不然,道 - 这个中国的知识体系确实有点玄,因为它的基础 - 气,看不着摸不着。那西方发现的原子、光子、粒子…… 这些看不到的东西是不是玄学,不是,而中国的知识体系正好就是在讨论这些小微粒,并命名为“气”
      如何去认识和掌握这个气呢?在中医学中就有方法?有阴阳,西方所谓的二元化;三才,天地人、三焦;五行、六经……等等,不会解读的所谓的中医人就反对自己不理解的五行、阴阳、八卦等等,将这些认为迷信、玄学,玄学刚才解释了应该可以理解,迷信那是自己迷,勘破其中迷,找到机理,自然不迷。


点评

道 - 这个中国的知识体系确实有点玄,因为它的基础 - 气,看不着摸不着。那西方发现的原子、光子、粒子…… 这些看不到的东西是不是玄学,不是,而中国的知识体系正好就是在讨论这些小微粒,并命名为“气”。 -----  详情 回复 发表于 2018-11-17 21:16
中医是医道,这是《黄帝内经》旱已明示的,一些中医人不以为然,不知道为何物,怪哉!道者,事物之法则(规律)也。老子说:道法自然。  详情 回复 发表于 2018-10-23 08:36
3
 楼主| 发表于 2018-10-22 23:26:08 | 只看该作者




          孔德之容,唯物是从。 惚兮恍兮,其中有物,恍兮惚兮,其中有精,其精甚真。


     在及其微小的空间里,看似没有什么东西,但有结构的形态 - 物还是存在的。在目力极尽之时,也会发现有物存在----人之目力极尽借助仪器确实发现了东西,这是修道者所言,这里暂时不引入修道这个概念,反对的人太多了,因此只能以“老子不知道用哪个眼睛看到了,但这些在经历几千年后,经过现代的手段确实是真的”。为什么这么说,因为很多自以为是的国人,老觉得自己掌握真理,从论坛上的言论就可以看出来。行道难啊……

点评

先生不知内经理,错把玄学当医学。  详情 回复 发表于 2018-11-9 22:36
对,赞同,如本论坛,王锡民教授所狂言:“你们都不懂、中医界没有一个人懂,,,,,,”,确实是自以为是的国人代表。  详情 回复 发表于 2018-10-23 07:46
对,赞同,如本论坛,王锡民教授所狂言:“你们都不懂、中医界没有一个人懂,,,,,,”,确实是自以为是的国人代表。  发表于 2018-10-23 07:45
4
发表于 2018-10-23 07:07:58 | 只看该作者
   同意先生的意见。个人认为是:太极体系。
   今天本来要发:太极的帖子,看到先生的帖子,同感。
5
发表于 2018-10-23 07:46:20 | 只看该作者
医源 发表于 2018-10-22 23:26
孔德之容,唯物是从。 惚兮恍兮,其中有物,恍兮惚兮,其中有精,其精甚真。

对,赞同,如本论坛,王锡民教授所狂言:“你们都不懂、中医界没有一个人懂,,,,,,”,确实是自以为是的国人代表。
6
发表于 2018-10-23 08:36:17 | 只看该作者
医源 发表于 2018-10-22 23:08
中国有自己完美的知识体系,中医就是从其中演化出来的,就如同西方科学的数理化是西 ...


中医是医道,这是《黄帝内经》早已明示的,一些中医人不以为然,不知道为何物,怪哉!道者,事物之法则(规律)也。老子说:道法自然。

点评

人法地; 地法天; 天法道; 道法自。 然 老子从没说:道法自然。  发表于 2019-1-6 00:58
7
发表于 2018-10-23 19:14:38 | 只看该作者
但有结构的形态 -
8
发表于 2018-10-23 19:15:16 | 只看该作者
而中国的知识体系正好就是在讨论这些小微粒,并命名为“气”。
9
发表于 2018-10-23 19:15:45 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-23 19:18 编辑

气是原子、光子、粒子?
10
 楼主| 发表于 2018-10-23 22:03:19 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-10-23 14:07 编辑
dffaaoo 发表于 2018-10-23 11:15
气是原子、光子、粒子?





               其实这样的问题可以不作答,但也是一个基础问题。这个问题可以从西方科学来解答:
       如老师问:各位同学,空气是由什么组成的?同学回答:O2、N2、CO2、水蒸气等分子。
       老师再问:空气中的光怎么传播?同学回答:因为有光子!
       老师又问:中国所言的气,首先就是以空气为主的,那么气是不是可以由这些微粒来演示或代替呢?
       同学们说:知道了,不知道这个念dffaaoo的小朋友会怎么看呢?
       不知道医源这样的解答可否能解你抄书之惑?

点评

千秋雪恶有恶报!!!!!!千秋雪恶有恶报!!!!!千秋雪恶有恶报!!!!!!!  发表于 2018-11-23 13:07
南无阿弥陀佛!  发表于 2018-10-23 22:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 13:27 , Processed in 0.295916 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表