导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 336|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

生理学应建立联级反应的系统的研究,而不是现在的分级调节原理。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-10-19 20:04:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-19 20:06 编辑

生理学应建立联级反应的系统的研究,而不是现在的分级调节原理。
因为分级调节只是与生理信号反应相关的。
但是在病理反应中这种控制调节会失效或会失去原调节的功能。
在信号联级系统各级都有可能产生非生理信号的加入部分,将原生理级反应物质的合成控制调节变大或变小,而这实际已不是在调节控制生理性反应了,而变成了非生理性的反应了。
而在信号联级系统不论是生理的非生理的信号与受体的结合,实际都是信号物质与受体的结合的反应,是信号物质与受体的结合的化学反应。
这表明了,用信号系统联级反应代替生理学化学的分级调节的概念,更合理,更能反应实际信号系的反应。
而由于生理学化学研究仅停留的生理性分极控制调节的认识水平,并没有将信号系非生理信号物质与受体的结合反应包括在内,对于各种疾病又首先由信号系发起的反应,没有清醒的明确的认识研究,基本都是将生理反应和病理反应混乱的加以说明的。
如炎症介质,实际本来都是些生理物质却被说成的是炎症介质物质了。
而这些物质如果要在炎症中产生病理作用,一般是要有这些免疫生理物质分子数的增加,才能在免疫反应中有病理作用的,但是这种不同,免疫学研究一般都并没有加以说明的。
且更为重要的这些免疫生理物质的非生理的增加部分的原因是什么就根本不去研究了。
而原因就是在信号系产生非生理的增加部分的变化作用的。
只用分级控制调节原理,对于信号系产生非生理的增加部分的物质,是不能有合理的说明的。
病理学对于疾病产生的原因或疾病本质的研究发现,远不是绝对的病因或疾病绝对的本质研究发现,只是相对的病因相对的疾病本质的研究发现。
只有中药的作用结合受体才是与绝对的病因或与绝对的疾病本质相关的。
但病理学研究,病理学对于信号系非生理信号物质产生的原因的研究,与中药的作用结合受体相差太远。
这说明解中医药的迷,首先不是解中医药本身的迷,而首先要解生理学病理学的迷,解信号系产生非生理的物质增加部分的迷,才能说明中医药的原理的迷。
2
 楼主| 发表于 2018-10-20 01:00:27 | 只看该作者
ttps://baike.baidu.com/item/分级调节/10814635?fr=aladdin
3
 楼主| 发表于 2018-10-20 01:00:57 | 只看该作者

级调节是一种分层控制的方式,比如下丘脑能够控制垂体,再由垂体控制相关腺体。



中文名分级调节 反馈调节系统自我调节的方式 指    的系统本身工作的效果 反过来作为信息调节该系统的工作
分级调节属于反馈调节过程中的一部分。

反馈调节是一种系统自我调节的方式,指的是系统本身工作的效果,反过来又作为信息调节该系统的工作。反馈调节是生命系统中非常普遍的调节机制,有正反馈和负反馈调节两种方式。正反馈调节使得系统偏离平衡,负反馈调节使得系统回归平衡。生命系统的调节多数属于负反馈调节,但例如排尿反应就是一种典型的正反馈调节。

可以这么理解:分级调节是具体的生命活动调节过程,而反馈调节则是生命活动调节的普遍方式。

举个例子,下丘脑通过释放促甲状腺激素释放激素(TRH),来促进垂体合成和分泌促甲状腺激素(TSH),TSH则可以促进甲状腺的活动,合成和释放甲状腺激素,这就是所谓的分级调节。而在正常情况下甲状腺激素要维持在一定浓度内,不能持续升高。当甲状腺激素达到一定浓度后,这个信息又会反馈给下丘脑和垂体,从而抑制两者的活动,这样系统就可以维持在相对稳定水平。这就是所谓反馈调节。

4
 楼主| 发表于 2018-11-9 18:42:02 | 只看该作者
这说明解中医药的迷,首先不是解中医药本身的迷,而首先要解生理学病理学的迷,解信号系产生非生理的物质增加部分的迷,才能说明中医药的原理的迷。
5
 楼主| 发表于 2018-11-10 18:51:41 | 只看该作者
论坛是一个公众平台,能做到的是尽可能的保证公平、公开、公正,让每一种观点都有平等表达的机会与权利。至于观点的是非曲直,由公众自行裁决判断,由历史裁决判断。但外因是条件,内因是根本,一个观点或思想是否能够屹立不倒,根本上来讲,是取决于观点与思想自身内在的客观性(正确概括反映了客观存在客观规律)与逻辑性。人为的扶持与维护,终归是站不长久的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-20 10:28 , Processed in 0.157263 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表