中医和阴阳五行到底有没有关系？

gl0101

从中医经典和历代中医的注解来看，从历代中医的医案来看，从中医理论解释和诊治过程来看，中医和阴阳五行还是有关系的，但是从目前的中医教材和目前的中医流派来看，中医和阴阳五行的关系有的并不明显，有的则甚至已经分离。主张中医和阴阳五行有关系的一方和主张中医和阴阳五行没有关系的一方各执一词，从争论到辩论，甚至于因此不惜互相攻击，这已经是中医界非常有意思的一种现象。主张中医和阴阳五行有关系的一方认为阴阳五行是中医理论和临床的一种说理工具，主张中医和阴阳五行没有关系的一方则认为阴阳五行这样一种说理工具随意性太大完全可以用西医的生理、病理代替。阴阳五行既然是一种说理工具，而且随意性太大，那么用西医的生理、病理代替就是顺理成章的，与时俱进，合情合理。但是，有三个问题:

第一，中医理论和临床为什么要用阴阳五行说理？中医理论和临床与阴阳五行究竟有什么内在的、必然的关系？有没有这样一种关系？

第二，西医的生理、病理是否真的能够完全替代中医理论和临床与阴阳五行的那么一种内在的、必然的关系？中医理论和临床不用阴阳五行而用西医的生理、病理说理中医的诊治过程和诊治结果会不会发生变化，有所不同？

第三，其实在中医界，不论是主张中医和阴阳五行有关系的一方还是主张中医和阴阳五行没有关系的一方，不论是用阴阳五行说理的一方还是不用阴阳五行说理的一方，对阴阳五行的的认识和理解都还是见仁见智、各执一词的这么一种状态，究竟哪一方对阴阳五行及中医和阴阳五行的关系的认识和理解更符合、更接近中医理论和临床的本来面目和实际状况呢？

gl0101

据我观察，现代中医已经可以因其对阴阳五行的认识、理解和应用与否而分作两个流派了。毫无疑问，无论是否认识、理解和应用阴阳五行，这两个流派都是中医，不用互相质疑，因为这两个流派都是来自中医经典，都是来自来自经典中医，只不过同源异流罢了。

gl0101

中医和阴阳五行到底有没有关系呢？

太白侠

又在编造事实。主张中医与阴阳五行有关的一方，就是“说理工具”一种观点吗？

gl0101

太白侠 发表于 2016-11-7 21:03
又在编造事实。主张中医与阴阳五行有关的一方，就是“说理工具”一种观点吗？

不是编造，是我看到和听到的，你有什么不同意见尽管说好了。谢谢。

gl0101

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;page=3#pid518757

黄中正

第一问题：中医理论和临床的辨症都与阴阳有关，而阴阳的变化规律遵循阴阳五行。中医理论和临床与阴阳五行有内在的、必然的关系。
第二问题，西医的生理、病理不能替代中医理论和临床与阴阳五行的那么一种内在的、必然的关系。西医理论一个是静态的理论、时域的方法；中医是一个是动态的理论，频域的方法。但两者存在互补关系。

gl0101

黄中正 发表于 2016-11-7 21:45
第一问题：中医理论和临床的辨症都与阴阳有关，而阴阳的变化规律遵循阴阳五行。中医理论和临床与阴阳五行有 ...

嗯，请讲讲中医理论和临床与阴阳五行的内在的、必然的关系吧。谢谢！

中西医融合观

   中医的发展到现在，可以分为真假两个中医。

黄中正

gl0101 发表于 2016-11-9 13:55
嗯，请讲讲中医理论和临床与阴阳五行的内在的、必然的关系吧。谢谢！

真不是简单地能讲清楚的，首先要介绍许多科学基本概念。