有部分科学家否定阴阳五行

铁骨铮铮2002

《中国公民科学素质基准》发布，多名科学家联名反对"阴阳五行"是科学
2016-04-26 中国中医药报
导读
《中国公民科学素质基准》近日发布，引来一群科学家集体“挑错”：来自中科院和高校的8名科学家联合署名撰文指出《基准》有“不严谨、不科学的问题”，其中“阴阳五行”等内容被认为不应作为科学。

4月18日，科技部、中央宣传部印发《中国公民科学素质基准》（以下简称《基准》），并将设立题库实施监测指标体系，定期开展中国公民科学素质调查和全国科普统计工作，为公民提高自身科学素质提供衡量尺度和指导。



24日，来自中科院国家天文台陈学雷等八位科学家在科学网和“知识分子”微信公众号上联合署名撰文，指出《基准》存在一些“不严谨、不科学的问题”。其中“阴阳五行”等内容被指出“存在很大争议，远非学术界的共识，甚至与现代科学认识有明显的冲突”，“更不应该把这些内容作为科学”。以下为《基准》中相关内容原文和科学家认为其“不妥当”的原因。

《基准》第9条：知道阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念，是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论，并具有现实意义。

科学家：这些中国古代传统哲学思想有一定的价值，但它们是否就可以完全归为唯物论的思想？比如，对“天人合一”虽然有各种不同的解释，但在历史上“天人感应”论是“天人合一”理论的重要内容，而它有着明显的迷信色彩。阴阳五行、天人合一等内容并非现代科学的一部分，在现代科学中并没有现实意义。相反，许多现代迷信和伪科学正打着阴阳五行、天人合一的幌子。作为现代中国公民的科学素质，应能识别这些迷信，而不宜笼统地把这些内容作为唯物论和整体系统的方法论，更不应该把这些内容作为科学。

此外，腾讯评论的“短史记”频道昨日发表长文《科技部要求公民“知阴阳五行”，你怎么看？》，文章认为“阴阳五行、天人合一”是一种政治理论，毫无科学性可言。

administrator

《中国公民科学素质基准》要求普通民众“知道阴阳五行”，你怎么看？
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 6&fromuid=57411
(出处: 全球中医药)

llyyjj

多名科学家联名反对"阴阳五行"是科学
---------------------------------------
联名反对？有这种事？
如果有这种事，联名的这些科学家绝对是闹着玩的。
谁也没说"阴阳五行"是科学，他们反对谁呢？莫名其妙！
明天，我动员我们广场舞的大爷大妈联名反对把豆腐说成猪肉。

铁骨铮铮2002

llyyjj 发表于 2016-4-26 16:21
多名科学家联名反对"阴阳五行"是科学
---------------------------------------
联名反对？有这种事？

李榆军老师这种态度是客观的。因为阴阳五行是属于中国古代哲学，哲学属于社会科学范畴。现代科学家当然会发对。现在很多人都崇拜科学。这是一种不科学态度。比如在临床上遇到一个口苦病人，作了很多检查，还是想要查出原因。悲剧呀。估计仁海看到这边文章，就会为这几个科学家叫好呢。

千秋雪

有部分科学家否定阴阳五行，那是因为他们不了解什么是阴阳五行学说。

阴阳五行学说的本质是唯物的，科学的，至于有人利用阴阳五行学说搞封建迷信，那是另一回事，那是那些人的错，不是阴阳五行学说本身的错！既然号称科学家，就应该实事求是的、本质的，客观的看问题。

千秋雪

中医是中华民族的隗宝，于是有些社会渣滓就打着中医的旗号骗人，能因此归咎于中医，而不去批判和打击那些骗子吗？

有人造了假茅台酒大发不义之财，能因此就否定茅台酒是国酒吗？

铁骨铮铮2002

这只能说明科学家也未必懂科学！那些崇拜科学的人该醒醒了！

溪流

阴阳五行是科学的。
但是科学验证阴阳五行的科学性还需要上百年，甚至更多。
此之前不应一棍子打死。

柴胡汤

很明显：反对者连阴阳五行是什么、科学与哲学的关系都未搞清楚，可见如此的“科学家”能有多高水平？实话实说：相当于初中学生水平！

柴胡汤

阴阳五行是世界观、认识论及方法论之学问，属于哲学范畴而非科学范围。